De Noord-Koreaanse nucleaire dreiging is (voorlopig) onbestaand

Ingezonden door LVB op 2009-06-02 02:27

De kritische massa van plutonium voor nuclaire splijting ligt tussen 6 en 7 kilogram als het plutonium meer dan 90% van de "wapenkwaliteit" plutonium-isotoop P-239 bevat. Met minder kun je geen splijtingsproces starten. De minimale explosieve kracht van een normaal gebouwde atoombom met 6,5 kilogram 90% plutonium-239 is 20 kiloton. Om minder dan 20 kiloton te krijgen, moet je het opzettelijk doen en bereid zijn een massa plutonium te verspillen, zoals bijvoorbeeld voor een klein draagbaar tactisch kernwapen.

Dat de Noord-Koreanen een nucleaire explosie van slechts 4 kiloton in plaats van 20 verwezenlijkten, kan maar één ding betekenen: hun plutonium is van slechte kwaliteit, te zeer vervuild met extra neutronen of plutonium-240/242. Die neutronen ontsnappen te snel zodat de explosie voortijdig plaatsvindt vooraleer er een significante kracht is bereikt. De manier om die slechte kwaliteit te counteren is ofwel verschillende tonnen traditionele explosieven met hoge densiteit rond de plutoniumkern te bevestigen (...) ofwel een extra dikke laag metaal rond de kern te bevestigen, zoals wat Iran recent besteld heeft met koper en wolfram.

De seismische handtekening van de tweede Noord-Koreaanse nucleaire test toont dat ze één of beide manieren hebben toegepast om een verbetering te krijgen ten opzichte van hun eerste test (0.5 kiloton), maar toch slechts een fractie bereikten van wat plutonium van goede kwaliteit zou produceren.

Dat betekent twee dingen: ten eerste, de Noord-Koreanen kunnen nog altijd geen echt plutonium van wapenkwaliteit produceren. Ten tweede, welke bom ze ook maken, ze kunnen ze niet afleveren met een raket. De bom die ze tot ontploffing brachten weegt minstens verschillende tonnen, 6.000 à 8.000 kilogram, veel meer dan een raket kan dragen. De bom kan alleen per schip worden afgeleverd.

De nucleaire dreiging van Noord-Korea is onbestaand. De 11.000 artilleriebuizen die vlakbij de gedemilitariseerde zone op Seoel gericht staan, vormen wel een reële dreiging. In één van de leukste artikels die ik ooit schreef, legde ik uit hoe die dreiging kan geneutraliseerd worden: door middel van quinuclidinyl benzilaat (BZ), afgeleverd met miniatuur-zweefvliegtuigjes, de Noord-Koreaanse soldaten tijdelijk seniel maken. (...)

Jack Wheeler in To The Point News, 29 mei 2009

Reacties

#82209

Questing Beast

dinsdag, 2 juni, 2009 - 17:03

 

Bij mijn weten is Noord-Korea zo gesloten als een oester met kramp. Ik vraag me dan ook af waar Wheeler zijn gedetailleerde informatie haalt over de zwaarte van het Noord-Koreaanse kernwapen. Voor hetzelfde geld hebben ze wel degelijk geprobeerd om een kernwapen tot ontploffing te brengen dat licht genoeg is om met een raket te worden vervoerd. In welk geval een yield van 4 kiloton wél een geslaagde test is en de technische knowhow van de Noord-Koreanen geavanceerder dan aangenomen. Offensief heeft dat in dat geval weinig te betekenen en zijn Noord-Korea's conventionele wapens inderdaad gevaarlijker, maar ik denk dat men internationaal eerder bevreesd is voor het doorspelen van zulk tactisch kernwapen aan terroristische bewegingen.

#82210

johan vandepopuliere

dinsdag, 2 juni, 2009 - 17:45

 

't Is dat hé Questing Beast. Had Wheeler nu gezegd dat Noord-Korea op het punt staat massaal kernwapens te produceren, dan hadden we niet aan de waarachtigheid en graad van detail van zijn bronnen getwijfeld.

In elk geval lijkt mij een pre-emptive strike aangewezen. Hoewel onbestaande, is de nucleaire dreiging van Noord-Korea toch al aantoonbaar een stuk groter dan die van Irak, waar een pre-emptive strike ook is uitgevoerd en zijn deugdelijkheid heeft bewezen.

Om het met Urbanus te zeggen: goe poeier hé?

#82229

Bart Vanhauwaert

woensdag, 3 juni, 2009 - 08:03

 

@QB : als je hier wat langer de citaten van Wheeler volgt, dan heb je snel door dat de man zijn informatie voornamelijk uit zijn hoge hoed tovert.

#82460

Kaal

vrijdag, 5 juni, 2009 - 17:28

 

De uitleg van Wheeler klinkt geloofwaardig. Een kernbom maken is één zaak. Die bom een vorm geven dat toelaat om ze ook effectief als wapen te kunnen gebruiken is iets anders. Maar geruststellend is dat niet want de Koreanen maken zowiezo vorderingen in de richting van een inzetbare wapen.