Waarom Vlaamse expats kritisch staan tegenover België
LVB: "Elk bezoek aan het buitenland versterkt mij in de overtuiging dat de politieke correctheid, en de eenzijdige focus op armoede en armoedebestrijding als ultieme verantwoording voor torenhoge belastingen, nergens zo sterk gecultiveerd wordt als hier. De strafste critici van het Belgische systeem vind je bij Vlamingen in het buitenland. Zij hebben met eigen ogen kunnen vergelijken, en zij hebben het verschil zelf ondervonden. "
Fangtengbo: "Niemand, niemand die in België zelf leeft, kan oprecht zeggen dat hij zo sterk is dat hij zelf een objectief oordeel kan vormen over de politieke situatie in het land. De politieke beinvloeding werkt zo subtiel dat je nauwelijks merkt dat je zelf slachtoffer bent.
In het buitenland ben je volkomen vrij van die beinvloeding. Een herademing. Het buitenland-effect werkt m.i. in drie stappen: (met buitenland worden andere dan buurlanden bedoeld)
1. Je reist vaak en voor langere tijd naar het buitenland. Je begint af en toe verschillen te zien. Maar telkens je terug thuiskomt word je weer terug overgoten met de Belgische propaganda. Je moet dan zelf in staat zijn om wat afstand te nemen om enig blijvend effect over te houden van je buitenlandse reizen. Anders wordt alles weer weggespoeld door de Belgische staatsmedia.
2. Je gaat in het buitenland wonen. Je leert de taal van je nieuwe thuis en je informatie haal je via de media van je nieuw thuisland. De verschillen zijn dan zo flagrant dat je er niet kunt naastkijken. Je vraagt je af waarom je je zo lang hebt laten rollen. Waarom hebben ze je al die tijd dat je nog in Belgie woonde, zoveel nonsens kunnen wijsmaken?
3. Je bent (achter)kleinzoon van een Vlaming die 3 of 4 generaties geleden geemigreerd is. Je spreekt geen of nauwelijks nog Nederlands. Je weet nauwelijks nog wat van de kromme toestanden in Belgie. Maar er is internet en de wereld wordt steeds kleiner. Je gaat op zoek naar je roots en daarbij ontdek je zoveel onrechtvaardigheid, zoveel onrecht tegenover de Vlamingen dat je je gaat afvragen wat daar in het land van je voorouders precies aan de hand is. Dat maakt je ronduit furieus. Er zitten bijzonder fanatieke Vlamingen in deze derde groep.
Concrete voorbeelden van elk van deze 3 groepen op eenvoudige aanvraag. "
LVB in gesprek met Fangtengbo, Vlaming in Shanghai, in nieuwsgroep be.poilitics, 16-17 juni 2009



Reacties
johan vandepopuliere
woensdag, 17 juni, 2009 - 09:22Misschien toch eens wat andere expats interviewen, want deze maakt niet direct een representatieve indruk op mij. Ik heb zelf tweemaal voor langere tijd in het buitenland verbleven en ken nu nog altijd verschillende mensen die (definitief) elders wonen, zowel in Europa als in Azië.
Niemand van die kennissen is zich door dat buitenlands verblijf van de enorme onrechtvaardigheid jegens de Vlamingen bewust geworden, integendeel, ze kijken met onbegrip naar het gekibbel en een essentiële onbenulligheid (hoe intrinsiek waarachtig ook) als BHV. De schuld wordt zeker niet in de Vlaamse schoenen geschoven: de houding van Milquet en co kan op evenveel onbegrip rekenen.
Ik lees nu nog altijd kranten in de taal van het land waar ik heb gewoond (tip: de op één na grootste Romaanse taal ter wereld) en dat werkt verademend. Ook daar tref je al eens een landspecifieke onbenulligheid aan, maar precies die analogie werkt bevrijdend.
Verder helpt terminologie als staatsmedia en Belgische propaganda allerminst om te geloven dat dit een representatief standpunt is onder expats. Wie in communistische, fundamentalistische of dictatoriaal geleide landen heeft gewerkt, zal zich wel hoeden dergelijke termen in de mond te nemen. Onze media zijn eerder obsessief leuk, oppervlakkig, navelstaarderig tot ziek door inteelt ...
De doorsnee expat zit natuurlijk niet op een forum als be.politics maar gaat werkelijk op in de beleving van zijn nieuwe land.
EricJans
woensdag, 17 juni, 2009 - 09:40België is zuidelijk een consumptieland en noordelijk een werkland.
Quaden komt hier doodleuk vertellen dat de sterkste schouders (het werkland) de zwaarste lasten zullen moeten dragen om de boel leefbaar (het consumptieland) te houden.
Dat onze schouders gesterkt zijn door onze gewoonte onze eigen lasten te dragen... daar heeft niemand het over. We bestaan niet als het over onze rechten gaat. We krijgen niet eens een schouderklopje omdat we goed geboerd hebben.
Maar we vinden onszelf toch zo'n 'sociaal' land.
Vlamingen zouden er goed aan doen eens allemaal een jaartje in de sociale hangmat te gaan liggen. Eens zien hoe lang dat landje hier sociaal blijft.
@ JVDP:
<<Onze media zijn eerder obsessief leuk, oppervlakkig, navelstaarderig tot ziek door inteelt ...>>
Juist ja: dictatoriaal, dus, met veel brood en spelen.
Cogito
woensdag, 17 juni, 2009 - 10:01Wie in communistische, fundamentalistische of dictatoriaal geleide landen heeft gewerkt, zal zich wel hoeden dergelijke termen in de mond te nemen
Ja bij ons zijn ze gefingeerder en geraffineerder, dat wel natuurlijk.
sankulot
woensdag, 17 juni, 2009 - 10:02sociale zekerheid <> armoedebestrijding
armoedebestrijding (waaraan in België trouwens niet gedaan wordt) zou ons maar een peulschil kosten
pepperjack
woensdag, 17 juni, 2009 - 12:20Het citaat klopt voor mij alleszins. De afstand tot het eigen land was zeer verhelderend. Waarom het systeem zo lang stand hield, is wel duidelijk: gelimiteerde bronnen (pre-internet tijdperk). Waarom (nog altijd) zoveel mensen zo gedwee en ongeïnteresseerd zijn tov de overheid of onze politieke organisatie, is inderdaad een raadsel. Maar onmiskenbaar groeit dat eruit naarmate de scholingsgraad stijgt en meer info beschikbaar wordt. De status van politicus devalueert niet zonder reden.
TVDD
woensdag, 17 juni, 2009 - 12:40het ontbreekt Vlaanderen aan een elite die Vlaams denkt en handelt, meer is daar niet van aan.
Bompa
woensdag, 17 juni, 2009 - 13:05Oprecht, ik volg deze algemene conclusies, blindelings zelf, maar kan je toch die concrete voorbeelden posten?
Questing Beast
woensdag, 17 juni, 2009 - 16:32@pepperjack: ik denk niet dat je "de politiek" en "de overheid" op één hoop mag gooien. Naarmate de scholingsgraad stijgt devalueert de status van politicus lijkt me bovendien maar gedeeltelijk geldig. De status van de overheid devalueert overigens zeker niet mee. De gedweeheid en de ongeïnteresseerdheid komen volgens mij voor uit enerzijds een gevoel van onmacht, anderzijds (en dit geldt zeker voor de staat) uit de aanvaardde status van moeder's rokken om onder te schuilen. Dat de status van de politicus devalueert heeft m.i. meer te maken met de scheuren en barsten die velen beginnen te ontwaren in ons socio-economisch model. Helaas worden daar enkel de "gevestigde" politici verantwoordelijk voor gesteld. Het model zelf - in feite de kernoorzaak: geen enkele politicus van geen enkele strekking kan dit model laten werken - wordt slechts door zeer weinigen in vraag gesteld. De scholingsgraad lijkt me daar zeer weinig invloed op te hebben.
Benny Marcelo
woensdag, 17 juni, 2009 - 20:31@ TVDD: die elite is er wel maar wordt door zichzelf overschatte media uit de aandacht gehouden; "de mensen" , de media dus(???), liggen daar niet wakker van zie je :-)
Bart De Meulenaer
woensdag, 17 juni, 2009 - 20:56Ik heb lange tijd in het buitenland gewoond, en heb nadien, toen ik weer in België honderden buitenlanders naar Vlaanderen gehaald. Ik heb altijd met handen en voeten uitgelegd hoe de vork in de steel zat, en heb het zover gekregen, dat toen ik bij mijn klanten op bezoek ging, ze voor mij de vlaamse leeuw aan de mast hingen. Als expat kreeg ik het héén en weer van de belgische nieuwsdiensten. Niets interessants, dorpspolitiekgericht, weinig stimulerend en vooral belerend, overtuigend van een bepaalde strekking. Ik begon dat na verloop van tijd ook een beetje te merken in mijn nieuw thuisland (tip voor jvdp: de grootste germaanse (ik reken angelsaksisch niet mee)taal ter wereld), maar het grootste verschil was duidelijk dat er ook àndere stemmen op gingen. Je had strekkingen. Die had je hier ook tot de Standaard zich ging vernederen om een kopie van De Morgen te worden. Door het wegvallen van de Standaard en nadien het omvormen van de Gazet van Antwerpen tot de Gazet van Onderlijfje Janssens, staat er hier geen rem meer op. Hoewel, overal ter wereld zijn de journalisten meer links dan de rest van de maatschappij. (ik weet niet of dat ook opgaat voor Cuba, Noordkorea en China). Maar in Belgie bestaat er geen andere journalistiek, vrees ik.
Dus dat die expats een ander beeld krijgen, kan haast niet anders. Ze komen in een maatschappij waar ook niet-linkse journalisten, weliswaar in de minderheid, maar toch aanwezig, hun kijk geven op de zaken.
Bart De Meulenaer
woensdag, 17 juni, 2009 - 20:59heel juist Benny. Die worden uit de media gehouden om één bepaalde reden. En die kennen wij allemaal, en die expats ook. Maar het gros kent die reden, bij het nuttigen van een zakje chips en een pint bier voor de kwelbuis, .... NIET.
Pol Degrouse
donderdag, 18 juni, 2009 - 05:55"Je gaat in het buitenland wonen. Je leert de taal van je nieuwe thuis en je informatie haal je via de media van je nieuw thuisland. De verschillen zijn dan zo flagrant dat je er niet kunt naastkijken. Je vraagt je af waarom je je zo lang hebt laten rollen."
LVB in gesprek met Fangtengbo, Vlaming in SHANGHAI.
Juist ja, enkel in China gaan je ogen open!
Hugo M
donderdag, 18 juni, 2009 - 06:27Heb je dan in China gewoond, Pol? Lees je Chinese media en blogs? Of kijk je naar VRT reportages waar camera's worden afgepakt? Eerste bronnen Pol, eerste bronnen...
Ik heb in elk geval al verkregen dat ze me overal "The Flemish" noemen, en niet meer "The Belgian".
sankulot
donderdag, 18 juni, 2009 - 10:34"The Belgian" klinkt correcter ...
Leo Norekens
donderdag, 18 juni, 2009 - 11:11"The Fleming" (in het meervoud mag je ook "the Flemish" zeggen)
Krist
donderdag, 18 juni, 2009 - 11:13Twee dingen die ik in het buitenland geleerd heb:
- De Belgische media is werkelijk belabberd geworden.
- Voor de Belgische diplomatie zijn Vlamingen nog steeds tweederangsburgers.
Questing Beast
donderdag, 18 juni, 2009 - 11:35België: kerktorenkabouters aan beide zijden van de taalgrens doen gewichtig over een hoop onbenulligheden. De rest van de wereld haalt de schouders op en haalt de kaas vantussen de kabouterboterhammen. Je gaat een tijdje naar het buitenland. Je keert terug naar België. Kerktorenkabouters aan beide zijden van de taalgrens doen gewichtig over een hoop onbenulligheden. De rest van de wereld haalt de schouders op en haalt de kaas vantussen de kabouterboterhammen.
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 11:55'kaas'
nergens zoveel kaas dan hier natuurlijk, en elke Vlaming in het buitenland weet dat, en neen niet beginnen zeiken dat binnen 20 jaar dit en dat, mij gewoon hier nu zeggen wààr er meer kaas is dan bij ons, namen noemen nu, dwz als altijd het antwoord op deze vraag schuldig blijven of mij hartelijk doen lachen, ga jullie gang
traveller
donderdag, 18 juni, 2009 - 12:49Charles De Gaulle zei al dat het onmogelijk was een land te leiden dat 250 verschillende soorten kaas produceerde, en hij bedoelde NIET België.
traveller
donderdag, 18 juni, 2009 - 12:56Vlaamse expats zijn over het algemeen zeer Vlaamsvoelend en absoluut niet Belgisch voelend. Ze hebben allemaal ervaringen met België via de ambassades en dan gaat onmiddellijk het licht uit.
Een Vlaming in moeilijkheden in het buitenland is een sukkelaar. Ik heb er meer dan één geholpen.
pepperjack
donderdag, 18 juni, 2009 - 13:16voor Rouet: Zwitserland, Zuid-Duitsland. En passant is er ook meer worst, een correct openbaar vervoer en minder belastingen. Ook meer democratie, maar dat is u dan weer wellicht worst. En meer natuur, maar dat is door toeval.
Ja, loop nog maar eens stoefen over een sociale zekerheid die dusdanig virtueel failliet is dat er sytematisch jaarlijks uit de staatskas moet worden bijgedragen. Occassioneel horen we wel eens een zegebericht dat de inkomsten/uitgavan van de sociale zekerheid der werknemers 'OK' zijn, maar dat is niet het enige onderdeel, toch? Zoveel gaten dat enkel Rouet nog van 'kaas' durft gewagen.
en terzijde: als iemand veel heeft, dan mag je't dus afpakken, ongeacht of die er voor gewerkt heeft of niet? Of de ander lui was of niet? Da's wel de teneur van je reactie.
Enfin, 't blijft leuk te lezen dat je zovelen overtuigt.
chris impens
donderdag, 18 juni, 2009 - 13:57@ A.Rouet "als altijd het antwoord op deze vraag schuldig blijven": ik neem aan dat de aanhef "ik zal" weggevallen is.
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 14:03'Enfin, 't blijft leuk te lezen dat je zovelen overtuigt.'
Het flauwe resultaat van Dedecker en de 350.000 Vlamingen die op 7 juni het zinkend VB-schip hebben verlaten, wijzen er inderdaad op dat vele Vlamingen mijn mening lijken te delen.
De meesten hebben artikels als het hiernavolgende niet nodig om zich te laten overtuigen. Dat paar enkelingen hierboven valt dan weer nooit te overtuigen.
Maar moed wil ik graag belonen, dus here's to you pepperjack:
http://www.trends.be/nl/eco...
Questing Beast
donderdag, 18 juni, 2009 - 14:26Elk land met minder staatsschuld zou bijvoorbeeld een goed antwoord kunnen zijn, waarna de lijst wel érg lang wordt. Maar volgens A. Rouet en zijn "vele Vlamingen" is virtuele kaas natuurlijk ook kaas.
Benny Marcelo
donderdag, 18 juni, 2009 - 14:53Ze hebben het zinkend VB-schip misschien verlaten om het zinkend belgisch-schip nog wat rapper te laten zinken. En het schip maakt al slagzij op zijn linkerzij :-)
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 15:50@ Questing Beast
Oh het is je dus om de staatsschuld te doen? Nu snap ik pas waarom je dit kabouterland nog niet hebt ingeruild voor de VS. Men zegt dat de staatsschuld er afstevent op een percentage als dat waar wij vandaan komen (periode Mathot), richting de staatsschuld van dat andere walhala voor ondernemers, Japan.
Als je ons toch zou verlaten, waarom niet aan Rusland (7%) of Estland (6%) gedacht? Of hun kaas (culinair) er, net als in de VS, te vreten valt is nog maar de vraag.
pepperjack
donderdag, 18 juni, 2009 - 16:41Fijn Rouet dat je linkt naar een artikel dat blijkbaar zegt wat ik schrijf, maar als je nu nog kan aangeven WAAROM de Zwitsers en Zuid-Duitsers het beter hebben dan ons, ARouet, zou je al ver komen. Mind: ze hebben evenveel primaire grondstoffen als wij, GEEN directe toegang tot de zee, en grootste delen van CH hebben slechts armoedige landbouwgronden. En in Z-Duitsland stond er geen Jodengeld (in de jaren 50-60 stond de CH trouwens nog achter ons wat economie betrof).
De bijkomende redenering van QB is trouwens juist: eigenlijk moet je ook de staatsschuld in ogenschouw nemen om rijkdom te berekenen. Dan wordt de kloof nog groter.
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 17:16'blijkbaar'
ook lezen lukt niet langer pepperjack, harde tijden?
Leo Norekens
donderdag, 18 juni, 2009 - 17:31Nergens zoveel onbeantwoorde vragen *dan* hier http://lvb.net/item/7271#78625 , AR.
Nog altijd zo weinig tijd?
Cogito
donderdag, 18 juni, 2009 - 17:33"The Fleming" (in het meervoud mag je ook "the Flemish" zeggen)
Eigenlijk ... e-i-g-e-n-l-i-j-k mag Vlaanderen de naam België claimen. Wallonië niet, want België is gewoon de vernederlandste versie van de latijnse naam voor Nederland.
Vandaar.
"The Belgian" is misschien dus inderdaad correcter.
Cogito
donderdag, 18 juni, 2009 - 17:42Ook in Nederland staat men er significant beter voor. Maar dat komt door hun gasbel die tot dusver 211 miljard Euro heeft opgebracht.
Het VB een "zinkend schip"? Een communicerend vat is een betere omschrijving. Wee als CD&V en N-VA de boodschap van hun kiezer misinterpreteren (dixit Tom Naegels)
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 17:59kan je het niet aanzien Leo hoe ze hun tanden stuk bijten op het onweerlegbare, nml. dat jouw en mijn Vlaanderen (oh wat hebben we het hartelijk lief) de rijkste van Europa (en natuurlijk ook daarbuiten) is.
Toch bestaat er nog een rijkere subregio maar dan dien ik pepperjacks truukje toe te passen, nml. opsplitsen: Waals-Brabant zou wel eens rijker kunnen zijn dan Vlaanderen.
Cogito
donderdag, 18 juni, 2009 - 18:02Awoertje, ook wanneer dit land mee van de rijkste burgers ter wereld heeft, blijven mensen hun redenen even geldig om de immigratiepolitiek, het immobiliteitsbeleid, het ecofetisjisme, de hoge belastinggraad, de politieke spilzucht, het transferschandaal, de communautaire haspelstoet, enz, enz, enz, enz, te bekritiseren, niet?
Onnozel eigenlijk hé, iemand bekritiseert een beleid en iemand argumenteert: "maar je hebt het toch goed?"
't Zal misschien maar voor te lachen zijn zal ik dan maar denken.
pepperjack
donderdag, 18 juni, 2009 - 20:26Ten eerste bijt niemand zijn tanden stuk op het feit dat Vlaanderen rijk is, ARouet. Alleen jij leest dat men dàt wil betwisten; er worden wel terechte nuanceringen aangehaald, maar de kern is duidelijk voor iedereen: hoe wordt het geld beheerd.
Secundo zijn voor jou blijkbaar harde tijden dat het lezen je niet meer lukt. Zuid-Duitsland is net zomin een "sub"-regio als Vlaanderen, Rouet, zelfs iemand van jouw inetellecht zou dat mogen weten. Länder, ooit al van gehoord? In het zuiden van Duitsland mag je er 3 nemen die naast VL kunnen staan. Tenzij je het over sub-regio CH had natuurlijk.
Moet je nog altijd zodanig de woorden van anderen verdraaien om discussie te voeren? Een zeker MV zou jou lezen en zeggen "'t is hier na al die tijd nog altijd van 't zelfde'".
Maar goed, daarom zijn we hier dan ook;-)
Benny Marcelo
donderdag, 18 juni, 2009 - 21:14"Een communicerend vat is een betere omschrijving" Dat denk ik ook Cogito. Gelukkig dat er in de linkse communicerende vaten een fameuze lek zit.
Leo Norekens
donderdag, 18 juni, 2009 - 21:18Je brengt me op een idee, AR. Laat Waals-Brabant de rol van "sterkste schouders" vervullen. Laat de Waals-Brabanders hun landgenoten onderhouden.
Ja wonderlijk he, de rijkste regio van Europa... ondanks een jaarlijkse aderlating van 5 à 10% van het bruto regionaal product aan ontwikkelingshulp. Wij zijn niet alleen de rijkste maar ook de gekste regio.
A.Rouet
donderdag, 18 juni, 2009 - 22:58Ach over details verschillen we van mening, maar dat we het erover eens zijn dat de Vlaming de rijkste is, onze consensus daarover, dat is een mooi slaapmutsje voor mij.
Cogito
vrijdag, 19 juni, 2009 - 06:52Niet de rijkste. één van. en vooral: ONDANKS, niet dankzij. Slaap toch maar niet te diep en sta vroeg op.
A.Rouet
vrijdag, 19 juni, 2009 - 08:37'Ja wonderlijk he'
'ONDANKS'
Eén verklaring, wij Vlamingen zijn een Herrenras, kan niet anders.
chris impens
vrijdag, 19 juni, 2009 - 09:1508:37, A.Rouet plaatst trefzeker zijn eerste "arouet", aka "reductio ad hitlerum".
Johan B
vrijdag, 19 juni, 2009 - 10:46@Cogito: "Ook in Nederland staat men er significant beter voor. Maar dat komt door hun gasbel die tot dusver 211 miljard Euro heeft opgebracht."
Simon Rozendaal heeft daar net een stuk over geschreven.
"En wat hebben we met dat enorme geschenk gedaan?
Nada. Niente. Naks. We hebben een waanzinnige welvaartsstaat opgetuigd."
Zie: http://www.elsevier.nl/web/...
Benny Marcelo
vrijdag, 19 juni, 2009 - 12:02Zeg Rouette, ik ben vlaming en zeker niet van de rijkste, maar wel één van de meest gepluimde want werkend. Niet zoals gij, eigenaar van een aantal woningen, een uniefstudie gedaan, wat linkse lulpraat verkopen zoals op school geleerd, (haha, kent ge de Elegasten) en dan iedereen vanop afstand verweitend dat ze uw mening niet volgen, gesteund op verwarde praat maar nooit antwoordend op de vraag.
Een bedorven rotjonk noemen zo iemand.
Benny Marcelo
vrijdag, 19 juni, 2009 - 12:15Sorry Rouette, je bent geen verdorven rotjonk: gewoon een linkse yoepie :-)
Questing Beast
vrijdag, 19 juni, 2009 - 14:50"dat andere walhala voor ondernemers, Japan" poneert A. Rouet hierboven. Zulk een ongeloofelijke onzin kun je alleen maar over je lippen laten komen als je werkelijk je ganse aktieve (?) leven onder de kerktoren hebt gezeten met als enige informatiebronnen De Morgen en het VRT nieuws. Sorry A. Rouet, een beter bewijs van totale onwetendheid over internationaal zaken doen kun je niet leveren. Op zich is die onwetendheid niet erg, maar heb dan tenminste het gezonde verstand om je mond te houden. Jongens toch, dit is werkelijk de moeite van het discussiëren niet meer waard.
Benny Marcelo
vrijdag, 19 juni, 2009 - 15:08QB: dat is nu het plezante aan Rouette, nog nooit heb ik hem vanuit enige ervaring horen spreken, altijd vanuit betweterigheid.
Hij bezit, volgens eigen zeggen, een paar huizen maar wil zeker de rijke niet uithangen. (Dutroux had er ook 5 :-) Hij doet graag of hij voor de simpele mens praat (haha, ikke dus) maar heeft zelf nog nooit gewerkt.
Tedju, misschien toch een bedorven ventje :-)
traveller
vrijdag, 19 juni, 2009 - 15:13@ QB
Had je dan gedacht dat hij iets wist?
Willem van Haren
vrijdag, 19 juni, 2009 - 15:26@ Arouet:
<<Eén verklaring, wij Vlamingen zijn een Herrenras, kan niet anders.>>
Arouet, het zou beter zijn om 'Noord én Zuid-Nederlanders' ipv 'Vlamingen' te schrijven, hoewel 'Vlamingen voor jouw tijd zeker ook goed was.
Kijk, ik ben nog één van die Nederlandse mensen waar jij je ideeën bent van komen lenen... om er in het destijds achterlijkste land van Europa grote sier mee te makken. Terecht... want de Laaglandse humanistische ideeën hadden ook in Londen (waar je ook ging lenen) al goeddeels hun deugdzaamheid bewezen.
Herrenvolk? Nou... da's een 20ste eeuws begrip, Arouet. Noem het protestants/humanistisch 300 jaar vooruit op la France.
Had ik je dat destijds niet gezegd tijdens je opleiding die je hier in de Nederlands (Brussel én ook het Noorden!) bent komen volgen?
Een voor jou inspirerende 'Belgae' ofte 'Nederlander'.
Een volk van vele grote dames en heren, dat wel.
A.Rouet
vrijdag, 19 juni, 2009 - 21:43@ QB
Je zou natuurlijk ook een paar landen kunnen opnoemen, maar uitgerekend dàt lukt je niet. Vandaar je woede?
Hoe gaat het tegenwoordig in de Baltische staten, Ijsland, Ierland, laat me raden, een teveel aan kabouters?
@Bema
Herman of Karel?
@Eric Jans
leuke nick.
Questing Beast
vrijdag, 19 juni, 2009 - 23:01Luxemburg, Verenigde Staten, Zwitserland, nu goed? Zelfs in de politiek correcte human development index staan 16 landen voor ons, waaronder de VS. Lijsten genoeg, landen genoeg. Zoek ze zelf maar op, als je tenminste je kop uit de grond getrokken krijgt. Meer woorden maak ik er niet meer aan vuil.
A.Rouet
vrijdag, 19 juni, 2009 - 23:29@ QB
Een dwergstaat, een gaarkeukenstaat(staatsschuld zei je?) en zelfs de rijke Zwitser haalt het niet van de Vlaming zo valt te linken in 83434. Let op, met vastgoed werd in die studie geen rekening gehouden. Stel je voor dat men 'de baksteen in ons maag', kwantitatief én kwalitatief, ook nog had meegerekend. Met kop en schouders dan, à la Cavendish.
PS. Jij die tegen het bouwen van beschermende dijken bent (= overheidsbemoeienis), ook gehoord dat men recent vanuit New-Orleans is komen kijken hoe men in Ruisbroek overstromingsproblemen in de toekomst voorkomt? Is hun frank daar aan de Mississipi eindelijk aan het vallen dat men beter kabouter is in een landje van belofte dan sukkelaar in een woonwagenpark?
Cogito
zaterdag, 20 juni, 2009 - 00:01Wat Willem Van Haren zegt!
NR
zaterdag, 20 juni, 2009 - 00:12België heeft één van de zwaarste belastingdrukken in de Westerse wereld, terwijl het een land is met één van de laagste pensioenen in de Westerse wereld. Ja, België is een paradijs, waar de gebraden "kiekens" ons in de mond vliegen.
Iemand die van zijn land houdt, ziet ook de gebreken.
Benny Marcelo
zaterdag, 20 juni, 2009 - 06:13Zois het NR, we moeten ongeveer 75% van ons loon aan de staat geven. Ongeveer 50% daarvan ben je al kwijt voor je je loon in handen krijgt. De rest wordt ons op slinkse wijze afhandig gemaakt; provinciebelasting, wegentaks, watervervuilingstaks... teveel om op te noemen. Onlangs heb ik van de pensioendienst een berekening gekregen hoeveel ik zou trekken als ik nu met pensioen zou gaan. Ik vroeg me al dadelijk af waar de rest naartoe is.
We hebben inderdaad een van de laagste uitkeringen van de westerse wereld maar er is wel de eeuwige dop, iets waar ze vooral in Wallonië dol op zijn.
traveller
zaterdag, 20 juni, 2009 - 08:15De kredieten voor de versterking van de dijken zijn "verdwenen" in N.O. en Louisiana sinds vele jaren.
De klokkenluider, Mr. Ivor Van Heerden, die sinds jaren de dijkbreuken voorspelde met zijn computer modellen, is wel recent dit jaar buiten gesmeten uit L.S.U.(Louisiana State University) en dit onder de "heilige" Obama.