Louis Michel had weer een aanval van sereniteit

Dju, en ik wilde net in Israël gaan skiën.
:-)

Louis Michel moet het zover niet zoeken.
Toen mensen vreedzaam wilden betogen in Brussel tegen de islamisering van Europa werden ze heel hardhanding uit (en in) elkaar geslagen door de Belgische ordetroepen. Bij mijn weten zijn in de busjes van de "betogers" toen geen molotov cocktails, messen, katapulten en flessen met keien gevonden....

Maar tja, bij de linkie winkies gebeurt alles à la tête du client, nietwaar.

Freilich laat zich in de doeken doen door Michel. Zijn eerste fout is het aanvaarden van de vooropstelling van Michel: de provocateurs waren vrede-activisten en op weg humanitaire hulp te brengen. Dit is een flagrante leugen. De woordvoerster van het organiserende Turkse groep, Greta Berlin, zei het zelf: humanitaire hulp is niet de bedoeling, maar wel het doorbreken van de blokkade. Op de zes schepen was amper 10 ton goederen aanwezig. Dat is een halve vrachtwagen. Israel versast iedere week 10 duizend ton voedsel, medische en andere hulpgoederen naar de West Bank en Gaza. Duizend keer meer! Elke week! De schepen waren uitgenodigd te landen in een Israëlische haven, van waar de hulpgoederen konden worden door geleverd aan Gaza.

Freilich maakt ten onrechte onderscheid tussen de 5 schepen en het ene schip. Het percentage nuttige idioten was groter op de vijf schepen dan op het ene schip, maar iedereen wilde de blokkade doorbreken. Ze zijn allemaal even schuldig aan het uitlokken van geweld met kans op een internationaal conflict. Zouden de deelnemers aan een dergelijke onverantwoordelijke actie niet onmiddellijk moeten worden aangehouden en veroordeeld? Kan elke Belg zomaar België in een internationaal conflict betrekken?

Freilich had een aantal directe vragen moeten stellen aan Michel.
- Heeft Israel, als door de VN erkend land, het recht op bestaan?
- Wil Hamas de vernietiging van Israel? (eerste artikel in hun stichting-charter)
- Wordt Hamas bestempeld door Europa en de VS en anderen als een terrorist-organisatie?
- Hoe mag Israel zich verdedigen tegen de voortdurende aanvallen van Hamas?
- Wordt het blokkeren van grenzen om import van wapens te verhinderen erkend door het internationaal recht als legitiem?
- Heeft Israel het recht om wapen-import door Hamas te verhinderen?


Israel geeft blijk van respect voor mensenlevens. Wat van haar tegenstanders niet gezegd kan worden. Het internationaal recht geeft Israel het recht om de schepen gewoon tot zinken te brengen, na hen te hebben medegedeeld dat dit zal gebeuren als ze geen rechtsomkeer maken. Neen, Israel gaat met speelgoedwapens gevaarlijke terroristen te lijf om doden en gewonden te vermijden.

Heb je Europa gehoord toen Noord Korea vorige maand een Zuid Koreaans schip kelderde met meer dan 40 slachtoffers?

Als Europa, de VS en andere landen, Israel alleen in het hoekje zet voor een daad van wettelijke zelfverdediging, uitgevoerd met de hoogste terughoudendheid, dan moeten we niet verwonderd zijn dat Israel wanhopige daden stelt. Een kat in een hoek gedreven doet rare sprongen.

Is iemand de weerzin opgevallen die op Michel's gezicht staat, en hoort iemand de verachting in Michel's stem, bij het toespreken van Freilich? Louis Michel is een o-n-v-e-r-v-a-l-s-t-e antisemiet, wat ik je brom.

En ondertussen wel met z'n vette reet motorrijden in Cuba en zich laten feteren door het regime aldaar, net als persoonlijk adviseur van El Maximo Lider, de heer Steve Stevaert uit Hasselt.

En ZO iemand, zo een onvervalste jodenhatende schoft, die niet eens kan debatteren op basis van argumenten, zo iemand mag dan een aantal jaar Europees comissaris spelen.

Freilich is nog veel te braaf tegen die idiote Michel. Hij had voluit in de aanval moeten gaan met gerichte vragen zoals hierboven reeds aangehaald. Het feit dat de moderator slappe hap Phara is (alleen kritisch tegen andersdenkenden, voor de rest zo conformistisch als de pest) draagt ook al niet bij tot de kwaliteit.