Parochieblad promoot antikapitalistisch medium
[Han Soete:] "Vroeger werden de media gedragen door sociale bewegingen en hun visie op de samenleving. Vandaag bepalen investeerders het nieuws voor een groot stuk. Wij willen niet terug naar de verzuiling, maar verlangen wel dat middenveld opnieuw een stem te geven om het debat te verdiepen. (...)"
Han Soete lag in 2000 mee aan de basis van de Belgische afdeling van het internationale medium Indymedia, gericht op burgerjournalistiek over thema's als globalisering en mensenrechten. Het Belgische Indymedia had een anarchistisch profiel en bracht een radicaal linkse boodschap. In 2003 kwam Soete overigens in de federale verkiezingen op voor de lijst RESIST, een kartel van PVDA met de Arabisch Europese Liga van Dyab Abou Jahjah, iets wat hij later bestempelde als een vergissing en een ongewilde provocatie.
Meet dewereldmorgen.be zich op zijn beurt een links profiel aan? "Wat is links?", reageert Soete. "Wij zijn gewoon mensen die willen werken aan een andere wereld vanuit de verontwaardiging over wat fout gaat en vanuit het besef dat je andere media nodig hebt, als je het publiek hiervan bewust wil maken. We noemen ons pluralistisch, met grote openheid voor uiteenlopende analyses en oplossingen. We zijn onafhankelijk van een bepaalde politieke partij, zuil of strekkiing. Absolute neutraliteit is onhoudbaar, maar objectiviteit en correctheid dragen wij hoog in het vaandel. (...) We rekenen voor een stuk op de overheid, omdat we menen dat media, nete als cultuur of onderwijs, niet uitsluitend aan de markt mogen worden overgelaten. Bovendien doen we een beroep op lezers met een hart voor kwaliteitsjournalistiek en rekenen we ook op de financiële steun van de sociale bewegingen".
Han Soete, geïnterviewd door Lieve Wouters in Kerk & Leven, 11 augustus 2010
Han Soete lag in 2000 mee aan de basis van de Belgische afdeling van het internationale medium Indymedia, gericht op burgerjournalistiek over thema's als globalisering en mensenrechten. Het Belgische Indymedia had een anarchistisch profiel en bracht een radicaal linkse boodschap. In 2003 kwam Soete overigens in de federale verkiezingen op voor de lijst RESIST, een kartel van PVDA met de Arabisch Europese Liga van Dyab Abou Jahjah, iets wat hij later bestempelde als een vergissing en een ongewilde provocatie.
Meet dewereldmorgen.be zich op zijn beurt een links profiel aan? "Wat is links?", reageert Soete. "Wij zijn gewoon mensen die willen werken aan een andere wereld vanuit de verontwaardiging over wat fout gaat en vanuit het besef dat je andere media nodig hebt, als je het publiek hiervan bewust wil maken. We noemen ons pluralistisch, met grote openheid voor uiteenlopende analyses en oplossingen. We zijn onafhankelijk van een bepaalde politieke partij, zuil of strekkiing. Absolute neutraliteit is onhoudbaar, maar objectiviteit en correctheid dragen wij hoog in het vaandel. (...) We rekenen voor een stuk op de overheid, omdat we menen dat media, nete als cultuur of onderwijs, niet uitsluitend aan de markt mogen worden overgelaten. Bovendien doen we een beroep op lezers met een hart voor kwaliteitsjournalistiek en rekenen we ook op de financiële steun van de sociale bewegingen".
Han Soete, geïnterviewd door Lieve Wouters in Kerk & Leven, 11 augustus 2010
Artikels
Reacties
rob
woensdag, 11 augustus, 2010 - 13:52"Vandaag bepalen investeerders het nieuws voor een groot stuk."
Een groot stuk? Waarom zouden ze een groot stuk van het nieuws bepalen... Dat is toch een stelling ingegeven door een antikapitalistische vooringenomenheid die op niks stoelt.
Ik denk dat investeerders enkel (en dan nog) het nieuws dat betrekking heeft op zichzelf zullen bepalen (bv. VTM die bericht over de resultaten van VMMa, dan weet je dat het misschien wel niet helemaal objectief zal zijn). Maar dan weet je toch dat je hier kritisch moet mee opgaan en dit is uiteindelijk maar een heel beperkt deel van al het bestaande nieuws. Of denkt Han Soete dat de verslaggeving over de bosbranden rond Moskou een groot complot zijn van een producent van mondmaskers of - nu we toch bezig zijn - de farmaceutische industrie.
Veel pertinenter is de toenemende verslaggeving over de media zelf. Het lijkt er meer en meer op dat de media enkel nog maar over zichzelf of door de media gecreëerde figuren schrijft. Het lijkt meer en meer een incestueuze nieuwsgaring te worden en daar komen enkel debieltjes van en maar weinig interessante artikelen.
ivan janssens
woensdag, 11 augustus, 2010 - 20:59Toch merkwaardig dat mensen met een zogezegd anarchistisch profiel bij de eerste beste gelegenheid naar de overheid lopen. Nochtans kunnen private maar niet commerciële initiatieven perfect gedijen zonder overheidstussenkomst. Al deze sociale media komen net goed tot hun recht in een door de markt gedomineerde omgeving, zoals de Verenigde Staten.
Elveebee
donderdag, 12 augustus, 2010 - 07:13In verstaanbare taal komt het erop neer dat dewereldmorgen gratis 'nieuws' zal verstrekken, maar daarvoor door de overheid wil gesubsidieerd (lees: betaald) worden. Dat heeft dan niets meer met journalistiek te maken, maar heet propaganda. Net zoals StampMedia dat zichzelf 'persagentschap' noemt, maar in werkelijkheid een sociaalkansenproject voor 'jongeren', dat helemaal door de overheid betaald wordt. En wiens brood men eet...
Het onderscheidt tussen 'indymedia' en de 'dewereldmorgen' doet me denken aan de man van de vuilniskar die zich plots hygiënisch ambtenaar noemt.
Nieuwsgaring en nieuwsverspreiding moet juist wél en uitsluitend aan 'de markt' overgelaten worden. Met respect voor die markt én met zelfrespect.
LVB
donderdag, 12 augustus, 2010 - 08:50@Elveebee: Een verschil tussen Indymedia en Dewereldmorgen is wel dat die laatste zwaar gesponsord wordt door het ACW.
Cogito
donderdag, 12 augustus, 2010 - 09:21Indymedia heu ik bedoel dewereldmorgen gesponsord door ACW? Als aap-uit-de-mouw kan dat tellen.
pepperjack
donderdag, 12 augustus, 2010 - 19:15Uit het bovenstaande citaat maak ik op dat K&L een interview geeft. Als dat hetzelfde is als "promoten", dan promoot Humo het Vlaams Belang, en gezien de veelvuldige citaten promoot LVB.net het parochieblad. [Wat ik overigens een uitstekend krantje vind temidden van ons droef main-stream-medialand.]
Ten gronde klopt m.i. de analyse van Soete dat investeerders (voor een deel) nieuws maken. Dit is logisch gezien de vrije marktwerking. Het is ook perfect toegelaten en er is niets mis mee, zo lijkt me.
Verder ben ik het eens dat een overheid, en enkel een overheid, dingen kan realiseren die nuttig zijn, en die de vrije markt niet of niet zo systematisch zou kunnen.
Ook nieuwsverslaggeving kan m.i. nuttig en wenselijk zijn indien gefinancierd door de overheid; uiteraard wordt dat een ander paar mouwen als de agenda vanuit de overheid gezet wordt. Dat is altijd zonder meer een heel moeilijke evenwichtsoefening, zelfs als iedereen de beste bedoelingen heeft. Maar dat alleen mag (voor mij toch) niet verhinderen dat er staatsgeorganiseerde journalistiek is.
Wat me echter bitter teleurstelt, is dat onze overheidszender VRT er langs geen kanten in slaagt om het nieuwsaanbod boven het VTM-aanbod te laten uitstijgen, TerZake niet te na gesproken (toch de 10maanden (min za- en zondagen) op het jaar dat het ding gemaakt wordt). De radiodiensten zijn nog meer huilen met de pet op (wellicht valt het minder op, omdat je radioprogramma's moeilijker vergelijkt dat de 2 19h-journaals op TV).
Dàt gebrek aan kwaliteit is schietklare munitie voor anti-overheids-tisten, en gelijke hebben ze.
Ook dewereldblabla.be illustreert die meerwaarde bijlange niet. Ik dacht dat dat die site was van linksmensjournalisten die in betaalde media aan de deur werden gezet. Dat ze een "vrij initiatief" nemen, kan ik eigenlijk alleen maar bewonderen.
Dat X of Y of Soete een visie of een verleden heeft weet ik graag, maar stoort me niet. Uiteraard wel als hij in overheidsdienst zou zijn, maar een afgezworen verleden stoort mij ook daar niet, net zoals het mij hoegenaamd niet stoorde bij commissaris Demol van Schaarbeek. [Al had die man spijtiggenoeg gelijk met dat geheim te houden, zijn linkse voogdijminister Vande Lanotte (dacht ik toch) toonde (tradietiegetrouw) minder verdraagzaamheid... ]
Elveebee
vrijdag, 13 augustus, 2010 - 07:17@LVB: De steun van ACW aan dewereldmorgen bleek al duidelijk vlak voor de verkiezingen toen het wit konijn Rik Torfs diende besmeurd te worden met roddels uit de Leuvense wandelgangen. Het was de eerste keer dat de wereld hoorde van dwm.be en meteen was de ongeloofwaardigheid ervan voor iedereen duidelijk.
@pepperjack: de site van linksmensjournalisten die jij bedoelt is niet dwm.be, maar Apache. Een initiatief dat mettertijd zal verdwijnen, omdat de journalisten dachten dat ze ook voldoende managementkwaliteiten hadden om een rendabel businessmodel uit te bouwen. Quod non.
Karl
woensdag, 18 augustus, 2010 - 21:30De knaap heeft nog altijd niet begrepen, als hij echt onafhankelijk wil zijn, hij NERGENS moet steun vragen. Simpel als konijn met pruimen.
Nieuwe reactie inzenden