Jong VLD over links, rechts, Thatcher en de Burgermanifesten

- Welk hoofdstuk we aan de Burgermanifesten zouden willen toevoegen? Mmm, moeilijke vraag.

- De Burgermanifesten zijn in elk geval tijdlozer dan de beginselverklaring van de VLD.

- De corebusiness van de staat, belastingverlaging, bepalen als burger waar je belastinggeld naartoe gaat, de rol van het middenveld, meer democratisering in de politieke organen, de rechtstreekse burgemeesterverkiezing, de afschaffing van de Senaat...

- Stond er allemaal in. Het lijkt geen vijftien jaar geleden geschreven.

- Of leg er de kranten van toen naast: de pijnpunten zijn nog altijd min of meer dezelfde. Je vraagt je af: waarom is daar toen niets mee gebeurd, waarom is men er niet mee doorgegaan?

- Die analyses van toen zijn nog altijd voor bijna honderd procent actueel.

- Dat sleept zo aan. Veel van die knelpunten zijn nog altijd niet opgelost, ondanks het feit dat we met de VLD al zes jaar mee aan de macht zijn.

- Wij zijn geen baby-Thatchers.

- Pas op, ere wie ere toekomt. Thatcher heeft wel de basis gelegd voor minder jeugdwerkloosheid in het Verenigd Koninkrijk. Tony Blair heeft daar een paar intelligente maatregelen aan toegevoegd. Thatcher was ethisch gezien wel echt conservatief. Zoals George W. Bush. Daar rijzen ons de haren dan wel weer van ten berge. In Bush' geval niet alleen ethisch, ook economisch: zijn buitenlands handelsbeleid is alles behalve liberaal, dat is protectionistisch.

- Animo, Groen! en Prego werken nu samen met Joengk. Ik vroeg aan Tinne Van der Straeten van Groen!: 'Waarom mogen wij niet meedoen?' 'Omdat we alleen de progressieven gevraagd hebben', zei ze. Allez, ons ethisch programma is ik-weet-niet-hoe progressief.

- Ook economisch zijn we niet rechts, maar progressief.

- Liberaal. Integraal liberaal vooral.

- Hugo Coveliers zei dat de liberalen niet meer voldoende liberaal waren. Dat zeggen wij ook soms. Alleen speelde hij op de man, niet op de bal. We zijn het er wel over eens, denk ik, dat we met Coveliers een goed liberaal politicus, een zeer talentvolle speler, verloren zijn. Als hij toch goed zou scoren, vind ik dat we er in Antwerpen niet voor moeten terugdeinzen om een coalitie met hem aan te gaan.

- Links is nog altijd hipper dan rechts, zij werpen zich op als diegenen die het het beste voor hebben met jongeren. Alsof wij niet evenzeer in jeugdverenigingen en dergelijke zitten. 80 procent van de jongeren leeft liberaal.

- Als links echt bekommerd zou zijn om jongeren en gelijke kansen, dan zouden ze werk maken van het wegwerken van de tussenschotten tussen algemeen secundair, beroeps en technisch onderwijs.

- 'Geen gsm's voor kinderen, geen reclame voor borstvergroting, geen tabaksverkoop aan min-16-jarigen'... Wat is daar links aan?

- Wij zijn voor weinig regels, maar diegenen die er zijn, moeten worden toegepast. Law and order, fysieke veiligheid en integriteit van het individu, dat is een liberaal standpunt.

- Law and order, ja, maar niet met op elke straathoek een camera. We willen geen oplossingen à la Louis Tobback, niet à la VB. En ook niet à la CD&V, die iedereen weer het liefst rond de kerktoren ziet.

- Ik ben als liberaal ook niet zomaar voor meer blauw op straat. Dat lijkt al snel op het treiteren van de burger.

- Heel dat verhaal van normen en waarden, dat ontgaat mij volledig. Ik heb niet het gevoel dat de jongeren het spoor bijster zijn. Integendeel.

- En wat als we wél losbandige jongeren zouden zijn?

- Dan nemen we de kater er toch bij?

- Altijd dat gemoraliseer over jongeren. Wat is er leuker dan aan de toog tegen een politicus eens te zeggen dat hij zijn programma daar mag steken waar het zonlicht niet schijnt?

Bits en bytes uit een groepsgesprek met het politiek bestuur van Jong VLD, geciteerd door Filip Rogiers in De Morgen van 2 april 2005