De prijs voor de splitsing van BHV: vier Vlaamse gemeenten
(...) En de faciliteiten in de Brusselse rand? Hun invoering in 1962 was een slecht compromis. Men had er toen beter aan gedaan om een deel van die gemeenten aan Brussel toe te voegen en de overige gemeenten geen enkel bijzonder statuut te geven. Wat we daar vandaag nog aan kunnen doen? Precies wat we toen hadden moeten doen. Als grote jongens en meisjes weten we namelijk allemaal dat we niet alles kunnen krijgen wat ons hartje begeert, dat een compromis sluiten altijd iets willekeurigs heeft en dat van alle mogelijke scenario's een ruwe fiftyfifty-verdeling nog niet zo gek is.
Wat dit concreet zou betekenen? Bijvoorbeeld dat enerzijds de twee grootste van de zes faciliteitsgemeenten [LVB: dat zijn Sint-Genesius-Rode en Wemmel] deel uit zouden blijven maken van Vlaanderen en dat ook de faciliteiten die er op dit ogenblik bestaan, zouden blijven bestaan voor degenen die er vandaag van genieten, maar dat die niet meer uitgebreid zouden worden tot hun kinderen of nieuwe inwijkelingen. En dat anderzijds de vier kleinste gemeenten [LVB: dat zijn Wezembeek-Oppem, Kraainem, Drogenbos en Linkebeek] - iets minder dan 40 procent van de totale oppervlakte met iets meer dan 50 procent van alle inwoners - naar het Brussels Hoofdstedelijk Gewest overgeheveld zouden worden. Aan beide kanten zal er natuurlijk moord en brand geschreeuwd worden. Dat spreekt voor zich. Dat is zelfs een goed teken. Maar dat mag ons niet beletten vooruit te gaan, in het belang van Wallonië, Vlaanderen en Brussel - zoals bij de overheveling van de UCL - in plaats van elkaar eeuwenlang in de haren te vliegen. (...)
En BHV in dit hele verhaal? Voor iedereen die, net zoals Destrée, de legitimiteit van een beheersing van de 'olievlek' begrepen heeft, is de kieskring van Brussel-Halle-Vilvoorde geen voorbode van het België van morgen, maar een overblijfsel van het 'Belgique de Bon-Papa' dat onze verkiezingsinstellingen nodeloos bemoeilijkt. Zodra een behoorlijk compromis de gewestgrens enkele vierkante kilometer opgeschoven zal hebben, zal zich een opsplitsing ervan om coherentieredenen opdringen. (...)
Prof. Philippe van Parijs (UCL) in De Standaard en in Le Soir, 23 augustus 2007



Reacties
LVB
donderdag, 23 augustus, 2007 - 02:09Als we even de denkpiste van Van Parijs volgen, dan komt het er voor Wemmel en Sint-Genesius-Rode op neer dat ze over 80 à 110 jaar administratief eentalig zullen geworden zijn, en dan (pas) de infrastructuur om diensten in het Frans aan te bieden mogen afschaffen. Afhankelijk van het feit (of de interpretatie) of diegenen die er "nu van genieten" àlle inwoners zijn dan wel de meerderjarigen, en rekening houdend met het feit dat de levensverwachting in de toekomst nog verder zal stijgen.
Dus concreet zou de denkpiste erop neerkomen dat Brussel nu vier Vlaamse gemeenten krijgt, en dat Vlaanderen ergens rond het jaar 2100 de faciliteiten in de twee gemeenten in de Vlaamse rand rond Brussel mag afschaffen. En dat BHV gesplitst wordt. En wat met de faciliteiten in Mesen, Bever, Herstappe, Ronse, Spiere-Helkijn en Voeren?
EricJans
donderdag, 23 augustus, 2007 - 14:32Deze man heeft zijn naar voorwaar niet gestolen!
traveller
donderdag, 23 augustus, 2007 - 20:30Typisch Vlaams: de walen zijn aan hun 100ste NON en de Vlamingen lopen al met geschenken te leuren om hen te paaien.