Verplichte lectuur voor journalisten

Ingezonden door LVB op 2009-10-03 13:00

We hadden het deze week in De Ochtend over een pas verschenen boek: Media en journalistiek in Vlaanderen kritisch doorgelicht, een bundeling essays van eminente en andere lui over de tekortkomingen en zwakheden in onze Vlaamse pers. Driehonderdtachtig pagina's, jawadde. (...)

Wij van het journalistengild hebben doorgaans de neiging om keihard, verontwaardigd of zelfs helemaal niet te reageren als er kritiek opduikt. Dat is natuurlijk in vele gevallen terecht: als ik, op fora allerhande, de zoveelste reactie zie opduiken van moedige anoniempjes die - geeuw - holle gemeenplaatsen opvoeren als "de knalrode VRT" (en dat met ons belastinggeld!), of gewoon vervallen in gore beledigingen, dan heb ik weinig zin om daar een gedegen antwoord op te geven. Ook al omdat het meestal niet kan: weinigen die een geldig e-mailadres achterlaten. (...)

Voor het overige is dit boek (door Johan Sanctorum en Frank Thevissen, uitgegeven bij Van Halewyck en met bijdrages van onder andere Karel Anthierens, Siegfried Bracke, Jef Lambrecht en Carl Devos) wat het is: een bundeling van meningen, en is als dusdanig niet zaligmakend - het wisselt intelligente kritiek af met rammelende bijdrages. Maar het lijkt me wel verplichte lectuur voor iedereen die journalist is of het beweert te zijn. (...)

Gilles De Coster, presentator van De Ochtend op Radio 1, in de "Brief van de Dag" in De Morgen, 3 oktober 2009

Reacties

#88587

oxbow

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 21:06

 

"holle gemeenplaatsen opvoeren als "de knalrode VRT" (en dat met ons belastinggeld!)"

Zijn de terechtwijzingen van de VRT niet juist het bewijs van die stelling?

#88588

dendof

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 21:21

 

"moedige anoniempjes"

Toch niet Robin van Terzake?

#88590

Cogito

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 22:14

 

Hij lijkt de kritiek te minachten, jawadde?

#88591

Rick

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 22:39

 

Oxbow:

"holle gemeenplaatsen opvoeren als "de knalrode VRT" (en dat met ons belastinggeld!)"

Te vinden op ons aller LVB.net:

http://lvb.net/item/2265

#88592

traveller

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 22:49

 

@ Gilles De Coster

Kun je, met tegenzin eventueel, eens een gedegen antwoord geven op "de knalrode VRT".

#88593

LVB

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 22:52

 

De niet-"eminente" mede-auteurs die "rammelende bijdragen" schreven, waren toch toevallig niet dezelfden die de objectiviteit van de VRT in vraag durfden stellen, of toch?

#88594

LVB

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 22:53

 

@Rick: en ook nog deze: http://lvb.net/item/5712

#88595

Rick

zaterdag, 3 oktober, 2009 - 23:30

 

Yep Luc, te vinden op het "knalblauwe LVB.net".

Het zal die 'groene' knorossen van de VRT, met hun interviews in de Provence, met hun gesprekken met B.V.'s vanuit Toscane, met hun kokologist vanuit China (maak maar es een waterzooi klaar...), met hun docu's over de peripeciën van Darwin, etc. etc. natuurlijk worst wezen.

Zolang ze maar kunnen duiden: d.i. 'da mens' met het s.g. van een (Groen) Bolleke op zondagmorgen te berde te brengen, de 'weervrouw' met heur memmen voor een hogedrukgebied laten zwanzen over 't weer dat 't gisteren was, Groen Frankske met de fiets naar de VRT halen, TTB'ers van hun kloten laten maken over een paar minuten vertraging (ondangs 100 miljard staatssteun), Leuvense sossen laten uitleggen waarom ze hun stad vol camera's hangen, hun journaille dat de resto's afdweilt op zoek naar een goeie wijn laten zwanzen, hun ex-collega 'specialist beurszaken maar ondertussen zelfstandig' z'n boekskes laten promoten, twee sportjournailles laten zeiken over strontploegen die een bal achternahollen, ...

Sick& tired...

#88601

gilles de coster

zondag, 4 oktober, 2009 - 18:29

 

@Luc: welke stukjes ik vond rammelen, is niet relevant. Het was geen boekbespreking, ik greep het boek eerder aan om een gedachte te formuleren. Omdat ik oprecht vind dat journalisten meer naar hun publiek moeten luisteren.

@Oxbow en Traveller: Zeer wel, zelfs zonder tegenzin. Ik geloof die kritiek niet, ik neem ze niet (meer) au sérieux. Omdat ik simpelweg elke dag op mijn werk zie hoe de VRT nieuwsdienst werkt, en ik heb nog altijd geen partijkaarten zien rondslingeren of een linkse agenda ontwaard. Met de hand op het hart: iedereen is op die nieuwsvloer oprecht bezig met z'n job, en niet met politiek.
Wie mij niet gelooft, kan ik toch niet overtuigen, dat weet ik ook wel. De 'rode VRT' is het schoolvoorbeeld geworden van een self-fulfilling prophecy. Dus kan ik alleen maar zeggen wat ik zonet schrijf. Eerlijk waar.

@Cogito: ik minacht kritiek helemaal niet, ik beweer nét het tegendeel. Lees voor een goed begrip misschien het volledige stukje, het stond dit weekend in De Morgen.

Hartelijke groet aan allen,
Gilles

#88602

traveller

zondag, 4 oktober, 2009 - 19:01

 

@ gilles de coster

Dit is nu eens echt degelijk weerwerk zie!!!
Beste vriend, die linkse agenda's zijn in elke uitgesproken zin en in elk interview zo klaar als het daglicht.
Als je dat niet meer ziet beztekent dat gewoon dat je doof en blind bent geworden voor de rode realiteit waarin je leeft.
Tijdens de verkiezingen waren De Vadder en Cools zo duidelijk dat het pijn deed aan de oren en de ogen.
Natuurlijk als je er dagelijks in leeft zie je het niet meer en heeft de kritiek er op geen zin meer.
Tussen haakjes, wat is het percentage ACOD leden?

#88603

BC

zondag, 4 oktober, 2009 - 20:13

 

"De 'rode VRT' is het schoolvoorbeeld geworden van een self-fulfilling prophecy."

Die zin begrijp ik niet. Wil dat zeggen dat hoe meer men beweert dat de VRT 'rood' is, hoe roder de VRT wordt (en dus is)? (als de VRT niet roder wordt (of niet rood is) is het een schoolvoorbeeld van een onverwoestbaar vooroordeel of waanbeeld, niet van een self-fulfilling prophecy. Immers: "Een self-fulfilling prophecy of zelfbevestigende voorspelling is een voorspelling die zichzelf direct of indirect waarmaakt" (http://nl.wikipedia.org/wik...).

Hartelijke groet,

een moedig anoniempje

#88604

Cogito

zondag, 4 oktober, 2009 - 22:08

 

Het moet zijn dat je "links" het centrum waant, Gilles?

#88605

Math

zondag, 4 oktober, 2009 - 23:01

 

Gilles, ik leef met je mee beste man. De regelgevende instantie waarvoor ik werk wordt ook telkens afgeschilderd als lakei van de links door schippers aan wal en, naar ik vermoed, veel verder landinwaarts. Na al die jaren ben ik nog steeds vruchteloos op zoek naar de lade waarin die rode agenda zich schuil houdt.

#88610

Cogito

maandag, 5 oktober, 2009 - 05:20

 

Leer misschien eens socialisme/politiek correctisme te herkennen als je het ziet/hoort, Math. Daartoe helpt het om het liberalisme te bestuderen.

#88611

dendof

maandag, 5 oktober, 2009 - 06:34

 

De heer De Coster werkt voor de VRT, vindt dat de VRT niet links is, maar minacht de mening van mensen die vinden dat de VRT zelfbedruipend hoort te zijn.

Moet er nog zand zijn?

#88612

Olav

maandag, 5 oktober, 2009 - 08:25

 

De VRT is afhankelijk van een forse overheidssubsidie maar volgens Gilles is er "niemand met politiek bezig". Ofwel is de heer De Coster een hersenloze werkslaaf die niet beseft dat zijn inkomen afhankelijk is van de politiek ofwel is hij van kwade wil. Wie "oprecht bezig is met zijn job" bij de VRT is bezig met politiek...
Laten we Gilles echter niet te hard vallen : 'wiens brood men eet, diens woord men spreekt'. Elke andere mening dan degene die hij nu spuit zou eigenlijk een ontslagbrief betekenen...

#88613

Cogito

maandag, 5 oktober, 2009 - 10:05

 

Veel linksen wanen zich centrum, dàt moet er aan de hand zijn. Het is natuurlijk typisch voor het establishment om zichzelf als centrum te beschouwen.
Ik denk dat ook de Russen intern andere definities hanteerden over links en rechts en dat communisme bij hen niet "links" werd gevonden.

Het zou interessant zijn om eens van Math of Gilles te horen wat "links" voor hen betekent.

#88614

Willy

maandag, 5 oktober, 2009 - 11:47

 

Ik ben al aan het kritisch lezen geslagen, tot aan Deel I. Opvallend van Carl Devos, p.11 '...een karavaan van naar rechts afhellende mopperpotten die een boek lang emmeren over de veel te linkse pers.' Hij heeft het hier over de bijdragen die het boek vullen.
Aansluitend op wat dhr De Coster hierboven meent te opperen, even p.15 '... waar dat gesprek heen moet dat hij de journalist VIA HET OORTJE...opjaagt'. Het gaat hier over de manier waarop de VRT-nieuwsdienst met mensen omgaat. De hoofdletters zijn van mij en dienen om dat oortje te onderlijnen.
Ook de inleiding van de samenstellers kan bekritiseerd worden. Ze vragen dat trouwens zelf. Hierover later.

#88616

OutlawMike

maandag, 5 oktober, 2009 - 13:36

 

@Cogito: deze meneer waant zich wellicht ook 'centrum links': http://www.standaard.be/Art...

Heeft er iemand een idee wie die blaar op die poster is? Mr. De Coster, weet gij het? O pardon, u bent centrum.

Zeg nu zelf, om jezelf zo te laten fotograferen, da's toch een STATEMENT?

Los daarvan, is de mate waarin links niet in staat is uit de geschiedenis te leren onvoorstelbaar? Alla, als ik zakelijk iets op een bepaalde manier probeer en ik scheur er mijn broek aan, wel, als ik het overleef doe ik het de volgende keer zeker niet op die manier. Maar linksen, jongens toch. Het communisme had kunnen werken, als iedereen maar wat meer zijn best had gedaan. Enz enz enz. Net als in de States; de New Deal is mislukt omdat er niet genoeg overheidsinterventie was, maar daar gaan ze nu een mouw aan passen.

#88620

ivanhoe

maandag, 5 oktober, 2009 - 18:34

 

@Outlawmike,

Weet jij dan wiens portret er op de achtergrond staat. 't Is in de stijl van Che Guevara, maar wie het daadwerkelijk is...?

#88626

Cogito

maandag, 5 oktober, 2009 - 21:10

 

Is Nelson Mandela links, Heren Math en De Coster?

Het juiste antwoord wordt beloond met een verklarend linkje. Ik vermoed namelijk dat jullie kompléét uit de lucht vallen waarom iemand Nelson Mandela nu zo speciaal links zou willen noemen.

#88629

New Statesmans

maandag, 5 oktober, 2009 - 21:26

 

@OutlawMike

Dat was ook mijn eerste reactie. Die paljas laat zich onbeschaamd fotograferen voor een pastiche op de grote Verlosser, zijne Heiligheid Che Gueavara, massamoordenaar en revolutionair.

Stel je voor: Filip Dewinter die zich voor een of andere gephotoshopte zeefdruk in Mussolini-stijl laat fotograferen. De verengigde linkse pers, en ja meneer De Coster, de meerderheid van de journalisten is, denkt en handelt links en ze geven het nog zelf toe ook, zou moord en brand schreeuwen.

Het feit dat er bij dergelijk foto's geen enkele reactie komt is al een de facto bewijs van de linksheid van de pers.

#88632

Math

maandag, 5 oktober, 2009 - 22:13

 

Aha,ik ben zo links dat ik het zelf niet meer besef. Net zoals de VRT. En de Russen. Dank u voor dit inzicht, ik ga gauw het liberalisme bestuderen !

#88646

Olav

dinsdag, 6 oktober, 2009 - 08:09

 

@Math : er is niks verkeerd met links zijn. Er is zelfs niks verkeerd met bij de VRT werken ;)
Het enige wat iedere VRT-medewerker die 'oprecht bezig is met zijn job' zou moeten doen is zich objectief proberen gedragen in de uitoefening van die job. Bvb de gerechtelijke uitspraak over de behandeling van het Vlaams Belang bewijst dat de VRT allerlei wat niet in hun kraam past bewust verzwijgen. Of daar een 'rode' agenda achterzit ? Wie ben ik om daarover te oordelen... alleen lijkt het wel zo. En mensen die in de media werken weten maar al te goed hoe belangrijk perceptie is...

#88648

Cogito

dinsdag, 6 oktober, 2009 - 09:50

 

Een goed voornemen, Math!
Mag ik je een tip geven waar te beginnen? In iedere bibliotheek vind je deze twee boeken wel:
-De weg naar slavernij (F.A. Hayek)
-Aan ons de keuze (Milton Friedman)
Ook interessant is het eerste burgermanifest van Verhofstadt.
Of "economics in one lesson" (kan je gewoon opgoochelen)
Veel plezier, laat iets weten wat je ervan vindt.

#88650

Avondlander

dinsdag, 6 oktober, 2009 - 09:54

 

@ Math: begin met "De geknechte geest" van Milosz! Een echte eyeopener geschreven door een ervaringsdeskundige.