Milquet: onbekwaam, eigengereid en gehaat

In Vlaamse economische kringen groeit overigens de ergernis over het gedrag van de minister [Joëlle Milquet]. Zij kiest voor een eigengereid optreden en blijkt bovendien niet echt over een grote dossierkennis te beschikken. Vlaamse arbeidsmarktspecialisten weigeren al een tijdje advies te geven aan het kabinet-Milquet wanneer ze door de kabinetsleden van de minister op "audiëntie" worden uitgenodigd. Haar oproep in een Vlaamse krant om haar banenplannen te steunen was een bijna onleesbaar werkstuk.

Ook in de Vlaamse pers groeit de kritiek. Zelfs in de regimekranten als De Standaard en De Morgen. Milquet heeft immers een Nederlandstalige woordvoerder - ene Benoît Lannoo, ex-tsjeef en ex-redacteur van Tertio - die er een sport van maakt journalisten aan de telefoon uit te kafferen wanneer ze opnieuw een kritisch stuk hebben geschreven over de minister.

Meer en meer is te horen dat la Milquet de slechtste minister van Werk is in jaren. Een kritiek die kan tellen als we weten dat één van haar voorgangers Freya Van den Bossche is, allesbehalve een vat van competentie.

Angélique Vanderstraeten in 't Pallieterke, 23 december 2009

Reacties

#91231

NR

 

Kan ik geloven. Die vrouw is één en al arrogantie, terwijl haar dwarsliggen in de communautaire crisissen eerder getuigde van incompetentie dan van strategisch denken.

#91238

pepperjack

 

niet alleen Vlaamse economische kringen. Ook in franstalige 'economische kringen', zowel in Brussel als Wallonië, vang ik echo's op dat er grenzen bereikt zijn. Niet dat ik daar bijzonder veel contacten mee heb, maar dit heb ik er wel degelijk nooit gehoord.

Rompuy heeft netjes op tijd zijn zinkend schip velaten, op een manier een kapitein niet pleegt te doen.

#91240

traveller

 

@ pepperjack

Een tsjeefkapitein doet dat altijd,

#91241

Benny Marcelo

 

Eerder vraag ik me af wat die van anderen weet dat die daar op dat plaatske kan blijven zitten

#91249

Leo Norekens

 

Mark Grammens citeert in zijn Journaal van deze week Gerard Deprez, "thans MR maar destijds de man die als voorzitter van de kristendemokraten (sic marcfrans!) Mme. Milquet binnenhaalde. Welnu dus, dit zei Deprez ooit aan De Standaard (22.3.08): 'Ik begrijp niet dat bij de verdeling van de portefeuilles de bevoegdheid die de Vlamingen in de eerste plaats geregionaliseerd willen zien, namelijk "Werk", terecht komt bij vice-premier Joëlle Milquet, die zich het felst verzet tegen elke overheveling van bevoegdheden. Dat benadert het surrealisme', aldus Deprez."

#91254

EricJans

 

<<In Vlaamse economische kringen groeit overigens de ergernis over het gedrag van de minister [Joëlle Milquet].>>

'Vlaamse economische kringen'?
Pfff... daar heeft Milquet geen last van: daar zijn belgicistische ondernemers genoeg om in haar kont te kruipen en dat weet Joëlle.

Vlaanderen bestaat niet, zo simpel is dat.
Joëlle stelt absurde eisen, waarna ze een compromis-Belge bereikt dat aardig in de buurt komt van wat ze oorspronkelijk in gedachten had.

Het is allemaal bullshit. Deze hele staat is één gigantische oplichterij.
Wat doet de Francofone zijde als zij '50' wil bereiken?
Simpel: zij stellen 150 tot 200 voor, jagen daarmee iedereen in de gordijnen, dreigen zelf met crisis en chaos, waarna de 'Flamand de Service' zgn. de Vlaamse eer mag komen redden door '150 tot 200' tot ongeveer 50 naar beneden te onderhandelen.
De Vlaming klopt zich op de borst, de Franstalige heeft wat hij wilde hebben en voelt zich daarbij ook nog als de meest toegeeflijke, meest inschikkeljke.

Ik haat precies hierom deze staat met iedere afzonderlijke vezel in mijn lijf.

De vraag die Vlamingen aan Franstaligen moeten stellen is: wat BIEDEN jullie substantieel?
Niet 'wat bieden jullie door iets af te doen van jullie eisen?' maar wat staan jullie zélf af aan grondgebied, geld, bevoegdheden, enz. : SUBSTANTIEEL, dus.

Het kan mij geen stinkende reet schelen dat Joëlle MINDER kreeg dan ze eiste. Ik erger me aan haar bevoegdheidsoverschreidingen en aan elke afzonderlijke euro die ze daarmee wist los te peuteren.
Het zijn dieven. Regelrechte dieven zijn het.
Milquet moet in haar kot blijven en zich niet met dingen bemoeien waar ze grondwettelijk niks in te koeken heeft.

#91255

EricJans

 

<<In Vlaamse economische kringen groeit overigens de ergernis over het gedrag van de minister [Joëlle Milquet].>>

'Vlaamse economische kringen'?
Pfff... daar heeft Milquet geen last van: daar zijn belgicistische ondernemers genoeg om in haar kont te kruipen en dat weet Joëlle.

Vlaanderen bestaat niet, zo simpel is dat.
Joëlle stelt absurde eisen, waarna ze een compromis-Belge bereikt dat aardig in de buurt komt van wat ze oorspronkelijk in gedachten had.

Het is allemaal bullshit. Deze hele staat is één gigantische oplichterij.
Wat doet de Francofone zijde als zij '50' wil bereiken?
Simpel: zij stellen 150 tot 200 voor, jagen daarmee iedereen in de gordijnen, dreigen zelf met crisis en chaos, waarna de 'Flamand de Service' zgn. de Vlaamse eer mag komen redden door '150 tot 200' tot ongeveer 50 naar beneden te onderhandelen.
De Vlaming klopt zich op de borst, de Franstalige heeft wat hij wilde hebben en voelt zich daarbij ook nog als de meest toegeeflijke, meest inschikkeljke.

Ik haat precies hierom deze staat met iedere afzonderlijke vezel in mijn lijf.

De vraag die Vlamingen aan Franstaligen moeten stellen is: wat BIEDEN jullie substantieel?
Niet 'wat bieden jullie door iets af te doen van jullie eisen?' maar wat staan jullie zélf af aan grondgebied, geld, bevoegdheden, enz. : SUBSTANTIEEL, dus.

Het kan mij geen stinkende reet schelen dat Joëlle MINDER kreeg dan ze eiste. Ik erger me aan haar bevoegdheidsoverschreidingen en aan elke afzonderlijke euro die ze daarmee wist los te peuteren.
Het zijn dieven. Regelrechte dieven zijn het.
Milquet moet in haar kot blijven en zich niet met dingen bemoeien waar ze grondwettelijk niks in te koeken heeft.

#91272

marcfrans

 

@ Leo N

Ik "hoor het in Keulen donderen". Zou dat oud-Antwerps kunnen zijn? Wat er ook van weze, ik begrijp er niets van. Wat heb ik nu met ene Gerard Deprez (of met kristendemocraten) te maken. Please, enlighten me.

#91274

OutlawMike

 

'ene Benoît Lannoo, ex-tsjeef en ex-redacteur van Tertio'

ex hee? Dan zit ie bij een teef als Milquet goed op zijn plaats. Die heeft er namelijk voor gezorgd dat de "C" in CDH niet langer staat voor 'chretien' maar voor 'centre'.

Leo en Eric hebben het hier over Deprez. Inderdaad, dat is de kerel die haar bijna dertig jaar geleden de CDH binnenloodste, al dan niet na de nodige spannende handdiensten. Ik herinner me nog goed dat ik, toen ik haar voor het eerst zag, me de bedenking maakte dat die blaar evenveel met christendom te maken had als een kameel met quantumfysica.

#91278

Leo Norekens

 

@marcfrans: Maak U geen zorgen. Het betrof hier slechts een onschuldige verwijzing naar de running gag van de laatste dagen i.v.m. spelling. (Mark Grammens houdt halsstarrig vast aan de progressieve spelling van vóór 1996. Met 'KristendemoKraten' dus.)
Doch ter zake nu...

#91281

EricJans

 

@ OutlawMike:

Het moet zijn dat jij geen driekoningen meer viert; anders wist jij dat kamelen zeer veel met quantumfysika te maken kunnen hebben.