BHV-debatten op RTL-TVI

Kern van de zaak:

Er valt niets te onderhandelen.
Waarom niet?
Omdat de Francofone aanspraken op Vlaams grondgebied een contractbreuk betekenen inzake de federatie.
Wij vormen sinds zo'n 30 jaar een 'federatie' met de franstaligen: dat is een contract (of je er van houdt of niet; het hoeft geen schoonheidsprijs te winnen maar het blijft een destijds zeer moeizaam en voor Vlaanderen ongeoorloofd duur en met de dood in het hart getekend contract met een aantal afspraken!) met de Franstaligen.

Het gaat om een contract tussen 'deelstaten' (gemeenschappen en gewesten).
Franstaligen roepen constant dat de democratie in het gedrang is. 'De' democratie? 'Hun' democratie. Niet de onze!

Maar er is voor Vlamingen véél meer aan de hand: het contract dat 'federalisme' is (de federatie 'België') is in het gedrang!

Immers: hoe kun je een contract (federatie) tussen deelstaten continueren als één deelstaat (in casu: Brussel) aanspraken maakt op een deel van een andere deelstaat (Vlaanderen)?
Brussel wil dus doodeenvoudig 'grondgebied' van Vlaandren en zegt dat hardop: zoiets alleen al uit te spreken betekent een regelrechte contractbreuk. Zoiets zég je niet hardop: het is een oorlogsverklaring aan je buren. Dat is niet beleefd, niet netjes.

ZIj zeggen dat er geen oplossing kan zijn zonder onderhandeling (over uitsluitend 'ons' grondgebied). Ik hoor onze Vlaamse politici daarover veel te weinig zeggen dat er doodeenvoudig géén Belgische Federatie kan zijn indien het grondgebied van Vlaanderen blijft opgeëist worden! Wie dat doet blaast de federatie op.

Bovendien wordt dat grondgebied ook nog eens zó opgeëist dat er een geografische verbinding zou ontstaan tussen Brussel en Wallonië, hetgeen bij een eventuele scheiding van België (wanneer ook) onze Vlaamse onderhandelingspositie omtrent onze eigen hoofdstad in een internationale onderhandelingscontext enorm en aanzienlijk zou verzwakken.

Zeg eens, Francofoontjes... voor hoe naïef houden die jullie de Vlamingen eigenlijk en met welk een dédain kijken jullie naar ons?
Is die Francofone pretentie aangeleerd of aangeboren?
Is dat het 'samenleven' dat jullie bedoelen?
Ik bedank voor jullie vredescondities. Dat is geen vrede; dat is dhimmitude. 'Aanpassen of opkrassen' is de onverkorte Vlaamse boodschap.

Al 180 jaar roofbouw op alles wat (Zuid-)Nederlands is, dat volstaat.

Maar: ik hoor Vlaamse politici zelden tot nooit hardop zeggen waar het op staat: POTEN (niet handen; POTEN!) AF VAN VLAAMS GRONDGEBIED.
Zo simpel is het.
Wie aan onze deelstaat raakt blaast vanzelfsprekend binnen dezelfde seconde de federatie op.
Dat heeft NIETS met symbolen te maken: dat gaat over grond!

Alsof Frankrijk een lapje grond aan Duitsland zou afstaan omdat daar toevalling een Duitstalige meerderheid zou komen te ontstaan. Laat me niet lachen.

Wat voor hypocriete onnozelaars zijn die Francofone Belgen toch?!
Dat ligt daar maar te lullen over 'geschonden democratische rechten'.
Zijn de democratische rechten van 40 000 Vlamingen in Waals-(voormalig Nederlandstalig!) Brabant dan niet geschonden?
Stelletje dikke, vette imperialistische franco-koloniale hypocrieten.
Hier het internationale antwoord (wake up:)
In Aachen Deutsch, in Dover English, à Dijon Français en in Vaals of in Halle-Vilvoorde Nederlands. Elke andere uitleg betekent oorlog. Overal en dus vanzelfsprekend ook in Vlaanderen, dus.
Discussie gesloten.

Is dat vor Vlaamse politici nu zo moeilijk internationaal te communiceren?
Ja... want het brengt hun (door het koningshuis sterk gestuurde) politieke jobke in gevaar.
Dat is de kern van het Vlaamse probleem... 400 jaar collaborateurs.
Brussel financieel doodpitsen. Ik zie geen andere mogelijkheid.

De VLD, cd&v en sp.a zeggen vandaag intussen te willen onderhandelen over B-H/V. Wie op zo'n partij stemt pleegt dus eigenlijk hoogverraad t.a.v. de eigen deelstaat Vlaanderen... die dus beter dringend een zelfstandige natie wordt; precies om haar grondgebied én haar hoofdstad veilig te stellen.
Poten af van Vlaanderen.

Inderdaad Bompa, twee eenvoudige vaststellingen:

1) Joelle Milquet, zelfverklaarde minnares van het federale België, kan tegenwoordig geen twee zinnen uitspreken zonder haar gehechtheid aan "le front francophone", "les intérêts des francophones" en "les droits des francophones" uit te schruwelen.

2) Dat de "V-partijen worden doodgezwegen" zou ik niet durven zeggen, maar het volstaat voor een Vlaamse politicus om te hameren op het (unaniem goedgekeurde) tienpuntenprogramma van het Vlaams Parlement over de staatshervorming, om door de opiniemakers als een "communautaire hardliner" te worden beschouwd.

Dat is een symptoom van de asymmetrie en het gebrek aan wederkerigheid in de communautaire verhoudingen: "défendre les intérêts des francophones" is blijkbaar een teken van Belgische vaderlandsliefde, redelijkheid en verzoeningsgezindheid, maar "toezien op de naleving van de taalwetten en van de grondwet" is een daad van incivisme, flamingantisme, extremisme, racisme, enz.

Bye bye Belgium.