Media

Prins Laurent beledigt VTM

Prins Laurent in het VTM-middagnieuws
"A voir la gueule du photographe, ça c'est VTM", vrij vertaald: "afgaand op de muil van de fotograaf, is dat VTM". De monarchie heeft een hoge amusementswaarde, ook in België. Prins Laurent, jongste zoon van Koning Albert en momenteel tiende in de rij voor de troonopvolging, is al jaren boos op VTM. Gisteren zei hij voor de VTM-camera's over hen: "Er heeft ooit iemand gezegd: vergeef hen, want ze weten niet wat ze doen". Onze enige vrijzinnige prins die woorden van Christus citeert, het is me wat. Laurent zou boos zijn omwille van een reportage uit 1999 waarin de draak gestoken werd met het rijgedrag van de prins, die te snel en zonder veiligheidsgordel reed. De scheldpartij van de prins én een stukje uit de reportage uit 1999 vind je op dit filmpje (Windows Media, 2 megabyte, 62 seconden). De VTM-directie reageert verontwaardigd op het incident. "Het is niet de eerste keer dat prins Laurent een VTM-ploeg beledigt. Dit keer deed hij het zelfs open en bloot voor de camera", zegt Bart De Poot van Royalty. "We hebben een beleefde maar kordate brief naar het paleis gestuurd. Hierin schrijven we dat het gedrag van de prins onaanvaardbaar en onwaardig is voor een lid van het koninklijk huis." Twee jaar geleden tikte premier Verhofstadt prins Laurent op de vingers, nadat aan het licht gekomen was dat de prins op de expressweg Brugge-Zeebrugge 139 kilometer per uur gereden had, waar slechts 70 kilometer per uur was toegelaten. De feiten hadden plaatsgevonden in oktober 2000 maar hadden geen aanleiding gegeven tot een boete. "Ik wijs erop dat leden van de koninklijke familie een voorbeeldfunctie hebben", aldus Verhofstadt. Grondwetspecialist Robert Senelle in Het Nieuwsblad van 9 maart 2002: "Als de prins veel te hard rijdt, komt het koningshuis in opspraak. Het is normaal dat de premier dan ingrijpt."

VTM zond de bewuste reportage zowel uit in haar middagnieuws als in het avondnieuws. De onderschriften waren lichtjes verschillend. Hierboven zag u de onderschriften uit het middagnieuws, hieronder die uit het avondnieuws.

Prins Laurent in het VTM-avondnieuws


Reacties

uw foto hier?

Patrick

vrijdag 05 maart 2004 @ 08:25 CET - #630   
Wie is er hier lichtgeraakt ? Laurant of VTM ? Het lijkt me er meer op dat VTM alle kansen aangrijpt om met een "nieuws-item" te kunnen uitpakken. Wat ik op de beelden zie is een prins die tegenover zijn gezelschap wat opmerkingen maakt over de cameraploeg die hem staat op te wachten.
Ik heb ooit de eer gehad om Laurant in 't echt te ontmoeten, en kan U zeggen dat hij de meest normale der Saxen-Coburgs is...
uw foto hier?

Steven Denorme

zaterdag 06 maart 2004 @ 00:12 CET - #631   
Het is maar terecht dat VTM zegt dat ie zijn gordel moet aandoen. Hij moet verdomme het voorbeeld geven. Goed dat ze zoiets uitzenden. Leuk om te zien dat dit verwend nest (dat zijn geld krijgt zonder er iets voor te moeten doen) geen zak respect heeft, al was het een cameraman van Jerry Springer!
uw foto hier?

Visual Hugo  externe link

zaterdag 06 maart 2004 @ 01:28 CET - #632   
En waarom moet de Prins het voorbeeld geven? De Prins doet wat hij wil. Wie aanstoot neemt aan het gedrag van de Prins geeft impliciet toe dat hij de monarchie nog serieus neemt.

Integendeel zelfs (en met wat Schadenfreude), hoe meer de Prins de idioot uithangt, hoe beter dat is voor een perceptiewijziging bij Jan-met-de-pet. De monarchie als politiek instituut is nu eenmaal een ondemocratische anachronistische instelling.
Had ze in Belgie niet volop de Belgicistische en Franstalige kaart getrokken, dan was ze al lang door de PS (haar objectieve bondgenoot) geliquideerd.

De monarchie is maar bang van twee zaken: het Blok en de fratsen van Laurent. Wedden dat die weer op het Lakense matje moet?
uw foto hier?

Machiavelloianus

zaterdag 06 maart 2004 @ 11:42 CET - #634   
Ik denk dat we nog wat smeriger Laurent-schandalen nodig hebben om de monarchie ten val te brengen. Karl Rove, bekend om zijn negative campaigning techniques, zou goed werk kunnen leveren. http://www.rotten.com/libra...
uw foto hier?

Huug  externe link

zaterdag 06 maart 2004 @ 14:17 CET - #636   
Prinsen die tijdens de middeleeuwen naast de kroon grepen moesten zich verder alleen maar bezig houden met snelle paarden en vrouwen. En er natuurlijk voor zorgen zijn Koning zoveel mogenlijk het leven zuur te maken.
Laurent doet dus exact en heel goed waarvoor hij is gekweekt. Zoals Hugo hierboven stelde: als we een instituut zoals de monarchie goed genoeg vinden
dan moeten we zeker niet mopperen over de fratsen van Laurent.
uw foto hier?

Cartouche  externe link

zaterdag 06 maart 2004 @ 15:18 CET - #637   
Prins Laurent is het gewoon beu dat die sensatie-mietjes hem altijd lastig vallen en van een mug een olifant maken.
Het moment is hij een God, het andere is hij 'evil brother' die kijkcijfers moet trekken.
De producer van Royalty zou men beter aanspreken als 'Monseigneur Slijmbal'
Hoe zou hij zich voelen moest men elke stap die hij zet, zou volgen; zijn verleden uitspitten, hem afschilderen als 'het lelijke eendje'????

Langs de andere kant: we betalen er wel voor, dus hebben we ook recht hem te zien. Maar toch: wees aub een beetje menselijk.
Koen Godderis

Koen Godderis - koen (dot) godderis (at) skynet (dot) be

zaterdag 06 maart 2004 @ 15:41 CET - #638   
Djees, ik begin zo langzamerhand braakneigingen te krijgen van al die royalty-watchers. Laat die mensen toch ne keer met rust! Als Laurent ne scheet laat is dat zonodig altijd wereldnieuws. Ook als die kinderen krijgen, wordt dat weken aan een stuk opgevolgd. Onze maatschappij probeert men hierdoor te verkleuteren, maar ook in dit geval: "laat je niet vangen"! http://www.vtm.be/tv/index_...
uw foto hier?

Visual Hugo  externe link

zaterdag 06 maart 2004 @ 16:20 CET - #639   
Ik ben best bereid de monarchie gerust te laten Koen. Op voorwaarde dat ze me ook gerust laten, via mijn belastingsgeld. Laurent krijgt een prinselijke dotatie... voor wat? Ik gun Saksen-Coburg al hun fratsen en het licht onder de zon. Maar liefst op eigen kosten. Een onverkozen staatshoofd is toch waanzin, en dat de zoontjes/dochters een dotatie moeten krijgen toch nog meer? Wat is de politieke functie van Laurent? Nihil.
bernard

bernard - betuyttens (at) pandora (dot) be

zaterdag 06 maart 2004 @ 17:17 CET - #640   
Tja.
uw foto hier?

JVS

zaterdag 06 maart 2004 @ 18:04 CET - #641   
Luc, de zin/rol van het koningshuis is misschien een ideetje voor de poll?
uw foto hier?

JDV

zaterdag 06 maart 2004 @ 21:37 CET - #642   
Ja, je zou hier terecht veel bemerkingen kunnen bij schrijven. Maar is het niet de expressie van een veel ruimere problematiek ? Is het niet beter daarover na te denken ?
bernard

bernard - betuyttens (at) pandora (dot) be

zondag 07 maart 2004 @ 13:18 CET - #643   
'k Geloof net het omgekeerde: Laurent is zonderlmeer de meest populaite telg van het koningshuis.Er zijn er nogal wat, die - ondanks alle Be. bizarrerieën - zich op de één of andere manier in die man herkennen, omdat hij - gemeten aan Hof - normen - erg gewoon doet.

Onder Boudewijn werd enkel B. & F. in beeld gebracht. Al gemerkt dat nu de hele familie in the picture wordt gezet? ZE weten wat ze doen, daar in Laken.
uw foto hier?

Juliaan Dehoog

zondag 07 maart 2004 @ 14:57 CET - #644   
in dat filmpje, wie zijn die kontlikkers die samen met Laurent de VTM "fotograaf" uitlachen? Niet VTM, maar zij dienen te worden "gepardonneerd, want ze weten niet wat ze doen". Vooraleer we d'er een granaat opgooien.

En zeg Laurent, je moet niet denken dat VTM en alle Belgen zich afvragen waar jij aan dat geld geraakt als ze jou op een domme moto zien rijden. We weten goed genoeg dat dat geld uit onze zakken komt. Hopelijk mag jij het meemaken dat we dit geld en alle onverdiend gerief van u en uw miserabele familie terugnemen. Als het moet met geweld natuurlijk. Leve de republiek! En de Saksen Coburgs politiek asiel op het Muggeneiland midden in de Atlantische oceaan.
uw foto hier?

Laurent

zondag 07 maart 2004 @ 19:26 CET - #646   
Ouwaarde Zuul den Huuge, oe betaald ervoer, ik gief ze uit !
Goed sisteem hé !
uw foto hier?

Huug  externe link

zondag 07 maart 2004 @ 19:28 CET - #647   
Wat een non-discussie is dit hier, is er niets beters ?
uw foto hier?

jerre

vrijdag 12 maart 2004 @ 18:13 CET - #651   
als ik laurent was, kzou mss hetzeflde doen, die kan er ook ni aan doen da hem de zoon van is...
uw foto hier?

Karel  externe link

vrijdag 12 maart 2004 @ 20:38 CET - #652   
Prinske is niet de enige die zo reageert.
Nu dat ze zelf een keer per jaar met broertje mee mag wordt ze nog meer pretentieus:

Ceysens ziet het aan ons smoel
Vlaams Minister van e-government Patrica Ceysens heeft zwaar uitgehaald naar enkele redactieleden van Internetjournalistiek.be. Toen ze na haar bezoek aan Batibouw op haar motor klauterde kreeg ze onze medewerkers in de gaten: "Zijn jullie daar weer? Gaan jullie weer vragen stellen over de Vlaamse portaalsite en de slecht werkende zoekmachine?" Toen we haar om enig begrip vroegen, antwoordde ze: "U bent van Internetjournalistiek zeker? Ik zie dat aan jullie smoel."
uw foto hier?

Harley Protterson

zaterdag 13 maart 2004 @ 21:01 CET - #660   
Ceysens op ne moto? Ze kan niet eens per auto rijden... onlangs botste ze nabij Thurn & Taxis op De Gucht's Cayenne. (of was dat in opdracht van Verhofstadt?)
Of misschien is ze beter op de moto... misschien heeft ze ook nog grave tatoeages... Of is ze een salon-motard zoals Madame De Gucht? Een zijde sjalekes en een leren pak... hoe opwindend
LHOON

LHOON - lhoon (at) lhoon (dot) com

maandag 05 april 2004 @ 12:23 CET - #773   
Prins Laurent heeft groot gelijk!
Het zijn immers zenders zoals VTM die verantwoordelijk zijn voor de debilisering van de maatschappij en tot de verwording van de individuele burger tot een consument in dienst van commerciële belangen.
VTM is de personificatie van het begrip "Arm Vlaanderen".
Weg met VTM, leve de monarchie!
uw foto hier?

jean

woensdag 01 september 2004 @ 10:48 CET - #1409   
degene die kritiek vertelt van een ander,kijkt in de spiegel hoe een jaloerse mens uitziet,LELIJK EN DOM?VOORAL DOM!!!!!!!!!!!!!!
uw foto hier?

evert  externe link

maandag 29 november 2004 @ 22:00 CET - #2964   
Leg een racebaan aan rond paleis het Laken en laat hem daar zo hard scheuren als ie maar kan. Daar doet hij niemand kwaad. Hooguit kan hij er een van zijn loslopende honden ondersteboven rijden...
uw foto hier?

murdock

zondag 12 december 2004 @ 17:51 CET - #3313   
laurant geeft wel gelijk
sabine .

sabine . - fide-info (at) hotmail (dot) com

vrijdag 06 mei 2005 @ 18:58 CET - #8119   
prins laurent mag niet doen wat hij wil, ze zijn even gelijk of een andere mens, één ding is niet gelijk zijn naam.
ik woon in spanje en prins felipe is heel een andere prins of die laurent.De prins Laurent zou een ander exempel moeten tonen voor zijn land BELGIÉ.
vtm fan

vtm fan - breinbootonline (at) hotmail (dot) com

dinsdag 12 juli 2005 @ 22:24 CET - #11661   
ja allooooo da ij eens et voorbeeld geeft
uw foto hier?

jvdp

maandag 29 mei 2006 @ 12:48 CET - #21024   
niettegenstaande ik geen fan van de monargie ben maar een president is ook wat,geef ik roland gelijk in zijn disrespekt tegenover vtm want ze verdienen niet meer.ik heb in het verleden al genoeg staaltjes van hun verraad gezien.
uw foto hier?

gangsta

vrijdag 08 december 2006 @ 16:21 CET - #32962   
goei gezegd maat!
uw foto hier?

een wijze man

vrijdag 08 december 2006 @ 16:24 CET - #32963   
-men moet twee maal denken, voor men niets zegt
-de dommen begrijpen elkaar het best
-holle vaten klinken het hardst
-hij mocht van geluk spreken, maar hij zweeg
uw foto hier?

VlaamseTreiterMedia

vrijdag 22 december 2006 @ 13:33 CET - #33784   
Groot gelijk aan prins Laurent, VTM doet niets anders dan mensen koeieneren door sensatienieuws te verkopen. Een echte Belg laat dit niet aan zijn laars lappen. Ik vind dat hij elke kans moet grijpen om te laten weten hoe hij over VTM denkt. Hij deelt althans mijn mening. VTM naar de hel...
mucteba

mucteba - muckiline_karabants (at) hotmail (dot) com

zondag 04 maart 2007 @ 09:57 CET - #36403   
ik vind dat de monarchie!
gewoon afbol of samen werk met alle vlaamse televisie
ik vind laura geen koning mag worden
en ik vind dat alle partijen moet in zien
dat we te veel ruzie maken

over het vlaams belang
over het ps
over het tv zenders
over het vlaams onafhankelijkheid
over het monarchie!
over het vreemdeligen
over het splitsing van de halle brussel vilvoorde
over het splitsing van de vrt
over het haten van het vlaams belang
en over het haten van de ps en de cordon saniteir

het moet maar eens gedaan zijn
als ze zeggen
de maat is vol
Patje

Patje - p (at) s (dot) be

donderdag 27 december 2007 @ 16:34 CET - #57276   
Tja, wat is me dat hier voor een allegaartje ...
Macht, rijkdom, status met de geboorte meekrijgen, is toch niet meer van deze tijd !
Dit moet je verdienen ...
Moesten alle burgers effectief een zekere minimumgraad van intelligentie bevatten, bestond deze discussie niet.
Misschien zitten we momenteel wel dicht bij het einde van "dit circus" ... let's hope so !
Een valabel alternatief vinden, wordt dan natuurlijk dé uitdaging ...
uw foto hier?

mooke

dinsdag 15 april 2008 @ 08:28 CET - #62610   
eigenlijk erg he tis onze eigenlijke koning, ni den albert
Advertentie

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)