Erger dan het Egmontpact

Misschien off-topic maar wat ik me nog steeds afvraag is waarom wij Vlamingen niet op straat staan te manifesteren... afgaande op de verkiezingsuitslag moet er toch een legertje Vlamingen hiertoe bereid zijn.

Of heeft het Vlaams Belang dit verpest voor de rechtse kant?

@Marco: "...onze regimezender. Die zal eerder reclame maken voor de naieve betoging van zoon Declercq die toch maar oproept om snel een regering te aanvaarden die alles bij het oude laat........."

Of voor deze originele actie: "Scheer u niet meer tot er een regering is".
(Nou ja orgineel, dat deden ze vorig jaar in Irak ook al.)

't Is begonnen. Op crusiale momenten komt het Vlaamsgezinde standpunt niet meer aan bod op onze regimezender.
Bracke kan beter zwijgen over dingen als 'in 2007 zouden we met de huidige voorstellen (van Vandela) dansend door de straat zijn getrokken. Bracke begint zich als een onderzeeër te gedragen binnen de n-va of hoe moet ik dat begrijpen?
De Vlaamse beweging moet flaminganten dringend oproepen om mee te betogen voor een snelle oplossing. Ook flaminganten willen liever een doorbraak: 't is wachten op de wil van Franstaligen om hun voorrechten te laten varen (B-H/V) en om eigen verantwoordelijkheid te willen nemen.
Ik ga dus meebetogen met De Clerck voor een nieuwe regering en dus voor een sterk doorgedreven staatshervorming zoals de Vlaamse kiezer bij de laatste verkiezingen dat gewild heeft.

Einde regime?

Voilà... daar komt-ie dan: 'WIJZE' Karel De Gucht kwam in de Ochtend op Radio 1 vertellen dat de 'staatshervorming' (die niemand voor elkaar kreeg en die door slopen-VLD na Vanden Brande 10 jaar vooruitgeschoven werd!) desnoods maar door de andere partijen in Vlaanderen gerealiseerd moet worden.

De actie van Mattias De Clercq is dus geen bevlieging maar een weloverwogen eerste stap in een ouwbakken Belgicistisch-liberale strategie om de vuile flamingant terug bij de bol te zetten en met wat borrelnootjes over te gaan naar de orde van de dag.

Bart: tijd winnen, de regering laten vallen en kassa.

Aan allen: neem een Vlaming onder de arm en eis dat het parlement de B-H/V-splitsing NU doorvoert.
SPLITSEN NU!

NUUUUU durven veranderen! Nu doorzetten, méér dan ooit! Het ultieme moment breekt aan!

Noteer in uw agenda's: de allereerste échte communautaire onderhandeling is pas begonnen op woensdag 12 januari 2010.   

@ Hugo M:

Mooi idee als actie voor de Vlaamse Beweging: gratis scheerbeurten in het heel Vlaanderen!

@ EricJans

Je vele posts van hierboven doen me denken aan de actie die je hier destijds hebt ondernomen aan het adres van Marianne Thyssen. "Volhouden Marianne" of zo iets.

Net zoals toen help je de Vlaamse zaak niet vooruit door Luc's blog zo vol te kladden. 
Je voorstel daarentegen om in die naïeve betoging mee te stappen met Vlaamse vlaggen & Vlaamse boodschappen* aan het adres van Di Rupo, dat is al heel wat anders.

Wanneer zou die klucht van een betoging plaats vinden?

* Bijvoorbeeld: "Stop de verstrikking van de regeringsformatie."

@ jvn1k:
Jij zet je spuiten sinds je 13de zélf, neem ik aan. Ja... 'jong geleerd is oud gedaan', moet jij daar in dat ongure stationstoelet gedacht hebben terwijl je druk de humo bestudeerde om later ook origineel te kunnen klinken, niet?

@¨Pierre Saelen:

Of dat met Marianne niet minstens een beetje geholpen heeft valt nog te bezien. 
Gebelgde Marianne (met zo'n naam moet je wel fransgezind zijn!) zit terug waar ze thuis hoort: op haar Europees postje waar ze bevlogen humane doelstellingen kan 'debatteren' tegen een vette pree. Eurocratie heet dat... of zoiets. EN zij maakt zich wijs dat haar onderdanen het even interessant vinden als zijzelf. Exit Marianne.
Terug over naar de echte politiek: de Vlamingen willen eindelijk hun volle politieke, ecomische, sociale en culturele rechten... die hen in het régime Belge nooit geheel werden gegund. Daar gaat het over en over niets minder.
Ik stel vast dat je mijn actie Marianne niet bent vergeten. Dat doet me plezier. 
  
Overigens, die omfloerste sp.a/apen-VLD-betoging, van 'jongeren van de VUB ('Wij zijn ook Vlamingen'... zou het? Zijn er in de loge Vlamingen? Geloof ik niet!) vindt plaats op zondag 23 januari te Bruxelles/Brussels/Brüssel/Bruxellas, de ruimdenkendste stad van Europa die niet aan haar verleden wenst te worden herinnerd.
Ze hebben zelfs een internationale titel (want in het Engels! Knap zeg!) bedacht:

De betoging zou van de Beurs naar het Paleizenplein stappen onder de noemer No Government, Great Country. Het is de bedoeling dat de deelnemers zich in het wit kleden.

No Government, Great Country
Hoe moet je dat begrijpen?
De zoveelste witte mars? Heeft dat dan mét 'Government' ooit iets opgelost, zo'n Witte Mars?
En... Great Country? De pedo's hangen hier met trossen in de bomen, de staatsschuld en de import van asielzoekers die 4/5 in Vlaanderens ocmw's moeten worden ondergebracht (oh heilig Francofoon toeval, toch!) is oncontroleerbaar, onbeheersbaar en dus geheel op drift... mét of zónder Government, maakt geen zak uit!
Great Country?
Eerlijk zaken doen wordt hier met de dag onmogelijker gemaakt. Een beetje rechtspraak duurt minstens 5 jaar. Het landhje is al 180 jaar een (her-)uitvinding van advocaten.
De pers is niet vrij want 98% unisono progressistisch en anti-Vlaams, in tegenstelling tot de verkiezingspercentages.
Stiefmoederlijke behandeling van, Vlamingen in B-H/V-dossier en eigenlijk alle communautaire dossiers.
Great Country? Perverted, Filty Country!

Ik zal gaan meebetogen met cie onnozele belgicisten van de vub en ik zal een wit balonneke omhoog laten stijgen met de tekst: het zoveelste zinloze witte ballonneke stijgt op onder dit zinloze Belgicistische compromis-regime. Weg ermee: Vlaanderen Onafhankelijk met Brussel Hoofdstad.

"No government, two countries !" ware een betere leuze.

Slightly off topic: een raadseltje. Niet onderaan naar het juiste antwoord kijken, eerst effe denken. Wie schreef dit:

"Als we willen dat iedere werkzoekende in zijn eigen omgeving de beste ondersteuning krijgt, moeten we de werkgelegenheidsbevoegdheden in hun geheel naar de
gewesten verhuizen. Ook daar moeten we sterk gedecentraliseerd per subregio en aangepast aan de lokale realiteit werken. Dit houdt in dat de regelgeving inzake
werkloosheidsuitkeringen, brugpensioenen, tijdskrediet, uitzendarbeid en terbeschikkingstelling, arbeidsvergunningen, betaald educatief verlof en het leerlingenwezen integraal naar de gewesten wordt gebracht. De gewesten kunnen dan autonoom vorm geven aan een eigen beleid, in overleg met de sociale partners."

DE werkgelegenheidsbevoegdheden overhevelen "in hun geheel", dus inclusief RVA. Wie schreef dit? Nee, niet BDW of iemand anders van n-va. Niemand van VOKA. Het citaat komt uit de nota "Alleen wie de toekomst zelf vormgeeft, moet ze niet ondergaan." Geschreven door Johan Vandelanotte en Caroline Gennez in 2005. (Met dank aan Rik Van Cauwelaert in Knack, een van de weinige journalisten met een geheugen.) (De pfd-tekst van de nota staat overigens hier: http://home.scarlet.be/~jansen...)

@ EricJans

Een veel te late dank u voor uw antwoord.

"No government" als deel van de slogan? Even tellen:

1: een volwaardige Europese commissie

2: een volwaardige Vlaamse regering

3: een volwaardige Waalse gewestregering

4: een volwaardige Franstalige gemeenschapsregering

5: een volwaardige Duitstalige gemeenschapsregering

6: een volwaardige Brusselse gewestregering

7: een federale regering die weliswaar in lopende zaken is, maar indien ze zou willen (en Reynders wil wel) gerust véél actiever zou kunnen regeren dan dat ze nu doet. Drastischer besparen, bijvoorbeeld. Alleen: CD&V wil niet en voorlopig verplichten de financiële markten CD&V nog niet om dit toch te doen.

Tot daar die zogezegde "no government".

Great country?

Staatkundig een ramp, financieel een schuldenberg, een pensioenput, falende federale departementen, want al jaren geblokkeerde dossiers ongeacht of we nu een volwaardige regering hebben of een overgangsregering of een in lopende zaken.

't Amusement zondag.  Ik zal er niet zijn, want nog steeds te druk. Pak maar iets anders mee dan zo'n klein wit ballonneke, want met zo'n lange tekst op zo'n klein ding val je nooit op. 
Neem iets kort en bondigs, bijvoorbeeld "Stop Di Rupo Veto". Dan val je misschien genoeg op om uit die stoet te worden gesmeten.