Vlaanderen versus Quebec

Wie het voortbestaan van een federaal België wil, moet zich inspannen om de Franstalige landgenoten diets te maken welke gevaarlijke splijtstof hun taalkundige onnadenkendheid of arrogantie is; moet ze voorhouden dat Vlaanderen niets meer en niets anders vraagt inzake respect voor zijn taal dan bijvoorbeeld Quebec. En is het niet vreemd dat de francofonie in Quebec maatregelen toejuicht die ze in Vlaanderen als vrijheidsdodend wraakt?

De jongste tijd waren op de Vlaamse omroep reportages te zien over de bereidwilligheid waarmee Vlaamse winkeliers in Vlaams-Brabant klanten in het Frans te woord staan. Misschien moest dat de indruk geven dat ,,de mensen'' niet wakker liggen van taalproblemen.

Maar de weerklank bij heel veel Vlamingen is omgekeerd. Ze zeggen: ,, Wij spreken Frans als we naar Franstalig België gaan, wij staan Franstaligen ook in Vlaanderen in het Frans te woord. De Franstaligen misbruiken die vriendelijkheid om zich niet aan te passen en dan te zeggen, nu zijn we de meerderheid, nu willen we ook nog dat het gemeentebestuur ons in het Frans bedient. En als wij dan zeggen dat dat niet strookt met de grondwet, dan zijn wij het nog die 'onverdraagzaam' en 'imperialistisch' zijn.'' [...]

Wie zei ook weer dat BHV niet belangrijk was? Waarschijnlijk dezelfde mensen die ooit zegden dat onveiligheid maar een ,,gevoel'' was en dat immigratie geen problemen opleverde.

Barones Mia Doornaert in De Standaard van vrijdag 13 mei 2005


Reacties

#8464

Leo Norekens

 

Nee maar, begint de Barones naar het Vlaams Belang over te hellen? Vraag het aan Elio, en hij zal niet lang twijfelen.

Wat de voorlaatste paragraaf betreft: Straf dat de Franstalige pers vandaag spreekt van een overwinning in dit dossier "over mensenrechten". MENSENRECHTEN !!!

Wat de laatste paragraaf betreft: Inderdaad merkwaardig hoe (toch verstandig geachte) mensen de onaangename realiteit onder controle proberen te krijgen door de onaangename realiteit te ontkennen.

(Zoals de breedsmoelkikker die aan de reiger vroeg wat hij zoal at: "Breedsmoelkikkers? Tiens, die zitten er hier niet...")

#8551

Cogito

 

Ja simpel in dit land hé: als je ook maar enigszins durft afwijken van of kritiek hebben op het regeringsstandpunt dan ben je een verachtelijke fascist.

Deze week heeft de Ethiopische oppositie de hulp ingeroepen van de VN omdat de regering systematisch haat predikt tegen de oppositie, door oppositiepartijen voortdurend te vergelijken met de Hutu-milities die verantwoordelijk waren voor de genocide van 1994 in Rwanda. Premier Meles Zenawi had bijvoorbeeld gezegd dat de oppositie haat zaait en de spanningen tussen etnische groepen vergroot, net zoals de Hutu-milities destijds deden. Hij riep de kiezers op de oppositiepartijen af te straffen die ‘een ideologie van haat prediken’.

Volgens mevrouw Ana Gomes van de Ethiopische oppositie zijn zulke uitspraken onverenigbaar met de gedragscode die democratische politici zouden moeten respecteren. Zij ergerde zich vooral aan het misbruik van angstaanjagende beelden uit de Rwandese genocide, die uitdrukkelijk geassocieerd werd met mogelijke ontwikkelingen in Ethiopië. Daardoor werden de Ethiopische oppositiepartijen op één lijn gesteld met de Rwandese genocideplegers.

Ik vind dat U, mijnheer Norekens, zich ongeveer opstelt zoals deze ondemocratische regering van Ethiopië.

#8560

Leo Norekens

 

Cogito, herlees eens mijn reactie, met devolgende voetnoten:

- de eerste paragraaf was ironisch bedoeld.

- de tweede paragraaf drukt verontwaardiging uit.

- de derde paragraaf heeft betrekking op onze "Belgische" politici die de problemen maar niet onder ogen willen zien (onveiligheid, migratie, BHV,... allemaal foute "perceptie" of "niet belangrijk" voor "de mensen")

U zal meteen uw laatste zin inslikken.

#8561

Leo Norekens

 

Als u nu ook mijn reacties op het citaat "Ongehoorde concessies" zou lezen, dan weet U meteen waar ik sta.

Ik las vanmorgen de nieuwe column van Frank Vanhecke op http://www.vlaams... en dacht: hé, dat heb ikzelf gisteren ook allemaal geschreven.