Rijkeluiszoontjes, roddels, xenofoob en anti-homo

Ingezonden door LVB op 2007-10-25 01:42

(...) Tot aan zijn dood was [Rudy] Bogaerts de directeur van een privéschool in Ukkel. In die school stoomde hij rijkeluiszoontjes die in het gewone schoolsysteem mislukt waren, klaar voor de middenjury. (...)

De excentrieke Bogaerts was ook de uitgever, bezieler en voornaamste auteur van het Franstalige satirische weekblad Père Ubu. In dat tijdschrift kwam een andere Bogaerts naar boven. Er staan, naast een hele hoop ongecontroleerde en anonieme roddels over politici en andere machtigen der aarde, ook een resem xenofobe en anti-homo-artikels in. Stuk voor stuk geschreven door anonieme auteurs. Een van de voornaamste doelwitten van Père Ubu was minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS), al dan niet in combinatie met haar echtgenoot advocaat Marc Uyttendaele. Onkelinx diende verschillende keren een klacht in tegen Père Ubu. Maar Bogaerts won de zaken elke keer met glans, in naam van de vrije meningsuiting.

Mark Eeckhaut in De Standaard, 25 oktober 2007

Reacties

#51968

Olav

donderdag, 25 oktober, 2007 - 08:51

 

Ik neem aan dat Mark niet echt de beste vriend van Rudy Bogaerts was...

"Maar Bogaerts won de zaken elke keer met glans, in naam van de vrije meningsuiting." Verfoeilijk toch... dat de vrije meningsuiting af en toe écht werkt ???

#51982

Publius

donderdag, 25 oktober, 2007 - 11:46

 

Vrije meningsuiting is één ding en als het er op aankomt zou een rechtbank die ondergeschikt achten aan onterecht beschuldigen van iemand. uiteindelijk ging het in sommige gevallen over controleerbare feiten.

Dus zijn gelijk afdoen als enkel gebaseerd op "vrije meningsuiting" doet de waarheid geweld aan.

Noch Onklinckx, noch Uytendaele staan "recht in hun schoenen". Waar rook is, is er vuur...

Wel grappig dat hij enerzijds zijn inkomen haalde uit het segment van die parvenus en anderzijds een ander deel van die groep kraakte via zijn alter ego...

#51990

traveller

donderdag, 25 oktober, 2007 - 13:54

 

Heel merkwaardig was dat hij in zijn krantje een rubriek van Père Samuel had en een vrijmetselaarsrubriek op een zeer menselijke manier.
Tussen haakjes, ingevolge die rubriek van Père Samuel heeft de franse CGKR een klacht ingediend tegen Père Samuel omdat hij de vertalingen van Abou Bakr uit de 15e eeuw van de koran en de hadith toetste aan de houdingen van de christenen en het evangelie en aan de jihadisten van vandaag. Dus de CGKR vindt het racistisch de eigen vertalingen van de moslims te toetsen aan de bijbel en de realiteit van vandaag. Père Ubu heeft in zijn laatste nummer opgeroepen om naar dat proces te gaan en Père Samuel te steunen, samen met onze steun aan de vrije meningsuiting.
Spijtig genoeg hield Bogaerts geen archief bij. Ik had hem aangeraden bij lezers van het eerste uur te vragen of ze zijn nummers hadden bewaard en die dan digitaal op te slaan. Hij zou dat misschien wel eens doen maar hij spendeerde elke vrije minuut aan die processen. Ik denk wel dat zijn advokaten voor niets werkten tot hun kosten werden betaald door de tegenpartij. Vreemd genoeg vond hij Mr. Onkelinx een gentleman, wat wel bewijst dat hij niet rancuneus was.

#52180

Rudy

maandag, 29 oktober, 2007 - 01:46

 

Die Marc Eeckhout zal ook nog wel eens een rasechte antisemiet van de ergste soort kunnen zijn want met "rijkeluiszoontjes" bedoelde hij wel degelijk de vele kinderen van Joodse burgers uit het Brusselse die daar les volgden.