Waarom de vrije markt superieur is

Ingezonden door LVB op 2006-06-15 18:56

Mijn intellectuele leermeester, John Kay, schrijft het nochtans ondubbelzinnig in zijn schitterende boek The Truth about Markets: de meeste beslissingen in het bedrijfsleven zijn fout, de meeste experimenten zijn een fiasco; 90% van de productlanceringen mislukt. [...] Het is juist omdat (top)management zoveel en onafwendbaar kan blunderen dat grote bedrijven blijven bestaan. Zij hebben immers diepe zakken om de blunders te neutraliseren. Want tegenover al die blunders staan dan de enkele successen zoals de walkman van Sony of de iPod van Apple. Maar Sony wordt nu uitgelachen omdat het bedrijf van de markt wordt geveegd door Apple. En Apple staat in de boekjes bij de grootste blunders aller tijden, maar dan wel in zijn pre-iPod-periode. [...]

Het enige systeem dat omkan met zoveel chaos, met zoveel dwaze beslissingen, is de vrije markt. Dat systeem is superieur, juist omdat de individuele spelers zulke sukkelaars zijn. [...] Het is de vrije markt, met haar unieke toewijzing van schaarse middelen aan concurrerende doelstellingen die zo uniek is. Niet de hoofdrolspelers, die zichzelf zo graag au sérieux nemen.

Prof. Marc Buelens in Trends van 15 juni 2006

Reacties

#21853

dof

donderdag, 15 juni, 2006 - 19:15

 

"Apple staat in de boekjes bij de grootste blunders aller tijden"

Die eer gaat volgens mij nog altijd naar Osborne.

#21854

Cogito

donderdag, 15 juni, 2006 - 19:19

 

Vergelijk het kapitalisme maar met zeepsop of badschuim.
Veel belletjes barsten en sommige algauw, maar er zijn er zo veel en er komen er zoveel bij dat zelfs het barsten van de grootste bel nauwelijks invloed heeft op de hele massa badschuim.

Stel dat een of andere verlichte geest nu bepaalt dat al deze belletjes moeten beschermd worden tegen barsten.

Dan creeer je een grote bel die gedurende het grootste gedeelte van haar bestaan met angst voor uiteenspatten word aanschouwd, iets dat uiteindelijk toch gebeurt. En dan is meteen al het schuim in een keer weg.

Dat is het verschil tussen een beurscrash en het uiteenspatten van de Sovjetunie.

#21860

Steerse

donderdag, 15 juni, 2006 - 21:43

 

Een markt straft foute beslissingen af, en stuurt op die manier de ondernemingen bij.
Zonder markt zoals in het communisme, kan de overheid als enige economische decisionmaker rustig doorgaan met zijn foute beslissingen.

#80183

Corse

vrijdag, 8 mei, 2009 - 16:17

 

De man van 700 miljard:

https://www.youtube.com/watc...
Naderend bankroet Oekraïne brengt ING aan het wankelen
Oost Europa stort in elkaar - EU in veel grotere problemen dan leiders ooit verwacht hadden - Economie Duitsland krimpt 9%
Ondanks het feit dat de ING-leeuw al twee keer met miljarden gereanimeerd werd, lijkt de oranje bank het zorgenkindje van minister Bos te blijven.

Het naderende bankroet van Oekraïne brengt drie Europese banken in grote problemen:
het Italiaanse Unicredit, de Oostenrijkse Raffeisen bank en de Nederlandse ING bank.