Soevereiniteit is niet te koop

Ingezonden door LVB op 2006-08-11 19:39

In 1974 nam ik een jaar verlof uit mijn doctoraatsstudie en mijn filosofie-leeropdracht aan de University of Southern California, op suggestie van [...] John Hospers. John was in 1972 presidentskandidaat geweest voor de Libertarische Partij en was betrokken bij het New Country Project. Gefinancierd door rijke libertariërs als Mike Oliver uit Nevada, was dit een poging om ergens ter wereld een stukje leefbaar vastgoed te zoeken dat kon omgevormd worden in een echte soevereine staat die gefundeerd zou zijn op de libertarische principes van een minimale overheid.

Een dergelijk land zou volledige vrijhandel hebben, geen douane of invoerrechten, geen inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of BTW; en een overheid die beperkt blijft tot een politiemacht, een klein beroepsleger, en rechtbanken. Overheidsuitgaven zouden betaald worden met registratierechten op contracten. Om een contract door een rechtbank te doen erkennen, zouden de partijen een bedrag moeten betalen om het contract wettelijk bindend te maken. [...]

Ik spendeerde een jaar aan het bezoeken van allerlei rare plaatsen. Zo was er het Minerva-rif in de Zuidelijke Stille Oceaan, dat bij vloed onder water kwam. Toen Mike Oliver de soevereiniteit opeiste, omdat het nooit opgeëist was door enig land, besliste de koning van Tonga dat het van hem was, huurde een boot, en met zijn 380 pond plantte hij een vlag van Tonga op het rif, die even later bij vloed wegspoelde.

Dan was er die kannibalenstam op de Nieuwe Hebriden (nu Vanuatu) waarmee ik bijna een contract afsloot. Er was het private eiland in de Trobriand-eilandengroep voor de kust van Papoea-Nieuw-Guinea, dat we bijna kochten, tot de Australische zeemacht zei dat ze er mariniers op zouden laten landen als we de soevereiniteit zouden uitroepen. We stonden op het punt om het eiland Abaco op de Bahama's te kopen, tot we ontdekten dat de eerste minister van de Bahama's, Linus Pindling, een doortrapte schurk was.

Er waren tal van gelijkaardige plaatsen en situaties - laat me niet beginnen over Afrika - maar het kwam altijd op hetzelfde neer. Zodra de machthebbers inzagen dat we echte soevereiniteit wilden opeisen, sprong de overeenkomst af. Ze wilden om het even wat verkopen, behalve echte, ware soevereiniteit.

En zo werd het New Country Project een belachelijk en grappig luchtkasteel. Maar ik heb er wel een jaar lang plezier en avontuur aan beleefd. [...]

Dr. Jack Wheeler in To The Point News, 10 augustus 2006



Reacties

#24724

Cogito

vrijdag, 11 augustus, 2006 - 20:20

 

Soevereiniteit moet blijkbaar bevochten worden?

#24732

John Fleming

vrijdag, 11 augustus, 2006 - 23:01

 

Erik is aan het berekenen hoeveel we voor Wallonië kunnen vragen en of we Brussel erbij geven of niet.

#24737

Jöe

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 00:18

 

Ja, lacht meer. Jullie zouden nog eens kunnen verschieten. Erik zou het deze keer wel eens over de prijs van de boter kunnen hebben.

#24743

Eric Jans

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 00:54

 

Fijn te zien dat jullie me missen!

Tja... als ik dat artikel zo lees... die Jack Wheeler is een verstandig man. Hij gaat eerst eens kijken of er soevereiniteit kan opgeëist of afgekocht worden. Na een jaar besluit hij dat het niet mogelijk is.
Niet zo in Vlaanderen. Wij hebben politici die onze soevereiniteit eerst gaan afkopen, zich daarvoor 'blauw' betalen en dan alles vergeten te ratificeren!
En zij stoppen niet na één jaar. Nee, zij gaan jaar na jaar door, want zij vinden dat soevereiniteit iets 'fescistisch' is.
Daarna komt Jöe met kilo's boter op het hoofd als een typische gebelgde Vlaming ons vertellen hoe geniaal want 'gematigd' onze onderhandelaars wel niet weer eens waren: "We betaalden dubbel voor onze gehele soevereiniteit om niet 1/50ste extra deeltje autonomie 'waarschijnlijk' te verkrijgen.
En precies daarom zijn onze onderhandelaars zulke grrrooote democraten!
Zij vertegenwoordigen het Vlaamse volk uitstekend!
Zij maken van ons de netto-betalers van België en financieren daarmee de uitbreiding van Brussel en de verfransing van Vlaams Brabant.
Onze Soevereine politici zitten daarmee met hun gat in dezelfde Belgische boter die jöe op zijn hoofd heeft.

@ Edward: de Vlaamse onafhankelijkheid er bij sleuren? Kijk gewoon eens om je heen in je eigen straat of stad... de noodzaak daarvan druipt gewoon van de muren af. Of ik het erbij sleur of niet... het maakt geen verschil.

Hopelijk heb ik jullie een plezier gedaan met dit antwoord.
Goed zo?

#24749

Steven Tijpels

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 01:16

 

Inderdaad sterk Eric

#24762

dof

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 11:37

 

"tot de Australische zeemacht zei dat ze er mariniers op zouden laten landen als we de soevereiniteit zouden uitroepen"

Als je geen goesting hebt om met scherp op agressors te schieten moet je geen soevereine staat oprichten.

#24764

Cogito

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 11:55

 

@ dof
QED: alleen militairen kunnen een soevereine staat oprichten.
Hoewel...wat stelt het leger van Monaco voor? Heeft Monaco wel een leger? Maar ook dat prinsengeslacht heeft dan weer militaire roots.

#24766

LVB

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 14:11

 

@Cogito: Jouw vraag over Monaco gaat niet over het oprichten van een soevereine staat, maar over het in stand houden van die staat, eens die staat internationaal erkend is. Dat is een groot verschil.

De natiestaat zoals wij die kennen bestaat conceptueel pas sinds 1648 en werd pas op het einde van de 18e en in de 19e eeuw massaal in de praktijk gebracht.

Monaco, Jersey, Liechtenstein enz. zijn overblijfsels van dat natievormingsproces. "Left behind" door de grote natiestaten, en dat is hun grote geluk.

Nu hebben zij verdragen waarbij grote natiestaten hun defensie en hun buitenlandse betrekkingen verzorgen. Niets bedreigt nog hun soevereiniteit.

Vanuit het niets een soevereine natiestaat oprichten is moeilijker. Secessie is één van de meest voor de hand liggende manieren. Technologisch wordt het in de toekomst misschien mogelijk om midden in de oceaan (je moet niet alleen buiten de territoriale wateren zitten, maar ook buiten de economische exploitatiezone van de zeeën) een kunstmatig land te bouwen (moet contact maken met de oceaanbodem, een drijvend platform kan volgens het internationaal recht geen land worden).

De link tussen bovenstaand citaat en een onafhankelijk Vlaanderen lijkt mij minder evident. Ik hecht in bovenstaand citaat groot belang aan de uiteenzetting over de minimale staat.

#24767

Cogito

zaterdag, 12 augustus, 2006 - 14:32

 

Misschien kunnen libertariërs beter onderzoeken welke naties op het punt staan om soevereiniteit te verwerven en daar zoveel mogelijk invloed op de nieuwe grondwet proberen uit te oefenen. In Montenegro hebben we onze kans alvast goed gemist getuige de eerste zin van de grondwet: "Montenegro is een democratische, sociale en ecologische staat."
Alvast niks over vrijheid.

Vlaanderen kunnen we op deze manier onder de mondiale aandacht brengen van libertariërs over de gehele wereld.
Misschien kan zulke approach een 'best bet' approach zijn voor een minarchische staat?