De politieke crisis is uitzichtloos

(...) Tijdens de vergadering van de CD&V-fracties op 14 juli zei een gewezen minister hardop tegen één van zijn opponenten binnen de partij: "Uw tactiek leidt ons naar de ondergang". Waar hij onmiddellijk grinnikend aan toevoegde: "De mijne ook, maar met meer glans!". Veel explicieter en cynischer toegeven dat het slecht afloopt kan toch niet? Alle politici beseffen dat ze hun tragische lot niet zullen ontsnappen. (...)

[Over confederalisme:] Vlaams-ministerpresident Kris Peeters heeft het er ook voortdurend over, maar inhoudelijk stelt het allemaal weinig of niets voor. Trouwens, Peeters doet dat ook maar op uitdrukkelijk advies van zijn spindoctor Jan Callebaut. (...) Hij werkt nu nog alleen voor Peeters [en niet meer voor Leterme] - ik vermoed dat achter die overstap een intern probleempje schuilgaat. (...) Naar verluidt heeft Callebaut tegen Peeters gezegd dat hij met die rol wel glorie zal vergaren, maar dat hij vooral moet beseffen dat die confederale dialoog toch niet zal lukken. (...)

In de vierde Vlaamse resolutie staat dat alle Brusselaars de vrije keuze moeten krijgen: willen ze voor hun ziekteverzekering en kinderbijslag vallen onder de Vlaamse of de Waalse deelstaat? (...) Het is nu al moelijk in een federaal systeem, maar in een confederaal bestel wordt goed bestuur in Brussel haast onmogelijk. Dààrom pleiten zowel Rudy Demotte als Walter Baeten, de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, er nu zo stoer voor om Brussel in te lijven bij hùn Gewest. Ik noem dat allemaal cafépraat: irreëel gewauwel dat zelfs niet met wapengekletter of een staatsgreep kan worden gerealiseerd. Zodra je over de individuele rechten van burgers praat, is het probleem Brussel in de praktijk onoplosbaar. Punt uit. (...)

Ik heb onlangs enkele ambtenaren en medewerkers gesproken die traditioneel elk interprofessioneel overleg voorbereiden in kabinetswerkgroepen. Ze klaagden dat ze niets omhanden hebben! Kunt u zich dat voorstellen? Ze hebben van geen enkel kabinet of minister een vraag of een instructie gekregen. Ze begrijpen er niets van! Dat belooft dus. (...) Ik heb ook een aantal Vlaamse industriëlen gesproken. Zij zeggen: als morgen de autoassemblage of de chemische industrie uit Vlaanderen vertrekken - een economisch horrorscenario - zakken we binnen de kortste keren naar het welvaartsniveau van Wallonië af. Ik denk dat het de komende maanden op alle vlakken fasten seatbelts wordt. (...)

Ik geef nog af en toe lezingen voor lokale CD&V-afdelingen. Daar merk ik dat het discours van het klassieke partijlid of de trouwe sympathisant perfect samenvalt met dat van Bart De Wever. De N-VA-voorzitter is, voor het communautaire thema, de echte intellectuele leider van de CD&V geworden. Er wordt met veel sympathie en respect over hem gesproken. (...) Tot mijn verbazing denken ook veel ACW'ers zo. (...)

Een recent geadelde industrieel vroeg onlangs in paleiskringen langs zijn neus weg waarom Leterme na drie opeenvolgende mislukkingen nog zoveel krediet genoot aan het hof. Hij kreeg als antwoord: "Hij is vooralsnog minder gevaarlijk binnen dan buiten de regering". In hetzelfde gesprek vernam die CEO dat het hof overweegt om een nieuwe, strikte etiquetteregel in te voeren voor bezoekers: men tokkelt niet op zijn BlackBerry in aanwezigheid van de koning. Je lacht, maar die opmerking was een allusie op een incident halverwege juli. Leterme zat toen tijdens een audiëntie bij Albert II gedurende een halfuur met zijn rug van de koning afgewend op zijn BlackBerry te tokkelen. Na enkele stomverbaasde en verbolgen grimassen van het staatshoofd zei een erbij geroepen minister van staat tegen Leterme: 'Mijnheer de eerste minister, kunt u alstublieft even naar de koning luisteren?' Soms zegt een anekdote meer dan een doorwrochte analyse.

Hugo De Ridder, geïnterviewd door Jan Lippens in Humo, 9 september 2008

Reacties

#68510

chris impens

 

Leterme stijgt in mijn achting. Tot meerder afgrijzen van lakeien en hofnarren: ongeveer alles is belangrijker dan "even naar de koning luisteren".

#68511

Leo Norekens

 

Ik maakte dezelfde bedenking, Chris.
Misschien moet hij de volgende uitnodiging van onze geliefde vorst maar eens beantwoorden met: "kan het ook bij mij thuis?".

#68512

Pieter_Cleppe

 

Met veel respect voor De Ridder, maar hij laat zich vangen door de woorden van het "Belgique de papa".

Dit land is perfect splitsbaar. Brussel is groter dan Luxemburg en zal de internationale aanwezigheid niet verliezen indien het zo ver komt, integendeel, Brussel zal er alleen maar meer wel bij varen.

http://inflandersfields.eu/...

De verliezers zullen de parasitaire instituties zijn, in de drie landsdelen.

#68513

koen

 

ik zie Hugo De Ridder onder de tekst staan, maar ik hoor Mark Eyskens ...

#68515

Bompa

 

Dit te lezen doet me terugdenken aan het artikel 'De-koning-denkt' van luc Van Balberghe op z'n blog. Waar komt het standbeeld van onze 'founding father', naast Jan & Pieter ?

#68518

Questing Beast

 

Ik ben niet bepaald royalist, in tegendeel zelfs, maar Leterme's houding in die bewuste BlackBerry paragraaf vind ik, als dat inderdaad zo gebeurd is, simpelweg onbeschoft.
@Bompa: Het standbeeld van een kabouter naast dat van Jan & Pieter lijkt mij bijzonder passend.

#68522

johan vandepopuliere

 

Beste Chris, uw reactie is natuurlijk meesmuilend bedoeld, maar ten gronde is Leterme een ongelikte beer. Ofwel erken je de functie van de Koning, accepteer je zijn uitnodiging en hanteer je de elementaire vormen van beleefdheid. Ofwel is niets minder belangrijk dan even te luisteren naar de Koning en dan geef je verstek.

Het probleem is dat Leterme zijn Blackberry-verslaving niet enkel uitleeft in de ceremoniëlere aspecten van zijn job, maar ook tijdens cruciale onderhandelingen. Leterme staat er om bekend dat hij niet naar zijn gesprekspartners luistert, en inderdaad zijn Blackberry als welkome afleiding gebruikt.

Dat dit volk Leterme nog niet heeft uitgespuwd, valt alleen maar te verklaren vanuit een collectieve hypnose, die zelfs enigszins suicidale trekjes vertoont.

#68523

raf

 

Ik voelde mij als DS-lezer bekocht toen ik er achter kwam dat een van haar topredacteuren, in casu Hugo De Ridder, ghost-writer was van Leo Tindemans. Op en top oude CVP en puttend uit notaboekjes, gesprekken met chauffeurs, kanselarijpersoneel en uitgerangeerde of noem het verbitterde politici. Vooral verknocht aan een soort België dat ook Eyskens lief is en dat zeer snel dreigt te verdwijnen.
Dat half uur van Leterme, maak daar maar 5 minuten van, en neem gerust aan dat het niet ging over de gezondheidstoestand van zijn geit. We moeten het voorlopig nog met de monarchie doen, en gunnen ze de tijd om zelf haar onkunde en haar overbodigheid te demonstreren.

#68526

LVB

 

Wij kennen deze BlackBerry-episode slechts uit één bron, namelijk De Ridder, die niet bepaald een Leterme-fan is en dit verhaal bekend maakt met een bedoeling.

We kennen de context niet, we weten niet wat Albert en Leterme vlak voor die BlackBerry-pauze gezegd of gedaan hebben.

Er kan een pauze ingelast zijn in afwachting van de komst van die minister van staat, en misschien was Leterme zo geconcentreerd bezig met zijn BlackBerry dat hij niet in de gaten had dat die intussen al gearriveerd was en de vergadering kon verder gaan?

Een leuke anekdote, maar op basis van één gekleurde versie trek ik er geen conclusies uit.

#68528

LVB

 

Als er uit dit citaat al één ding blijkt, dan is het dat de ergste vijanden van CD&V'ers andere CD&V'ers zijn. Hugo De Ridder, van CVP-signatuur en (als ik me goed herinner) voormalig collega van Leo Tindemans toen ze beiden nog cabinetard waren, schetst hier in een paar regels een beeld van Leterme dat vernietigender is dan alle anti-Leterme columns van Yves Desmet samen.

#68529

A.Rouet

 

@ luc

of het zou deze moeten zijn: dat De Ridder zichzelf d.m.v dergelijke anekdotes in de marge, belangrijker wil voordoen dan hij (geworden) is.
Wat is er trouwens terecht gekomen van het door De Ridder voorspelde 'paarsgroen-bis'? Daar had Lippens eens kunnen naar informeren.

#68530

chris impens

 

@ Johan VDP: inwoners van een monarchie zijn /verplicht/ de functie van de koning te erkennen, enige vrije 'keuze' is daar niet bij. Voor een gewone burger niet, en voor een minister (die maar bestaat bij de gratie van de koning) nog veel minder. In de tijd dat studenten verplicht naar de les moesten komen had men ook veel ongelikte beren, die ondertussen iets anders zaten te doen.

#68531

dendof

 

"Leterme zat toen tijdens een audiëntie bij Albert II gedurende een halfuur met zijn rug van de koning afgewend op zijn BlackBerry te tokkelen."

Geef die man een standbeeld.

#68535

EricJans

 

"Leterme zat toen tijdens een audiëntie bij Albert II gedurende een halfuur met zijn rug van de koning afgewend op zijn BlackBerry te tokkelen."

... het was kiezen tussen BlueBerry en BlackBerry, hihi.

#68537

raf

 

@Johan VDP:

"Ofwel erken je de functie van de Koning, accepteer je zijn uitnodiging en hanteer je de elementaire vormen van beleefdheid. Ofwel is niets minder belangrijk dan even te luisteren naar de Koning en dan geef je verstek."

Die uitnodiging heeft vanzelfsprekend alles te maken met de politieke rol van de premier. Verstek geven komt niet van pas. Bovendien zal het meestal de koning zijn die luistert om op de hoogte te blijven. Is het dan zo ondenkbaar dat Leterme via zijn BB informeert naar de stand van zaken die soms met het uur wijzigt?

#68541

EricJans

 

Die koning zit gewoon met die premier opgescheept en die premier met die koning. Ze zijn elkaar kotsbeu gezien.
Alles is het voorbije jaar al 5461 keer gezegd wat zij elkaar nog enigszins te zeggen hebben.
Leterme gooide zijn ambt neer en nam het weer op. Een maat voor niets. Tijdverlies.
De zgn. niet-communautaire kwesties blijken zo mogelijk nóg communautairder te liggen dan de zgn. communautaire kwesties.
Zoals deze hele schijnregering en dus ook Leterme en deze koning spelen zij het spelletje 'wie wordt het eerst gek van de stilte en de inactiviteit?'
Wie het eerst reageert is verloren.
De waarnemer heeft een premier gezien die wel dégelijk met de koning communiceert: hij zegt blackberrygewijs: "Ik ben een Vlaming, ik heb de meeste tijd. U wou het soort premier dat hier nu vóór u zit. Succes ermee; los het maar op, Sire."
Zó zie ik het.
Een nuttigge strategie, waarschijnlijk.

#68542

FD/VH

 

Staatkundig gezien is Albert Coburg eigenlijk de ondergeschikte van Yves Leterme, het democratisch verkozen de facto staatshoofd. Het woord 'audiëntie' is dus wat hilarisch gekozen. Van onbeschoftheid zou het getuigen als burger Albert op audiëntie bij Yves Leterme op zijn Zwarte Bes zou tokkelen. Niet dat daar enige gevaar voor is want die bes zit allicht in Châteauneuf de Grasse aan een "Martini" te nippen.

Ondertussen rijst natuurlijk de vraag wie die minister van staat dan wel was? Willy Claes ter dier gelegenheid opgetrommeld om 'Nader tot U Mijn God' te tokkelen op de gammele hofpiano?

#68543

LVB

 

@FD/VH: Wie die minister van staat was, viel half juli al in de pers te lezen. Die meldde namelijk dat Herman Van Rompuy er op een bepaald moment werd bijgeroepen. Dat heb ik nog onthouden, maar als het nodig is kan ik de juiste bronvermeldingen wel eens opzoeken.

#68545

LVB

 

Het lijkt mij ook duidelijk dat de koning Van Rompuy niet speciaal vanuit Sint-Genesius-Rode liet overkomen om aan Leterme te vragen te stoppen met tokkelen. Volgens mij waren ze gewoon aan het wachten op Van Rompuy. En Leterme zal gedacht hebben: ik zal mijn tijd intussen maar gebruiken voor nuttige zaken.

#68548

raf

 

"Na enkele stomverbaasde en verbolgen grimassen van het staatshoofd"

Van wie komt deze beschrijving? En heeft Albert pas na een half uur op non-verbale wijze zijn koninklijke verbolgenheid getoond? Ik acht hem mans genoeg om al eerder en via een kwinkslag (hij schijnt daar goed in te zijn) Leterme tot de orde te hebben geroepen.
Dit lijkt mij veeleer het relaas te zijn van een recent geadelde industrieel die niet hoog oploopt met de CD&V en nog minder met Leterme. De Ridder neemt het gretig over, en het is weer eens iets anders dan die verhalen uit de derde hand waarmee hij het vroeger zo dikwijls moest stellen.

#68553

Spartacus

 

Hugo De Ridder is misschien een goed journalist (geweest) maar zeker geen econoom, de chemische industrie kan onmogelijk op 1-2-3 al haar investeringen laten vallen en zelfs al zouden de autoassemblage én de chemische sector beiden op hetzelfde moment Vlaanderen verlaten dan zou dit een enorme aderlating betekenen maar zelfs dan blijft Vlaanderen troeven behouden die haar een voorsprong blijven geven op Wallonië : ligging (logistiek), de kunststeden (toerisme) en laten we natuurlijk onze opleiding niet vergeten waarbij OESO-gewijs Wallonië ergens tussen Albanië en Haïti zal liggen... (met alle respect voor die 2 landen)...

#68554

FD/VH

 

@Spartacus: de ineenstorting van de auto-assemblage is al lang bezig. Zie Renault, Ford en onlangs ook GM-Antwerpen. De grote troeven van Vlaanderen liggen natuurlijk in zijn ligging en in zijn globaal inzetbaar hoogopgeleid en vooral flexibel personeel. Ook de zin voor politieke spitstechnologie niet vergeten, aangescherpt door 180 jaar overleven in "België".

Vlamingen zijn zowat overal thuis ter wereld, and they seemingly blend in with the (corrupt) crowd, iets wat van Franstaligen en zelfs rechtlijnige Britten/Hollanders bvb. hoegenaamd niet kan worden gezegd. Om over de Amerikanen maar te zwijgen die denken dat de wereld bij de stranden van New Jersey ophoudt.

Zich fixeren op Vlaamse onafhankelijk is natuurlijk een fetish in een open economie zoals de Vlaamse. Het is eerder een instrument om Confederaties a la carte te kunnen aangaan met bvb. de Randstad (Rotterdam) en Nord-Pas-De-Calais (als een logistieke as), en graag ook met het Groothertogdom (via een corridor over Namen) dat net als Ierland groot geworden is door de fiscale concurrentie volop uit te buiten.

Dit soort "Vlaanderen zit niet meer in het "netwerk" van De Ridder, die is gestopt bij Martens en Dehaene. Bewijze waarvan hij Humo (waarom niet Dag Allemaal?) in een zure oprisping (of wil hij naast Ridder ook ridder worden?) gebruikt om Leterme te beschadigen. Leterme die (denkelijk/hopelijk) goed weet waar hij mee bezig is, getuige zijn "Marseillaise".

#68562

Kaal

 

Frappant in dit stuk is de onmacht die ervan uitstraalt. Lees in dit verband ook het commentaar van DS dd 10 september. Zo kan het niet langer, lijken ze allemaal te denken. Maar niemand die de olifant in de kamer ziet.

Het land moet gesplitst worden. Nu. Niet opdat Vlaanderen onafhankelijk zou kunnen worden maar omdat de Belgische structuur ineenggestort is. Alles is stuk, niets werkt meer. In die omstandigheden gaan wij (= alle Belgen) pakken geld verliezen moest er een zware economische crisis op ons afkomen.

De tijd dringt, maar de Vlaamse politici vertikken het om "de" oplossing onder ogen te zien. Ze gaan op hun handen zitten in de hoop dat het na juni 2009 gemakkelijker wordt. Dit is een wensdroom. Na juni 2009 veranderd er niets. Het is en zal onoplosbaar blijven.

De Waalse politici? Die trekken het zich zelf niet aan.

#68637

pepperjack

 

Ik leid 2 dingen af uit het citaat:
- er is een CD&V generatie die langzaam ontdekt dat ze op een geïsoleerd reddingsbootje zijn terechtgekomen. En dat er een fuite in zit, terwijl ze tot gisteren nog dachten dat zij aan het roer van de de grote, statige oceaanreiziger stonden;
- als de Koning een half uur duldt dat iemand zit te SMSen terwijl die iets wil zeggen, en een minster van staat nodig heeft om die boodschap over te brengen, wie is hier dan de dikke sukkel? Zelfs als het maar 10' geweest zou zijn, dan nog is de koning & entourag vierkant achterlijk in hun reactie.

Die anekdote zegt alleen iets over de koning, en over De Ridder, die dat blijkbaar zelfs niet beseft.