Stuur Lippens naar het OCMW
We hebben de banken gered, maar graaf Lippens is nog altijd niet ingeschreven bij het OCMW van Knokke-Zoute. (...) We moeten de de verantwoordelijkheid aanklagen van de neoliberalen. Hun ideologie brengt het volk in moeilijkheden.
Philippe Moureaux in een toespraak voor het congres van de Brusselse PS, geciteerd door Francis Dubois in Le Soir, 2 december 2008



Reacties
dendof
donderdag, 25 december, 2008 - 14:20Rare jongens, die socialisten.
Elhaz
donderdag, 25 december, 2008 - 19:12Niet alleen rare jongens maar vooral degoûtante jongens.
De eerste zin verraadt de jaloerse ingesteldheid van de ware socialist. Rijke nobiljons zouden ze het liefst aan de bedelstaf hebben. Lekker afhankelijk van hun socialistische weldoeners.
De tweede zin is al evenzeer erover. De eerste socialist die welvaart creëert moet nog geboren worden.
Het wordt eens tijd dat de overheid naast holocaust-musea ook musea start waar de toestand in de vroegere socialistische heilstaten herdacht wordt. Toen schraalhans er koning was en "het volk" in de rij stond aan te schuiven voor 2 linkerschoenen.
A.Rouet
donderdag, 25 december, 2008 - 20:21Voor wie rijkdom (al dan niet zelfverklaard, dus soms ook gelogen) niet volstaat om zijn kerst op te vrolijken, rest als enig en schraal bezit de identificatie met 'rijke nobiljons', al hebben die ook hem/haar veel geld uit de zakken geklopt.
De mens is vrij maar hij moet kiezen.
Dan toch maar Danneels.
dendof
donderdag, 25 december, 2008 - 20:37Zegt Blubber nu op omfloerste wijze gemene dingen over de Koning?
traveller
donderdag, 25 december, 2008 - 20:40@ A.Rouet
Kun je daar een tekeningetje bij maken.
Ik heb nog nooit het kerst gevoelen met rijkdom geïdentificeerd.
Met familie en familie geluk, met dankbaarheid voor een aantal mensen, met een schoonheidsgevoelen, jawel, allemaal mogelijk, maar rijkdom??? Wat heeft dat met Kerstmis te maken???
Cogito
donderdag, 25 december, 2008 - 21:38A.Rouet: op deze kerstdag misschien het ideale moment: Uw schuldgevoel moet er een keer toe leiden: geef al wat je hebt aan de armen en zondig niet meer. Deze wervende en aloude boodschap van de Vis Christus die voor de Waterman Marx kwam teistert je al een hele tijd, en je kan tot rust komen door het te doen. Doe het!
EricJans
donderdag, 25 december, 2008 - 22:37@ Cogito:
<<Deze wervende en aloude boodschap van de Vis Christus die voor de Waterman Marx kwam (...)>>
Waar lees je in de Bijbel dat dat 'algemeen verplicht' zou zijn?
Cogito
vrijdag, 26 december, 2008 - 09:10Euh Nergens. Het is een suggestie.
Martine Tanghe met Kerstmis: (parafrase):"volgens de Bijbel werd op 25 december het kindje Jezus geboren in Bethlehem."
ts ts ts ts er staat geen enkele datum in de Bijbel. Hoogstens aanwijzingen waaruit je kan opmaken dat het ergens in het prille voorjaar was, in de maand waarin de zon in het sterrenbeeld Vissen staat.
Benny Marcelo
vrijdag, 26 december, 2008 - 09:24De datum 25 december zou zijn oorsprong vinden in heidense gebruiken. Veel kerkelijke gebruiken vinden trouwens hun oorsprong in heidense gebruiken. Dat was tijdens de kerstening nodig om overtuigend over te komen.
Zo staan er veel kapelletjes en kerken op plaatsen die door de plaatselijke heidense, veelal keltische bevolking als heilig of magisch werden beschouwd.
Cogito
vrijdag, 26 december, 2008 - 09:34Een beetje zoals er nu stilaan moslimsymbolen verschijnen op plaatsen die door de plaatselijke, Katholieke, veelal Vlaamse bevolking als heilig of magisch worden beschouwd?
Maar Tanghe zei hoor, loud and clear.
Cogito
vrijdag, 26 december, 2008 - 09:34zei HET hoor.
Benny Marcelo
vrijdag, 26 december, 2008 - 10:16Zoiets Cogito, toch is er meer aan de hand.
De predikanten van vroeger moesten wel enige vorm van erkenning betonen voor de vroegere heidense heilige plaatsen. Dat niet doen eindigde veelal met de niet zo aangename dood van de prediker, nu de martelaren genoemd. De plaatselijke bevolking stond dikwijls wel open voor het verhaal van de predikant maar was niet zomaar bereid om de eigen zeden en tradities over boord te gooien.
De moslims nu zouden graag manu militari onze zeden en tradities over boord zwieren, alleen: ze hebben er de middelen niet voor. Ze worden wel geholpen door de plaatselijke collaborateurs die nog liever eigen mensen opofferen en tweeduizend jaar geschiedenis willen ontkennen, thans de linkse kerk genoemd. Om het een positieve klank te geven noemen ze zichzelf progressief, voorbijgaand aan de betekenis van dat woord.
EricJans
vrijdag, 26 december, 2008 - 11:58@ Benny:
Iets te kort door de bocht, misschien.
Het oorspronkelijk Nieuw-Testamentische geloof was uitermate liberaal... hetgeen ook het succes en de snelle verspreiding ervan goeddeels verklaart.
We zien al in de Bijbel zélf liberale ideeën als: niet wat de mens inneemt maakt hem 'moreel' slecht maar wat uit hem komt (=eet wat je wil maar beledig niemand, provoceer niet).
De integratie van heidense, germaanse godengebruiken hoefde niet a priorie een probleem te stellen op voorwaarde dat het het de Bijbelse grondgedachte niet zou aantasten.
Dat is dus wel gebeurd: de 'transsubstantiatie' (de verheiligde materie) is er tot op heden het (onliberale!) resultaat van: de 'hostie' is heilig, de bakstenen kerkgewouwen zijn 'gewijd', auto's worden 'gewijd', enz. ...
Dat is jammer en zeer on-Nieuw-Testamentisch... als gedachte het resultaat van de binnengeslopen 'heidense' riten.
Begrijpelijk allemaal maar daarom niet juist en zeker te betreuren.
In zijn diepe kern is de Bijbelse genadeleer liberaler dan de vrijzinnigheid.
Het 'uitsluiten van God' wordt daar begrepen als een act van vrij denken.
Vrij denken is echter veel liberaler als er een God wordt ingesloten die nog liberaler blijkt dan de liberaalste liberaal.
EricJans
vrijdag, 26 december, 2008 - 12:10Aanvullend: als je vandaag de vraag zou stellen wat het is dat het jodendom vanouds zo gehaat maakte (maar ook wel vaak geliefd, laten we dat niet vergeten) dan is dat... het vanouds zo enorme liberale denken binnen deze levensovertuiging.
Potentaten en ideologen van allerlei methode-stromingen botsen daar tegenaan en precies dat liberale aspect wekt hun haat en wakkert die aan tot soms ongekende hoogten.
Ja hoor: niet in het minst christelijke kerken hebben er last van gehad.