Digitale kabeltelevisie start volgende week in delen van Vlaanderen

Ingezonden door LVB op 2004-12-12 00:46

Vier Vlaamse kabelmaatschappijen starten volgende week met digitale televisie. Het gaat om de zogenaamde "zuivere intercommunales" (puur overheidsinitiatief zonder privé-partners) WVEM, Integan, PBE en Interelectra, die zich verenigd hebben onder de koepel "Interkabel". Hierdoor zullen delen van West-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en de Kempen, en heel Limburg en de Antwerpse agglomeratie (zie kaart) voorzien worden van digitale televisie. Het nieuwe digitale product heet "IN.DI", hetgeen staat voor "Interkabel Digitaal". Om de digitale kanalen te ontvangen heeft de kabelabonnee een settop-box nodig van 179 euro en een smartcard van 20 euro. Installeren is makkelijk en kan door de gebruiker zelf worden uitgevoerd. Voorlopig rekent Interkabel geen extra abonnementsgeld aan bovenop het standaard-abonnement. Het kanalen-aanbod is voorlopig nog ontgoochelend: hetzelfde als het analoge aanbod, plus het financiële kanaal Bloomberg, filmkanaal TCM en kinderkanaal Cartoon Network. De twee laatsten zitten al standaard in het analoge aanbod van Telenet, zij het dat beiden één kanaal delen.





De handleiding van de Limburgse versie van IN.DI (met daarin de kanalenlijst) en een productbrochure zijn beschikbaar op de Interelectra-website. De site digitale-televisie.be, een onafhankelijk initiatief van vrijwilligers, biedt heel wat informatie over digitale televisie en bevat ook een discussieforum.

Interessant is ook dat Sanoma, de uitgever van Humo, een elektronische programmagids beschikbaar stelt op IN.DI. Tijdens mijn recente vakantie in de VS merkte ik dat het tv-blad TV Guide daar op de analoge kabel een programma-kanaal heeft, waarop je in enkele minuten tijd kan zien welke programma's op welk kanaal worden uitgezonden. Intussen hoor en zie je nog wat promo's voor programma's, informatieve items en interviews met popsterren die hun nieuwste song voorstellen, op de bovenste helft van het scherm (zie screenshots hieronder). De Sanoma-programmagids gebruikt de EPG-standaard van de DVB-norm, die diverse multimedia-mogelijkheden heeft.

Programmagids op analoge kabel in de VSProgrammagids op analoge kabel in de VS

Ook de Brusselse kabelmaatschappij Coditel zou binnenkort met digitale televisie starten, en daar zouden wel een aantal (overwegend Franstalige) themakanalen een meerwaarde vormen tegenover het bestaande analoge aanbod. Telenet start pas in de loop van volgend jaar met digitale televisie, en die zal van bij de aanvang ook interactieve mogelijkheden bevatten. Ook Belgacom heeft grootse plannen met digitale televisie, niet via de kabel maar via VDSL, de superversie van ADSL. De VRT heeft al enkele maanden een digitaal televisie-aanbod via de ether, het zogenaamde DVB-T platform. Het initiatief van Interkabel is niet echt een primeur voor digitale televisie in Vlaanderen, want Canal Plus werkt al enkele jaren met digitale settop-boxen voor de betalende abonnees van zijn betaaltelevisie via de kabel. Doordat het Vlaamse deel van Canal Plus opgekocht is door Telenet, wordt dit aanbod in de toekomst waarschijnlijk geïntegreerd in het nieuwe Telenet-aanbod inzake digitale interactieve televisie. In het Franstalige deel van België is Canal Plus inmiddels hernoemd in "Be tv".

Hoe zal het televisie-aanbod evolueren onder de invloed van de digitalisering? Eén mogelijk toekomstscenario is dat een aantal tv-kanalen die nu standaard in het analoge basisaanbod zitten, zullen verdwijnen "achter de decoder". Themakanalen als Kanaal Z en National Geographic, of buitenlandse zenders als RAI en TVE zouden dan enkel kunnen ontvangen worden door wie over een digitale settop-box beschikt. De vrijegekomen ruimte op de analoge kabel zou dan ingenomen worden door nieuwe Vlaamse initiatieven, zoals het volgend jaar op te starten TV2000.

Daarnaast is het mogelijk dat er een massa themakanalen in het digitale aanbod worden opgenomen. Buitenlandse voorbeelden laten zien dat er nogal wat pulp tussen die themakanalen zit. Als nieuwsfreak die reeds over een satellietontvanger beschikt (waar ik overigens weinig gebruik van maak) zou ik persoonlijk pas een abonnement overwegen als er nieuws- en informatiezenders in het aanbod zitten die in Europa niet vrij via satelliet te ontvangen zijn. Nieuwszenders als MSNBC, Fox News of het tv-kanaal van de ruimtevaartorganisatie NASA zijn enkele voorbeelden.

Reacties

#3314

Matthias

zondag, 12 december, 2004 - 19:49

 

Mooie analyse. Ik sta er nogal sceptisch tegenover. Zeker, het is een mooie technologie, maar voor de content zal ik het zeker niet doen. Ik vind het aanbod tegenwoordig zo al bedroevend: grijsgedraaide herhalingen van sitcoms waar niemand in geïnteresseerd is, reality-tv shows waarin 'sterren' zoals de pfaffs het slechtste van zichzelf tonen, films die om de 15 minuten door 10 minuten reclame worden onderbroken, etc.

Bovendien is er nog mixt-ics die een feitelijke hegemonie op de huidige kabel heeft en daar ook misbruik van maakt. Wat gaat dat dan geven voor digitale tv? En die abbogelden? Misschien overweegt men dan het pay-per-view systeem: betalen per minuut dat je van digi-tv gebruik maakt.

Neen, ik kijk de kat wel uit de boom. Desnoods ruil ik mijn tv wel in voor een degelijke hifi en een goed boek.

#3316

bernard

zondag, 12 december, 2004 - 23:51

 

Lijkt me - als leek - goed, OK, dus.

Meer zinnigs weet ik daarover niet te vertellen.

#3317

Luc...

maandag, 13 december, 2004 - 00:59

 

Luc, als eens nagedacht over het feit dat er achter die aanbieders van... (vul maar in), personen staan die nu reeds de halve of misschien zelfs de hele media beheren, domineren of GEBRUIKEN...

Ook een blog-iten waard als je het mij vraagt.

#3318

LVB

maandag, 13 december, 2004 - 01:56

 

@Luc...: Je moet onderscheid maken tussen enerzijds de bedrijven die de content creëren (productiebedrijven en de TV-stations) en anderzijds de bedrijven die het transmissiekanaal beheren (de kabelmaatschappijen).

Ik vind dat de overheid de kabelmaatschappijen nog te veel betuttelt. Wil een kabelmaatschappij een nieuw tv-station op de kabel plaatsen, dan geldt er een meldingsplicht aan het Vlaams Commissariaat voor de Media indien het een tv-station is uit een EU-land, en moet er een expliciete toestemming verleend worden indien het een zender is uit een niet-EU-land. De overheid wil dus de controle behouden over wat wij via de kabel op ons TV-scherm te zien krijgen.

Voor radio en televisie via de ether lijkt het mij normaal dat er een stelsel van vergunningen bestaat, omwille van de beperkte frequentieruimte, en omdat de 'ether' een gemeenschappelijk goed is. De kabel is dat evenwel niet, het is een transmissiemedium dat eigendom is en beheerd wordt door een privé-bedrijf. Waarom moet de overheid dan weten en/of goedkeuren wat er over die kabel verstuurd wordt? Er geldt toch ook geen meldingsplicht of goedkeuringsplicht voor websites die via het internet verspreid worden?

#3319

Eric Jans

maandag, 13 december, 2004 - 03:25

 

Zeker, Luc... dit lijkt me nu écht iets om 'bij uitstek' de vrije concurrentie in te laten spelen.

Leuk artiekel maar één fenomeen blijft als gevolg hiervan totaal onderbelicht als je vraagt hoe de toekomst er gaat uitzien. Het lijkt me nochtans de belangrijkste nieuwigheid te zullen worden.

"Doelgroepentelevisie!"

Er zal TV gemaakt kunnen worden voor groepen van misschien maar 5000 aangesloten leden. 'Notaris-tv', bv, met slechts 1 uur nieuws per week in een loupe.

TV maken gaat kunnen voor een paar 1000 euro!

VLD-tv voor Verhofstedelingen en een concurrerend VLD-tv-aanbod voor De Deckerianen, bijvoorbeeld.

Neen ernstig: het fenomeen 'TeleVisie' zal niet langer noodzakelijk een massa-product zijn.

Ook de kijkcijfers zullen veel exacter zijn maar vooral: de democratie zal regelmatig en zeer scherp geconfronteerd worden met 'de volksopinie'... het kan allemaal in geen tijd.

Regeren wordt er in ieder geval niet makkelijker op! Het zal een aanpassing vragen.

Ik verwacht grote veranderingen hiervan.

#3320

Tom

maandag, 13 december, 2004 - 03:43

 

Ik woon nu al meer dan zes jaar aan en af in Londen en ben daar geconfronteerd geweest met het fenomeen dat Sky TV heet. Sky TV is de Engelse Canal+. Twee jaar geleden dan ging Sky Digital van start, en het is "mindblowing" de vele mogelijkheden die er nu zijn met TV. Online shopping, online gaming, email, etc. etc. Dat allemaal met 1 afstandsbediening. Afhankelijk welk package je op abonneert, krijg je een paar honderd TV kanalen: enkele tientallen filmkanalen, veel sportkanalen (alle Ierse pubs in Belgie hebben Sky omwille van de sport), veel nieuwskanalen, een tiental MTV's, en tiental porno-kanalen en verschrikkelijk veel themakanalen inderdaad. Ikzelf kijk eigenlijk alleen nieuws, sport en National Geographic/Discovery Channel.

Het success van Sky is fenomenaal, mede dankzij de lage installatiekost, ze geven de installatie soms zelfs weg voor niets. Nu is er zelfs een nieuwe versie, Sky+ waar je TV programmas kan opnemen op een stukje harde schijf in de decoderbox. Op deze manier kan je je favoriete TV programma bekijken wanneer je maar wil! Weg met de videos!

Waar ik meer bezorgd om ben in het belgische digitale TV tijdperk dat eindelijk aanbreekt, is het feit dat het kijkgedrag van de gemiddelde Belg gaat versnipperen. De grote zorg gaat zijn volgens mij dat het voor de Vlaamse zenders niet meer waard gaat zijn om eigen vlaamse (kwaliteits)producties te maken. OK als je een paar miljoen euro besteed aan een programma waar je van weet dat heel Vlaanderen er naar gaat kijken op een zondagavond. Maar hetzelfde besteden aan een show waar maar een half miljoen mensen naar kijkt??

#3321

Eric Jans

maandag, 13 december, 2004 - 09:17

 

@ Tom: ik versta je bezorgdheid maar kunnen we niet beter gewoon vaststellen dat datgene waar jij voor bezorgd bent... nu al het geval is.

De Vlaamse televisie is doorgaans niet te bekijken.

Het is middelmatigheid.

Ik denk dat het tegendeel waar is. Televisie maken wordt toegankelijker want goedkoper.

Wat gaat er dan primeren? De technische faciliteiten? Neen! De creativiteit.

De Vlaamse mannetjesmakerij à la FC De Kampioenen gaat dat niet overleven wanneer onze échte artiesten, die minder connecties hadden, plots zélf gaan kunnen produceren.

#3322

VisualHugo

maandag, 13 december, 2004 - 10:55

 

@Luc. Websites profileren zich duidelijk in het publiek domein. TV-zenders niet, daar heb je te maken met het auteursrecht. Ze bieden hun content aan via de ether. Wie die content op een "andere" manier wil gaan verdelen moet op zijn minst de toelating hebben (van die zenders, *niet* van de overheid uiteraard).

#3323

LVB

maandag, 13 december, 2004 - 14:18

 

@VisualHugo: websites zijn geen public domain, zelfs "creative commons" is auteursrechterlijk geen public domain. De auteur van een website behoudt wel degelijk zijn auteursrechten.

Ether is niet hetzelfde als kabel, de meeste themakanalen komen nooit in de 'ether' (openbaar domein, de ether is het denkbeeldige medium via hetwelk elektromagnetische golven zich door de 'lucht' verspreiden) maar blijven op privé-transmissiemedia zoals kabel, abonnee-satelliettelevisie en communicatiesatellieten (geen direct-to-the-home free-to-air satellieten).

De huidige betutteling van kabelnetten door de overheid heeft trouwens niets te maken met auteursrechten, maar wordt verantwoord door "zorg voor het pluralisme", "voldoende Europese producties" enz.

#3324

LVB

maandag, 13 december, 2004 - 14:27

 

Een staaltje van de betutteling van kabelnetten door de overheid staat op http://lvb.net/item/21 vanaf de vierde alinea. Blijkbaar in pure Mitterrand-traditie ("men kan pas Europeaan zijn in de mate dat men zich afzet tegen Amerika") verboden de federale ministers Dehousse en Coeme de doorgifte van het Amerikaanse televisiestation TNT/Cartoon (dat inmiddels onder de naam TCM/Cartoon op alle Mixtics-kabelnetten zit, het gaat om oude films en tekenfilms) "omdat het te weinig Europese producties uitzond". In 1997 werd België voor dit verbod veroordeeld door het Europees Hof van Justitie. TNT/Cartoon was strikt genomen immers geen Amerikaanse zender, maar werkte met een Britse vergunning.

#3326

VisualHugo

maandag, 13 december, 2004 - 19:46

 

@Luc (LVB): websites net als ether-aangeboden TV-stations "bieden zich aan" zonder kosten (tenzij apparatuur en transmissie). Wanneer dergelijke TV-zenders op de kabel worden gebracht door een derde (kabelmaatschappij) doet die maatschappij eigenlijk aan een her-uitgave. Ik mag een website gratis consulteren en bekijken (eventueel citeren), maar niet mirror-en (aanbieden op mijn eigen server).

Herinner je lang geleden het dispuut hierover wanneer de BBC op de kabel kwam, en meer onlangs MTV.

Uiteraard heeft dit niets te maken met je punt, nl. overheidsregulatie mbt content, waar je de aandacht op trok. De overheden voelen zich niet gemakkelijk met het Web, dat technisch moeilijker te controleren valt dan TV-kanalen. In China bvb. is er een gigantische overheidsdienst die zich bezighoudt met het filteren van sites.

Je kan satteliet-TV op dit punt vergelijken met het Web: technisch oncroleerbaar door de overheid.

Mag ik je er op wijzen dat die regulatie soms "nuttig" is. Vlaamse nationale zenders op de kabel in Wallonië zijn verplicht (ten voordele van de Vlamingen aldaar) hoewel ze zeker commercieel niet interessant zijn voor Waalse kabelnetten.

#3327

Outlaw Mike

maandag, 13 december, 2004 - 21:26

 

VisualHugo: "Vlaamse nationale zenders op de kabel in Wallonië zijn verplicht (ten voordele van de Vlamingen aldaar) hoewel ze zeker commercieel niet interessant zijn voor Waalse kabelnetten."

Wadde? Echt waar? Moet ik dan eens checken, ik leef in Wallonië (vijfde colonne van het VB, niet makkelijk als je alleen bent) en tot nu toe heb ik geen kabel genomen omdat ik via via gehoord had dat de intercommunale hier geen Vlaamse zenders voorzag.

#3339

Mikey boy

dinsdag, 14 december, 2004 - 22:52

 

Hey ...toffe site en artikels hier..

Kort vraagje waar ik al lang naar snak :

Waarom wordt canal digital geweerd op Integan?

Als ik promt naar info vraag wordt er geen uitleg verschaft aan de telefoon..

Paar jaar geleden deed ik het via de sateliet,maar deze bron is helaas door die smartcard 2 ook platgelegd..

Iemand?...thanks...Mike

#3613

uiopj

zondag, 26 december, 2004 - 16:37

 

de simpele verbruiker is altijd de klos

#8350

Spiggy Kurtz

woensdag, 11 mei, 2005 - 18:59

 

Ik kijk gewoon satelliet, ik heb mijn kabel al een tijd geleden opgegeven, en op een goed jaar tijd heb ik mijn abo-geld van de kabelmaatschappij terugverdiend. Resultaat: 1700 kanalen, met Europese, Amerikaanse, maar ook bvb Arabische, Chinese of Iraanse TV. En geen betutteling... Dat ze de kabel maar vrijmaken om lessen van de Vlaamse Universiteiten op uit te zenden, kost minder dan een slechte soap en je leert er nog wat van. Voor de rest hou ik het wel bij wat ik gratis uit de lucht haal.

#9930

marcel reynaert

zaterdag, 18 juni, 2005 - 10:54

 

Beste,

Is het niet mogelijk ITV die aan de kust al altijd te bekijken geweest is toe te voegen aan het pakket.

Dit is een zeer interessante zender.

Groetjes van Marcel

#14498

Happy Jo

donderdag, 29 september, 2005 - 11:21

 

Weliswaar betere kwaliteit , maar programmeren en opnemen van programma's lukt zo niet meer zoals vroeger , tenzij men de digibox zou kunnen uitrusten met een timerklok zodat op de gewenste tijden de gewenste zenders zouden kunnen geselecteerd worden om timeropnames mogelijk te maken . Men zou dan bijv. een DVD recorder kunnen programmeren voor opnames , waarbij telkens dezelfde externe ingang van deze DVD recorder als "kanaal" zou ingesteld kunnen worden . Vermits de Digibox dan geprogrammeerd zou kunnen worden om op de juiste tijden over te schakelen naar het gewenste kanaal zouden zodoende timeropnames kunnen gemaakt worden .
Zoals het nu is moet men manueel het gewenste zender instellen om op te nemen . Men moet met andere woorden "aanwezig zijn" wil men van verschillende zenders opnames kunnen maken . Niet zo interessant .

#25093

patje

donderdag, 17 augustus, 2006 - 14:46

 

heel leuk allemaal die digitale tv maar wat met de leuke programmas van vtm zomer en zo voort?
op de gewone kabel krijg je allemaal herhalingen te zien en voor de nieuwe uitzendingen van series moet je telenet digitale tv hebben,wat ons word onthouden door interelectra.
ik vind dat ze eens aan ons moeten denken in plaats van aan de centen?veel mensen zouden er heel blij mee zijn.
zoals heel vlaanderen.