Woekerprijzen

Zou hij echt zelf geloven wat hij zegt, of doet hij maar alsof?

Juist als het om een schaars product gaat, moet de prijs een weerspiegeling zijn van de schaarste, en dus hoog zijn.

Stel je voor dat een minister zegt "Als je huis te klein geworden is voor die Picasso, mag je het schilderij nog altijd verkopen. Je mag zelfs een kleine administratiebijdrage vragen, maar zodra iemand de aankoopprijs plus tien procent vraagt, spreken we van een woekerprijs". Ik neem een kunstvoorwerp als voorbeeld, omdat het gaat om het occasioneel beheer van je privé-bezittingen en niet om het systematisch handel drijven. In het eerste geval is de transactie niet belastbaar, in het tweede geval moet de overheid enkel nagaan of alle formele vereisten zoals handelsregister, belastingen enz. in orde zijn.

Dus een ticket van 50 euro aan 55 euro verkopen is woekeren?
De Open-VLD is inderdaad in SP.A-Blauw aan het muteren.

Jef: ja indien je echt bedoelt dat medicijnen niet met woekerwinst mogen verkocht worden, neen indien je het hebt over de heel hoge prijs van sommige medicamenten (die het R&D vertegenwoordigen, zonder dat, geen medicament!)

Ik kreeg het ook spontaan benauwd bij het horen van dat betreffend nieuwsbericht. Dat een 'liberaal' iemand die stond voor 'vereenvoudiging' zich kan vinden in zo een overregulerende politiek?!

Als het enkel en alleen om de problematiek ivm tickets gaat : de verkopers kunnen er zich toch toe verbinden bv. max
4à6 tickets aan één en dezelfde persoon te verkopen? Of zie ik het te eng?

De zwarte markt van tickets ontstaat doordat organisatoren de tickets te goedkoop van de hand doen, dat zou een minister toch moeten weten? Waarom dantoch dat populistisch geneuzel.

open vld is tegewoordig wel links en groen hé jongens. Het past in de nieuwe richting die de partij uit wil

dikwijls zijn het happy few die meerdere tickets en masse kunnen opkopen. en dan doorverkopen teggen een dubbele prijs of meer, dat draagt niet echt mijn goedkeuring weg. een 10tal jaren geleden had ik 1 ticketje over voor deus in de ab, en ik verkocht dat ticket aan de ingang aan de normale prijs. normaal toch? maar de koper kon zijn ogen niet geloven. tja.

'maar zodra iemand de ticketkost plus tien procent vraagt, spreken we van een woekerprijs'

Amai mijne frak. En dat zegt dan een hardcore liberaal. Alla, dixit Freya Vandenbossche dan.

Kunnen wij onze regeringen (alle tweeendertig) niet deporteren naar Spitsbergen of Tristan da Cunha of zo?

Er zijn twee mogelijkheden om de schaarste aan concerttickets te vermijden. Ofwel geven de muzikanten meer concerten (verhoging van het aanbod) ofwel wordt de ticketprijs verhoogd (verlaging van de vraag).

Als in Werchter bijvoorbeeld één concert gegeven wordt met 65.000 tickets van 85 Eur en 195.000 mensen willen dat er voor geven, dan vallen er 130.000 uit de boot. De zogenaamde woekeraars bewijzen de meest gemotiveerde fans een dienst omdat ze hen 100% kans geven om het concert bij te wonen, terwijl die kans anders maar een derde was.

In Van Kuikenborne's geval kan ik moeilijk zeggen dat ie een lul is want hij heeft er geen. Dat sujet heeft zijn ware bakkes al getoond toen hij Elio Fontainas Di Rupo al de verpersoonlijking van de American Dream noemde.

Zo'n uitspraak illustreert ten volle hoever onze bewindvloerders van de realiteit staan, en het laat het ergste vermoeden voor 2012. Als ik 10% winst zou aanrekenen kan ik net zo goed subito presto stoppen. Wat een kolossale gek. Ik heb 35 à 40% en er is bijkans geen winst. Nee we maken geen of praktisch geen fouten, nee het komt niet door zwart. Maar als je je weddes, leveranciers, verzekeringspremies, grondlasten, sociale zekerheidsbijdragen, kosten aan gebouwen, energiefacturen, reclame, kledij voor personeel en wat dies meer zij betaald hebt EN, als er nog een 'krensje' overschiet daarop je vennootschapsbelasting, dan is het eigenlijk om in huilen uit te barsten.

Wat een faliekante zot. 10% een woekerwinst. Mensen, knoop het goed in uw oren: in Belgie kan zoiets MINISTER zijn. Sidder en beef.