Jo Lernout over de Amerikanen
Onze fout was dat we de Amerikanen verkeerd ingeschat hebben. Ze hebben signalen gegeven dat ze ons eigenlijk niet zo graag hadden. Die hadden we moeten voelen. Dus hadden we het bedrijf al eerder door Amerikanen moeten laten leiden in plaats van door Gaston Bastiaens, van wie we het niet over ons hart kregen om hem te ontslaan. We hadden ervoor moeten zorgen dat de Amerikanen ons veel meer als bondgenoten dan als vijanden beschouwden.
Jo Lernout, geïnterviewd door Brecht Caestecker in Het Nieuwsblad van 21 mei 2005
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- Pater Damiaan is grootste Belg aller tijden
- Meerwaarden op aandelen belastbaar
- Communautair cordon sanitaire omwille van separatisme
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Anderen over LVB - Citaten Pro
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Briggs
maandag, 23 mei, 2005 - 11:14L&H gekelderd door Amerikaanse veiligheidsdiensten ?
Spartacus
maandag, 23 mei, 2005 - 11:38Laten we de Belgische Staatsveiligheid dan maar loslaten op McDonalds ! Zo zal 'onze' Quick de wereld kunnen veroveren dankzij de schietgrage agenten van de Staatsveiligheid die op ieder kinderfeestje de clown, Ronald McDonald, overhoop schieten !!!!
Cogito
maandag, 23 mei, 2005 - 15:19Al eens opgemerkt dat je in de MCDonalds geen allochtonen ziet en dat het er in de Quick van zwart ziet?
We hadden ervoor moeten zorgen dat de Amerikanen ons veel meer als bondgenoten dan als vijanden beschouwden.
Dixit Lernout.
Misschien hadden ze ervoor moeten zorgen dat ze de Amerikanen meer als bondgenoten in plaats van vijanden hadden beschouwd. Dat had het voor de Amerikanen gemakkelijker gemaakt om hen als bondgenoten in plaats van vijanden te beschouwen...
koendp
maandag, 23 mei, 2005 - 17:20Indien Lernout en zijn kompaan een beetje minder fiscale spitstechnologie gebruikt had (in dit geval pure oplichterij) de amerikanen zouden hen ondertussen wel als bondgenoten beschouwd hebben.
Briggs
maandag, 23 mei, 2005 - 17:29koendp daar ben ik niet zo zeker van. L&H bezat 'sensitive' technology die belangrijk zijn voor de NSA.
Belgische Staatsveiligheid is niet gewapend noch gemachtigd om personen te liquideren behalve in geval van wettige verdediging.
sam
maandag, 23 mei, 2005 - 22:57Al eens opgemerkt dat je in de MCDonalds geen allochtonen ziet en dat het er in de Quick van zwart ziet?
En waar woont gij misschien? Kom maar is in Antwerpen zien in McDo groenplaats/meir/keyserlei.. nix dan "voal vremde" ;)
Kauwgum
dinsdag, 24 mei, 2005 - 10:40Jo Lernout toch, lieve mens, ocharme in uw kmo-ke gene stoute baas kunnen afdanken uit bravigheid. Schoon zeg, en nu moet gij ocharme het uitzweten, zeker zonder centen ook nog. Leeft gij nu van het ocmw? Want gij zult de lezers toch niet voor de aap houden met al uw miserie?
@cogito : Mc Donalds geen allochtonen? Er is geen enkel ander bedrijf denkbaar dat de autochtone bevolking, gelijk waar, zo discrimineert naar tewerkstelling toe. Elk MC Donalds restaurant is zo multucultureel als maar mogelijk is samengesteld, dat het nu in Aantwaarepe is of als het moet het kleinste dorp in de Braziliaanse oerwouden (die gelukkig nog geen MC Donalds kennen, nog niet). Het is een feitelijke plicht voor de uitbaters om voornamelijk mensen van vreemde originge en liefst nog ander raciaal type in dienst te nemen, zeker voor de bediening. U zou er eens moeten langsgaan. En neem Jo Lernout mee, die jongen besterft het van de honger zo zonder geld, trakteer hem eens op een stevige hap, het kost u wel zoveel als een sterrenrestaurant maar iets moet ge voor MC Donalds over hebben...
dof
dinsdag, 24 mei, 2005 - 15:47De laatste keer dat ik in de Quick in Brussel-Centraal was probeerde de verkoper mij eerst meer te doen betalen dan ik moest, en daarna probeerde hij mij te weinig geld terug te geven. Ik kreeg op geen enkel moment een excuus te horen.
Mij zien ze daar dus van mijn leven niet meer.
koendp
dinsdag, 24 mei, 2005 - 15:58> L&H bezat 'sensitive' technology die belangrijk zijn voor de NSA.
Zouden kunnen geworden zijn. De NSA kan nu al door de bomen het bos niet meer zien, laat staan dat ze met nog wat (zeer onvolmaakte) spraakherkenning nog enkele miljoenen teksten per dag meer zouden moeten analyseren.
Ik blijf erbij dat fictieve omzet creeren door satelietbedrijven niet de beste manier is om 'sensitive' technologie te beschermen. Om rijk te worden door aandelenfraude is deze methode wel meer aangewezen.
Ik ben blij dat de amerikanen de ballon doorprikt hebben, hier liepen ze blijkbaar allemaal met oogkleppen op.
Sebastien
zaterdag, 11 juni, 2005 - 15:02Ah, ik had een hele reeks argumenten klaar waarom het spijtig is dat L&H teneer gegaan is.
Maar als ik bovenstaande opmerkingen lees geef ik het op: met zo'n ingesteldheid geraken we nergens... Typisch België zekers? Altijd het negatieve inzien. En de media doet er meestal een schepje bovenop.
Het feit is: L&H is dankzij de Amerikanen neergehaald. En de (o zo brave Amerikaantjes) verdienen nu weeral bakken met geld dankzij L&H (cfr: Scansoft). Niemand dat hier doorheeft dat L&H (met 450 patenten, of meer?) voor een appel en een ei verkocht is geweest?
Ah, wat maakt het uit... Geen kat die zich hier van aantrekt. Goed bezig...
akibono
maandag, 8 augustus, 2005 - 17:28Ik ben akkoord met sebastien. Het is weer typisch België om met de vinger te wijzen. maar heeft er al eens iemand bij stil gestaan dat het dus wel degelijke technologie was en dat daar nu inderdaad anderen zich steenrijk mee aan het boeren zijn.
Koen De Poorter
maandag, 8 augustus, 2005 - 18:26Steenrijk aan het boeren? Met spraaktechnologie? Wanneer was de laatste keer dat je tegen een computer hebt moeten spreken? En hoe succesvol was dit?
Vergeet niet dat het faillissement van L&H ongeveer 10 miljard euro in de lucht deed opgaan, de zogezegde waarde van de uitstaande aandelen.
Ik kijk nu naar Scansoft: Based on preliminary financial data, ScanSoft expects fiscal third quarter 2005 revenue between $55 million and $56 million; GAAP earnings between $(0.01) and $0.00 per share; and non-GAAP earnings between $0.04 and $0.05 per diluted share. These financial results are subject to revision until ScanSoft reports its final fiscal third quarter results on August 9, 2005.
Dus 56 miljoen euro omzet per kwartaal, rond de 200 miljoen per jaar: In eerste kwartaal 3 miljoen dollar winst, meestal rond break-even schommelend, als dat rijk worden is?
L&H was een (bijna) lege doos. Ik dacht dat Scansoft nog 10 miljoen dollar voor de resten betaalde: het lijkt niet precies de kip met de gouden eieren als ik de cijfers bezie.