Albert Raes over Koen Dassen en de Staatsveiligheid

Ik betwijfel dat de levering van een drukpers aan Iran en de nota van de CIA hierover aan minstens vier Belgische ministeries de werkelijke reden voor zijn ontslag waren. Ik ben geneigd de hoofdoorzaak voor zijn abrupte bevordering te zoeken in zijn halsstarrigheid om de regel van de derde dienst gerespecteerd te zien. De regel van de derde dienst is een afspraak tussen inlichtingendiensten. Die verplicht het ontvangende land van vertrouwelijke informatie erover te waken dat de bron (de derde dienst, red.) niet bekend raakt. Koen Dassen wenste terecht een strikte naleving van die regel, omdat hij perfect weet wat de automatische en geruisloze sanctie is wanneer die afspraak niet wordt gerespecteerd. Dan krijgt de Staatsveiligheid gewoon geen harde informatie meer van de bevriende inlichtingendienst. Hoogstens krijgt de dienst nog druppelsgewijs informatie die weinig terzake doet. Deze elementaire regel heeft het hoofd van de Britse geheime dienst MI5, Lady Eliza, aan de Belgische regering duidelijk gemaakt.

Het lijkt me niet opportuun een karikatuur te maken van de ontslagnemende administrateur. Hij heeft, als we objectief zijn, een poging gedaan bij de Staatsveiligheid om enige openheid te realiseren. Niet zonder succes. Hij had internationaal ook een stevige reputatie.

De inlichtingendienst moet zijn informatie voort op een discrete manier inwinnen, en die informatie analyseren en eventueel doorgeven. We moeten vermijden dat de inlichtingen van de Staatsveiligheid op straat te grabbel worden gegooid, zoals onlangs is gebeurd in Nederland. Door een onvoorzichtigheid van een medewerker, die zijn laptop liet liggen in een huurauto, is daar informatie van de inlichtingendienst bij de georganiseerde misdaad terechtgekomen.

Het is niet onopgemerkt gebleven dat de minister van Buitenlandse Zaken, die toch een prioritaire bestemmeling is van de officiële en officieuze nota's van de Staatsveiligheid, de dienst naar waarde schat. In een interview heeft hij verklaard 'dat men in België lang de neiging heeft gehad om de Staatsveiligheid als een exotisch gegeven te beschouwen' . Vandaag spelen, volgens minister De Gucht, de inlichtingendiensten 'een niet onbelangrijke rol in de strijd tegen het terrorisme. Zonder die diensten zouden er meer aanslagen plaatsvinden'. Ik neem akte van die verklaring. Een dergelijk compliment is zeldzaam.

Albert Raes, geïnterviewd door Filip Verhoest in De Standaard van 25 februari 2006

Reacties

#18145

Benny Marcelo

 

Zou er een reden zijn waarom veel vlamingen de staatsveiligheid helemaal niet exotisch vinden, maar een apparaat om het regime in stand te houden?
Als je bedenkt dat ze een lijst hebben met staatsgevaarlijke verenigingen, en dat daar zelfs het Davidsfonds of Caritas Catholica in voorkomt; dat hier anderzijds wereldwijd gezochte terroristen als toeristen rondlopen en er niks ondernomen wordt om hem op te pakken!!!
Zo een staatsveiligheid heeft niks exotisch en kan beter maar afgeschaft worden. Pure geldverspilling!

#18162

Eric Jans

 

Davidsfonds IS voor de Belgische staat inderdaad een staatsgevaarlijke organisatie: volgens hun statuten doen zij aan volksverheffing. En dat in Vlaanderen! Is dat niet staatsgevaarlijk voor de Belgische staat, misschien?

Als de vazal zich boven zijn leenheer begint te verheffen... moet de staatsveiligheid daar dan niet op voorbereid zijn, misschien?

Túúrlijk wél!!