Richtlijn inzake beeldmanipulatie

Ingezonden door LVB op 2006-09-25 02:38

1. (Foto’s en stilstaande beelden)
Beeldbewerkingen die de journalistieke inhoud van een beeld of van een document wijzigen, moeten duidelijk waarneembaar zijn voor de kijker/lezer, die op geen enkele wijze misleid mag worden. Indien niet meteen duidelijk is dat het om een bewerkt beeld gaat, wordt in het beeldonderschrift of de begeleidende tekst duidelijk aangegeven dat het beeld bewerkt is.
2. (Bewegende beelden)
Indien beelden zodanig worden bewerkt dat ze niet meer weergeven wat de camera reëel heeft vastgelegd, moet dat voor de kijker duidelijk gemaakt worden in de begeleidende commentaartekst of met schriftvormer. Ook nagespeelde gebeurtenissen en reconstructies vallen hieronder.
3. (Archiefbeelden)
Archiefmateriaal moet altijd als archiefmateriaal herkenbaar blijven als het gebruik ervan aanleiding kan geven tot misleiding van het publiek.

Richtlijn van de Raad voor de Journalistiek, 21 september 2006 (pdf)

Reacties

#28267

Willy

maandag, 25 september, 2006 - 12:16

 

Het is maar een richtlijn. Niet zo belangrijk als de "pro memorie" over de objectieve weergave van feiten en getuigenissen. Trouwens, wie waakt er over de rechtzettingen ?
Mooi staaltje vond ik in mijn lijfkrant HLN. Eerst publicatie van een bewerkte foto's : libanese vrouw voor twee soorten puin. Dan een artikel over beeldbewerking, met voornoemde 2 foto's als illustratie. Weken later, na het staakt het vuren in Libanon, een artikel over wat Israël zoal uitgestoken heeft in dat land. Met als illustratie... de beeldbewerkte foto van vrouw en puin.
Het is en blijft journalistiek op z'n belgisch, en geen enkele Raad zal daar iets kunnen aan doen.