Gunstbehandeling voor bouwvergunningen van Electrawinds?

"Als we bijvoorbeeld vergunningen nodig hebben voor windmolens, is het een pluspunt als je de Gemeentelijke Holding in je bedrijf hebt," zegt de CEO van Electrawinds. Krijgen zij dan een vergunning waar een ander die niet zou krijgen, mits een goede coupon?

De Gemeentelijke Holding en DG Infra+, een durfkapitaalfonds rond Dexia Bank en Gimv, investeren samen 20 miljoen euro in een achtergestelde lening met warrants van Electrawinds. De lening is uitoefenbaar na vijf jaar en kan de Gemeentelijke Holding en DG Infra+ een belang van minder dan tien procent in Electrawinds opleveren. De private plaatsing van 20 miljoen euro komt de facto ook neer op een vorm van verankering van Belgisch kapitaal in hernieuwbare energie in het land. Electrawinds is de grootste speler met een potentieel van 1.000 MW aan hernieuwbare energie, vooral in wind en in biomassa. Dat melden de kranten De Standaard en De Tijd op woensdag 12 maart 2008. (...)

"Verankering van Belgisch kapitaal".., klinkt altijd goed. Maar als het een pluspunt is met de Gemeentelijke Holding als aandeelhouder wanneer je vergunningen nodig hebt, ontstaat ten minste een vermoeden dat 'vriendjesdiensten' nog altijd van toepassing zijn. Ambtenaren van ruimtelijke ordening zijn al vervolgd en veroordeeld voor omkoping. Electrawinds zal het blijkbaar geraffineerder kunnen spelen, dankzij de gemeentelijke holding... Of hoe moet men anders dat 'pluspunt' interpreteren? En blijkbaar is het dus niet meer een voldoende pluspunt om Vande Lanotte als voorzitter te hebben.

Philippe Van den Abeele op de website Nieuw Pierke - Forum over Democratie, 13 maart 2008

Reacties

#60912

traveller

 

In dit verband Koen Meulenaere lezen in Knack deze week.

#60926

Elhaz

 

Dit is een mooi voorbeeld van de trieste werkelijkheid waarin een ondernemer in België moet opereren.
De Staat heeft het het hele veld bezet en alle macht naar zich toe gehaald.
Voor zowat alles moet men via de overheid. Het hele grondgebied is verdeeld in bestemmingsgebieden met elk zijn aparte regelgevingen, bepalingen en vergunningen.
Om iets gedaan te krijgen moet men de juiste kanalen kennen en weten wie aan het juiste touwtje trekt.
Dat is iets wat een bedrijf als Electrawinds, dat ontzettend veel vergunningen nodig heeft, al heel snel begrepen heeft.
Waarom zouden ze iemand als Vande Lanotte opnemen in de RvB? De man weet de weg om subsidies binnen te halen en om dingen door te drukken.
Het is een subtiele vorm van corruptie die ingebakken zit in het systeem. Op lager niveau wordt de kleine garnaal-ambtenaar of schepen met beslissingsmacht gelijmd met een dineetje, luxe-cadeau of een "bijdrage" voor zijn verkiezingsfonds. Op hoger niveau neemt men een politicus op in de RvB.

#60929

ivanhoe

 

"of een "bijdrage" voor zijn verkiezingsfonds."

Vandaar dat het maar goed is dat fondsenwerving via privé-bedrijven beperkt is.

#60934

Publius

 

Die op het lagere niveau "hangt" wel, vroeg of laat. Die op hoge niveau als Vandelanotte, always get away with it. Diegenen die hand -en spandiensten verlenen zoals Kapitein Haeck, worden beloond.
Op het lagere niveau zijn de meesten tamelijk voorzichting tegenwoordig.

Misdaad loont, zeker en vast, maar je moet het wel op hoog niveau zien te doen...

#60979

VI

 

De vergunningspolitiek bedreigd ook de nieuwe en kleinere ondernemingen, die geraken niet wegwijs door de wirwar. Die hebben bovendien de middellen of specialisten niet om een grondige studie te laten doen. Grotere ondernemingen hebben daarvoor fulltime juristen en lobbyisten voor. Dit proces wordt ook gestuurd vanuit Europa, waar men regels opstelt om de kleine spelers tot wanhoop te drijven.
Ze willen de EU-economie verplichten te consolideren, maar dit is een proces die natuurlijk moet verlopen.

#60980

VI

 

bedreigt