Belgische belangen in Fannie Mae en Freddie Mac

Ik zal wel hardop dromen maar zie ik hier een link tussen België, Luxemburg en de Kaaimaneilanden?
Het zal ook wel een lekker gevoel geven aan de Amerikanen na de Budweiser-hangover.

Ik wil hier niet de wijsneus uithangen, maar voor hen die zich afvragen waar die grappige namen vandaan komen:
- Federal National Mortgage Association (FNMA) = Fannie Mae
- Federal Home Loan Mortgage Corporation = Freddie Mac
't zijn dus acroniempjes. de laatste is wel wat vergezocht vind ik.

misschien, ja.

In bijgevoegde link ziet uw op pagina 12 dat vanuit België per 30/07/2007 onder 'agency Long Term debt' 33 miljard $ belegd zijn en dat wij hierdoor de 5de plaats op de wereldranglijst bekleden. Ondertussen is een US government back up plan voor Fannie Mae en Freddie Mac onderweg en is de vrees voor wanbetaling (voorlopig) geweken.
Wat echter veel verontrustender is, is dat vanuit België 321 miljard $ in 'US Long Term Corporate debt' belegd is en wij hierin numero uno del mundo zijn. Wetende dat het leeuwedeel in schuldpapier van financials(banken, hypotheekmaatschappijen, kredietverstrekkers en tutti quanti) zit en dat vele van de overige sectoren(vliegtuigmaatschappijen, autosector, etc.) eveneens in zeer slechte papieren zit, zou menigeen aan het denken moeten zetten. Wie zijn die Belgische investeerders? De Belgische Staat is onwaarschijnlijk, vermits deze bij de wereldtop behoort in staatsschuld per inwoner en in het Zilverfonds zaten bij de laatste telling enkel wat kruimels.
Hoogstwaarschijnlijk zit het merendeel van dit lange termijn schuldpapier(obligaties) bij onze financiële instellingen en hun beleggingsfondsen, als tegenpartij van uw al dan niet zuurverdiende spaarcenten.
Vermits op de aandelenmarkten onze financiële instellingen meer dan rake klappen krijgen, zijn belangrijke marktspelers waarschijnlijk op de hoogte van de nog af te schrijven waarden in Belgische bankboeken.
Deze Amerikaanse kredietcrisis zal waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als de grootste intercontinentale bankroof in de wereldgeschiedenis.
P.S.:In Amerika maakt de Fed(Bernanke)en de Treausury(Paulson) de mensen sinds enige tijd duidelijk, niet meer dan het verzekerde maximum(100.000$) bij eenzelfde financiële instelling aan te houden. De zuivering(consolidatie) onder de banken is ingezet en mogelijk honderden banken zullen overkop gaan.
In Europa zal hierdoor hetzelfde moeten gebeuren omdat onze instellingen tegenpartij zijn van de falende US(corporate) obligaties.
In België is het maximum verzekerde bedrag 20.000euro per rekeninghouder per instelling. Het verzekeringsapparaat dat
bij een bankfaling in België moet optreden, heeft echter een gelijkaardige inhoud als het Zilverfonds. Dus waarschijnlijk
moet de ECB dan bijspringen, maar die hebben nu al 500 miljard aan Europese banken uitgeleend in ruil voor o.a. van dat dubieus US papier. En Spaanse, Ierse e.a. kredietbubbles beginnen nog maar pas leeg te lopen.
Ook al hoop ik dat dit scenario zich hier niet zal voltrekken, kan ik iedereen aanraden om hiermee toch rekening te houden. Tenzij u natuurlijk een blindelings vertrouwen blijft koesteren in onze politieke leiders(lees tuinkabouters). In het land der blinden, is eenoog koning...

http://www.treas.gov/tic/sh...

@joe

is dat een "ja, graag?"

Joe, als je die indymediakaliber gortigheden over de Paus hier onder een andere nick plaatst, is dat dan omdat je beseft dat ze niet waar zijn en je je daar voor schaamt?

@John & traveller : ben ook van mening dat er bij banken een hoge graad van banditisme is, als je het geluk hebt om interne bankprocessen te analyseren rijzen je haren ten berge. Maar of dat anders zou zijn met andere politieke leiders????

groot gelijk, traveller. het belgicqske à papa is nog steeds niet uitgeroeid. maar ik denk niet dat bijvoorbeeld(ik noem nu voor de vuist weg een naam) een JMDD dit probleem kan aanpakken. Enne, kijk eens naar Rusland en Oekraine... daar kan je haast geen bankoverschrijving naar het buitenland doen.

'Wat vond je trouwens van mijn stukje'
Als daarbij 2 bruine Bambi-ogen je smekend aankijken, hoe zou een mens dergelijke bedelaar ook maar kunnen negeren?

Typisch verloop van ALLE gesprekken tussen Vlamingen en Belgen

Vlaming Traveller:
<<Een scheiding van staat en financiële organisaties is een absolute "must".>>
Belg Joe:
<<groot gelijk, traveller. het belgicqske à papa is nog steeds niet uitgeroeid. maar ik denk niet dat bijvoorbeeld(ik noem nu voor de vuist weg een naam) een JMDD dit probleem kan aanpakken.>>

Bottomline
Vlaming:
<<Wel, laten we een einde stellen aan dat systeem en zorgen dat er iets beters in de plaats komt.>>
Belg:
<<Naïef! Het ligt aan de mentaliteit van de mensen hier, in een Vlaamse staat zal het niet anders zijn. En... denk je dat het bij de Russen anders is?>>
Vlaming:
<<Ja maar... heb je een beter alternatief?>>
Belg:
<<Nee. (en denkt: Ik zweer bij de Belgische status quo)>>

En zo lopen dezer dagen alle gesprekken tussen zogezegde
'progressieve Belgen' en zogezegde 'conservatieve Vlamingen'.
Die Belgen hébben geen enkel zindelijk argument maar ze geven het gewoon openlijk toe en verklaren zich daarbij dan 'realistischer'.
Dat dat 'realisme' uitgaat van dezelfde Belgische status quo die ze niet in vraag willen of durven stellen... dat is de heilige koe en het grote taboe waaraan 'als was dat vanzelfsprekend' niet geraakt mag worden.

Traveller maakt maakt hierboven een redenering als 'stel dat we België opblazen' (bottomline).
Joe antwoordt dat dat geen zin heeft want als je onopgeblazen België vergelijkt met Rusland...

De kip of het ei.
Hoe doorbreek je zo'n Belgische cirkelredeneringen?
Dat is de vraag waar het op aankomt.

En wie het probeert te doorbreken wordt bedacht met Belgische etiketjes als 'naïef', 'fundamentalist', 'fanatiek' om - finaal - te eindigen bij 'nazi'.

Het is de perfecte illustratie van het feit dat België een argumentloze sta-in-de-weg is waarmee slecht een select clubje zich systematisch verrijkt.
Argumenten en de rechtsstaat zijn niet nodig... het Ancien Régime begrijpt zichzelf als een onoverkomelijk, vaststaand en natuurlijk feit.
Kwestie van deze dwangneuros 'Belgique' de wereld uit te helpen. De Vlaamse kiezer zal het moeten doen.

Belgica: misschien later als ik buiten schot ben. nu zit ik onder een "non disclosure agreement".

"Joe antwoordt dat dat geen zin heeft want als je onopgeblazen België vergelijkt met Rusland... "
nou, dat is niet raak dus.

Kijk es aan, amper een dag na LVB.net heeft Trends het bericht ook al...

dat is dus 1000 miljard oude Belgische franken. Wat doet dat geld op de Amerikaanse hypotheekmarkt? Zou het niet beter in België besteed worden?

@A.Rouet
Vandaag Dexia tot -30% en mogelijk gelijkaardig scenario à la Fortis, ttz nationalisering

Ondertussen blijft de intercontinentale bankroof op volle snelheid. De verliezen die menig Belgisch spaarder nu lijdt, zijn allen te wijten aan US schuldpapier en blind vertrouwen van het Europese corporate- en bankmangement, alsook de banktoezichthouders en onze bewindslui(nadruk op laatste lettergreep). En dit alles terwijl onze eigen vastgoedzeepbellen nog maar net beginnen te spatten.
Lieve mensen, denk voor uzélf en handel gelijkaardig , of laat u in kudde langzaam maar zeker naar de slachtbank lijden...
http://www.standaard.be/Art...

@ John Fleming
http://lvb.net/item/4465