Vlaamse domeinextensie in aantocht

Ingezonden door LVB op 2008-10-21 21:14

De Vlaamse regering heeft beslist om een Vlaamse domeinextensie op het internet aan te vragen. Dat heeft Vlaams minister-president Kris Peeters dinsdag in het Vlaams parlement geantwoord op een vraag van Mark Demesmaeker (N-VA). (...)

Volgens Vlaams parlementslid Mark Demesemaeker heeft Kris Peeters dinsdag aangevuld dat een gespecialiseerd bureau een aanvraag zal opstellen. "Het aanvraagdossier wordt midden 2009 ingediend. De kostprijs wordt geraamd op 100.000 euro", aldus Demesmaeker.

"Enig punt van discussie is de vraag welke extensie aangewezen is: .vla, .vln, .vlaanderen of .fla? Verschillende opties zouden eventueel ook mogelijk zijn", zegt het N-VA-parlementslid.

Gewoon .vl is vooralsnog niet mogelijk, omdat domeinextensies van twee letters voorbehouden worden voor door de VN erkende onafhankelijke staten. Demesmaeker is zelf alvast voorstander van .vla

Belga-bericht, 21 oktober 2008

Reacties

#70397

Rudy

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 21:25

 

ik ga dan maar http://www.zeelse.vla bestellen. Dat is zowat de beste die ik ken.

Even terzijde, het heeft van september 1997 (eigen notities en agenda) tot 22 maart 2005 (http://en.wikipedia.org/wik...) geduurd (6,5jaar) om de .eu te bekomen en dat zelfs met de steun van de Europese commissie (Christopher Wilkinson).

Dat geeft zowat het idee hoelang .vla er zou kunnen overdoen.

#70398

Rudy

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 21:27

 

7.5 jaar natuurlijk.

#70399

LVB

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 21:28

 

@Rudy: En dat is precies de reden waarom Vlaanderen niet voor .vl gaat. Bij tweeletterige extensies speelt de ISO een rol, bij drieletterige niet. De procedure is helemaal anders.

#70403

Rudy

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 21:55

 

maar we hebben het toch klaargekregen om .eu te verkrijgen, zelfs al was ik er bij de laatste rechte lijn niet meer bij...

Zelfs .vla zal wat tijd vragen en dan is er nog deze
http://www.icann.org/corres...
en hier
http://www.iso.org/iso/coun...
en
http://de.wikipedia.org/wik...

Daarmee zal die Demesmaeker wel voor een tijdje koest blijven.

#70406

Mike

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 22:05

 

Daarnet uit een discussie op twitter alternatieve voorstellen:
.avv
.vvk

Alle gekheid op een stokje... moet dit nu echt? Noch de Schotten, Catalanen, Californiërs, New Yorkers hebben voor hun deelstaat een eigen domeinnaam aangevraagd. Hebben politici niets beters te doen? Bij N-VA duidelijk niet.

#70409

Patrick Vanhoucke

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 22:28

 

Ik stel voor dat Vlaanderen als domeinextensie .nva laat registreren. Alle andere alternatieven zijn natuurlijk waardeloos.

#70410

mrtos

dinsdag, 21 oktober, 2008 - 23:24

 

.lvb?

;)

#70415

Kat

woensdag, 22 oktober, 2008 - 01:07

 

@Mike: de Catalanen hebben wél een extensie (.cat). Sinds december 2005.

#70417

LVB

woensdag, 22 oktober, 2008 - 02:02

 

En de procedure voor .nyc is ook al in gang gezet, zij het niet door de staat maar door een nonprofit:

http://www.openplans.org/pr...

#70423

opaleeuw

woensdag, 22 oktober, 2008 - 09:55

 

als ze daar nu pas aan beginnen is dat wel rijkelijk laat
ik dacht dat regeren vooruitzien was

#70425

EricJans

woensdag, 22 oktober, 2008 - 10:13

 

Vlaanderen onafhankelijk maken en voor .vl gaan. Een extentie als .vla lijkt me meer iets voor een Limburgse bakkerij: http://www.Limburgse.vla .

Ah ja... en dan die van dew duivenbond: http://www.duivenbond.comco...

.fru lijkt me ook een mogelijkheid
http://www.Vlaamse-n-va.fru
... met de fru van frustratie.

#70431

Cogito

woensdag, 22 oktober, 2008 - 11:57

 

ha ik dacht van frut. Gewoon ineens voor .vl gaan, tegen dat het klaar is is misschien...

#70432

Rick

woensdag, 22 oktober, 2008 - 12:27

 

Al was het maar uit eerbetoon:
.ej

(van ej-etvast, erik jans?)

#70436

Marco

woensdag, 22 oktober, 2008 - 12:37

 

Waarom niet opteren voor .vl.eu in afwachting van .vl ?