Antwerpse moorden: citaten

Balkenende na de moord op Theo van Gogh: "Over de toedracht en motieven is nog niets bekend. Wel is een vermoedelijke dader aangehouden. Ik wil een beroep doen op iedereen om niet direct vergaande conclusies te trekken. De feiten moeten zorgvuldig op een rij gezet worden; laten wij de opsporingsdiensten hun werk laten doen."

Volledig akkoord met Huug. Terwijl we niet meer mogen spreken van "islamitische terreur", want te veralgemenend, moeten we nu wel heel "extreem-rechts" behandelen volgens de normen van nultoleratantie omdat één iemand met mogelijks extreem-rechts gedachtengoed mogelijks een racistische moord heeft gepleegd. Dit is de pot en de ketel.

Overigens, ere wie ere toekomt, het Centrum voor gelijke kansen en rasismebestrijding weigert evenmin te veralgemenen, weigert vooralsnog te spreken van een racistische daad en roept op tot kalmte. Vanmorgen gehoord op de radio.

Het verhaal lijkt m.i. meer op Taxi-driver'(Scorsese/Schrader/De Niro)dan op The Matrix: het verhaal van een jongeman die maatschappelijk en psychologisch in het nauw zit en flipt. Meteen kritiekloos over racisme spreken verkoopt natuurlijk wel meer papier. Toeval dat de politie die géen papier hoeft te verkopen, veel terughoudender en met de nodige restricties reageert?

volledig akkoord met luc en ivan

de manier waarop "extreem-rechts" (lees: VB) nu geviseerd wordt, is schandalig: er zullen ongetwijfeld nu weer stemmen opgaan om hen en ook de JMDD's van deze wereld het zwijgen op te leggen: Joe hier is de eerste, maar er zullen er nog volgen

als het dan toch om een racistische moord gaat, dan is het niet het VB dat geoogst heeft wat het gezaaid heeft, maar hebben wel de politici en media die jarenlang de negatieve kanten van de multiculturele samenleving hebben verbloemd en de aanklagers in de nazi-hoek hebben gedrumd, boter op het hoofd

en dan versteld staan dat er bij iemand de stoppen doorslaan en twee mensen (waaronder een blank kindje NB, past niet echt in het racisme-verhaal, hé?) worden vermoord

na de moord op Joe Van Holsbeeck dacht ik dat we een stap vooruit zouden zetten, maar toen het om Polen bleek te gaan en na de dubbele moord van gisteren, vrees ik dat sommigen nog altijd niks geleerd hebben.

Als het VB in oktober weer blijkt vooruit te gaan, dan zal de verbazing weer van de gezichten af te lezen zijn: "hoe is het mogelijk, na die dubbele moord?" Ze zullen weer niks geleerd hebben: one big déjà-vu, all over again

De meest overtrokken reactie kwam van professor Brice de Ruyver, criminoloog en adviseur-expert van Binnenlandse Zaken. Hij zei in een debat op televisie dat nu maar eens werk moest gemaakt worden van de financiële drooglegging van het Vlaams Belang.

@ Joe: er is nog wel een verschil tussen een volwassen vrouw en een peuter van 2 jaar

Peter: hallo, wakker worden.

Rechts is ook niet vies van "guilty by association". Ten tijde van de moord op Joe van Holsbook hield rechts zich daar inderdaag graag mee bezig. Nu is het links dat op de barricaden staat om een moord aan te grijpen om meteen maar een grote groep van hun tegenstanders monddood te maken. Stop nu toch eens met die hypocresie aan beide zijden. Roofmoorden en racistische moorden moeten keihard worden aangepakt en bestraft, en ja racisme geldt daarbij als verzwarende omstandigheid wat mij betreft. Maar de daad van één persoon aangrijpen om dan maar hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren is fout, of dat nu van links of van rechts komt.

Nog dit. Ik ben voor de multiculturele (multidindividueel zou nog beter zijn) samenleving. Maar een samenleving waarbij al diegenen die tegen de "multicultuur" zijn; worden uitgesloten, gestigmatiseerd en monddood gemaakt, is géén multiculturele samenleving, maar een linkse dictatuur. Dat is het probleem met links vandaag de dag, ze willen geen multiculturele samenleving persé, maar enkel HUN multiculturele samenleving.

zonder onderscheid, verdorie...

Joe: ik ben klaar wakker hoor: volgens mij is er toch een verschil tussen een blanke vrouw die lastig gevallen wordt omdat ze met een zwarte leeft en een blanke peuter die omdat zij op het verkeerde moment op de verkeerde plaats stond in koelen bloede vermoord wordt

@Joe: Gaat het over Afrikaan-zijn? Of gaat het toch eerder over het islamiet-zijn? En is dat dan geen keuze? Wie het islamitisch geloof afvalt, kan bij sommigen echter op niet veel sympathie rekenen

@Leo Norekens: er zou een trend kunnen zijn: het geval in Brugge (al zouden de slachtoffers de skinheads eerst uitgescholden hebben), het geval in Heule (vuurtje door de brievenbus, motieven echter nog onbekend, al wordt er in de eerste plaats aan racisme gedacht), een ander geval in Antwerpen van een paar dagen terug (Marokkaanse Belg wordt opgevist uit het water, zou achtervolgd zijn door blanke racist, raar is wel dat de man nog de tijd had om hemd en broek uit te trekken alvorens in het water te springen, misschien was het wel zelfmoord)

even melden dat er na dit laatste geval incidentjes waren (ruiten van een winkel ingeslagen enzo), er waren ook verwijten dat de politie de zaak lichtzinnig had behandeld, benieuwd wat de dubbele moord zal brengen, er is al sprake van een nieuwe mars, deze keer in Antwerpen

ik herhaal het: als de problemen niet onder ogen worden gezien en aangepakt, dan zullen er accidenten blijven gebeuren

Aan Leo: "Hij kon niet mee aanzien dat zijn stad ten onder ging aan pooiers.... en .... schoot dan maar een aupair en een kind van 2 jaar dood..." Wat voor onzin is dat nu.

Wat ik veel erger vind is dat ze weer eens extreem-rechts willen koppelen aan Vlaams gezind.(nu wel niet iedereen) Maar een dwaze journalist zei dat de man 'Vlaams-nationalistisch' was. Wel, dat zet een mens niet aan tot het doodschieten van mensen. Als men werkelijk de Vlaamse ontvoogdingstrijd van jarenoud wil herleiden tot extreem-rechts, dan zal men met mij te krijgen hebben. Partijen zoals NVA, CD&V, en zelfs VLD zouden dan allemaal etreem-rechts zijn. Wat een zever.

Dit is een zuivere pot-ketel-discussie.
Toen Pim Fortuyn neergeschoten werd, was het allemaal de schuld van de demonisering door de politiek correcte kaste. Philipp L'hiver mocht zelfs zijn verontwaardiging uiten op CNN. Karel De Gucht was bijna medeplichtig omdat hij het Blok mestkevers genoemd had.

Het koelbloedig optreden van de wijkagent is voorbeeldig. hij heeft wellicht verdere slachtoffers kunnen vermijden en de jongen is niet dood.
Ik hoop dat hij ook niet aarzelt bij een allochtone dader.

Ik noteer dat de slachtoffers een turkse VROUW, een VROUWELIJKE au-pair en een MEISJE zijn. Spreken van racisme als motief is op zijn minst voorbarig. Ieder motief is overigens gelijk voor de wet, of niet, want als het NIET om racisme gaat, maar om een psychologisch probleem met vrouwen, is het dan minder erg?

Volgens de laatste berichten heeft de dader de moord gepleegd nadat hij weggestuurd was van het internaat (tiens, en die directeur wist van niets?). 's Nachts hadden ze hem betrapt op roken, als straf zou hij weggestuurd worden van de school. De beslissing was evenwel nog niet ingegaan. "Toch zou hij boos geworden zijn en vertrok hij naar Antwerpen. Hij zou toen al gezegd hebben dat hij mensen ging neerschieten", aldus VRT-teletekst.

Omdat je van school weggestuurd wordt, knal je een paar niet-blanken waaronder een blanke peuter neer?

bizar, we hebben hier het laatste nog niet van gehoord

als het uiteindelijk geen racistische moord is, dan moeten de politici met verhofstadt op kop die nog eens wezen op de gevaren van "extreem-rechts" en de media die op hun voorpagina's en in hun journaals uitschreeuwden dat het een racistische moord was, diep door het stof kruipen

Ik vraag me af wat de ouders van die 2jarige blanke peuter nu moeten denken over de recuperatie door de PC's en zelfs door de allochtonen, waaronder niet het minst Abou Jahjah. Zij zullen zich ook zeer betrokken voelen.

@ Joë:

(@ P. Fleming: In het diepe zuiden van de US worden blanke vrouwen lastig gevallen door blank gespuis (KKK, white power, etc...) omdat ze met zwarten bevriend/getrouwd zijn. Past ook niet in het racisme verhaal?)

In Europa worden meisjes vermoord door islamitische familieleden omdat ze aanpappen cfr. willen trouwen met een heidense Westerling...

En als ik jouw proza lees, moet je én het slachtoffer persoonlijk gekend hebben, én inzage hebben in het gerechtelijk dossier, Mister Know-it-all.
Je conclusies zijn m.i. even accuraat als jouw bewering dat de dader een sportwapen én 9mm kogels gekocht heeft. Sportwapens met 9mm munitie???

Je bent net zo schrander in je conclusies als de parketwoordvoerster van Antwerpen, voor wie een kletskop met een lange paardenstraat ook al een skinhead is.

Verder heb ik de indruk dat als het onderzoek afgerond is, we weer met hetzelfde schaamtegevoel gaan zitten als in de zaak 'Joe'.

@ Ivan:
Ik zie het Parket van Antwerpen toch wat voorzichtiger te werk gaan dan het Parket van Brussel. In brussel zeiden ze zelf dat het om Noord-Afrikanen ging, in Antwerpen konden ze nog niet kiezen tussen skinhead of punk gothic, maar Verhofstadt kon dat blijkbaar wel. Misschien is onze Guy wel helderziend?

Ik denk het ook niet, Nicolas. En hebben we De Decker al gehoord?

@ JVS:

""Als het zover komt, neem ik nog tien vreemdelingen mee de dood in'', zou hij daar nog aan toegevoegd hebben. Volgens sommigen had hij het daarbij over makakken. ,,Dan heb ik toch nog iets goeds gedaan.'' "
heb je ook maar uit de pers.
De voorwaardelijke wijs van dit getuigenis is je ook ontgaan. ZOU!

Rendez-vous bij Pearl...

@Nicolas Raemdonck
(samen met de brandstichting in Heule, de moord op de Marrokaan in het kanaal)
Weeral niet gehoord op de VRT dat die brandstichting niets met racisme te maken heeft? Wie weet is dat weer zo'n Naima geval? Of een geval voor de verzekering?

Wat de "moord" op die Marokkaan aangaat is er volgens het parket geen spoor van geweldadigheid gevonden op zijn lichaam. Heeft de familie zelf 4 dagen gewacht om de politie te waarschuwen en hebben ze hulpverleners geweigerd. Volgens andere bronnen zou hij misschien zelf in het water gesprongen zijn.

U gaat wel snel door de bocht met uw conclusies zonder enig onderzoek af te wachten. Dat belet natuurlijk niet dat elke wandaad moet veroordeeld worden maar ons gerecht moet eerst zijn werk doen.

.. maar de Eerste Prijs Uitvoering en Stijl is toch voor Jöe: met zijn bedenking: "zouden de 3 (plus Mohamed Bouazza, wiens lichaam woensdag in de Schelde werd gevonden, hij zou in het Scheldewater gesprongen zijn toen hij achternagezeten werd door een blanke racist) nu nog leven als JMDD zijn domme vuile smoel had gehouden? Of als vader Dedecker zijn zaad op een Oostendse zandbreker had gespoten ipv Jean-Marie te verwekken?"

De dader bezocht racistische websites, staat te lezen op vrtnieuws. Spreken we hier over Vlaamsbelang.org of andere?
Surtout dat extreemrechts & Vlaams Belang beklemtonen..terwijl op vrtnieuws dit te lezen staat "De dader is dus afkomstig uit extreemrechtse milieus, maar het parket beklemtoont dat er nog geen zekerheid is omtrent de motieven van de dader."
http://www.vrtnieuws.net/ni...

Wat zijn nu die motieven van de dader?
Het beginpunt ligt op school. Nu zegt de schooldirecteur dat hij toch geen goed knaapje was...wat is het nu?

Moet ook opmerken dat de racistische aanval in Brugge mogelijk veroorzaakt werden door de 'blanke' metgezel van die 'Zwarte' Parisien...die zou 'kletskop' geroepen hebben waarna een gevecht ontstond. Die verdronken Marrokaanse man in de Schelde was ook racisme...of toch niet? De Brand in Heule is blijkbaar ook geen racistische daad...althans volgens onderzoekers. Loop niet van stapel; wacht tot de verklaringen van de dader.

Nico; Wat heeft Beliën hiermee te maken?

Info:

Vers van de pers: er is besloten dat de Kamer een initiatief nemen zal om het VB z'n dotatie te ontnemen.

Oorzaak & gevolg?

Nu nog de PS als criminele organisatie aanpakken, de Kerkfabriek z'n poen ontnemen en we zijn goed bezig.

Na de stemplicht: het verplicht stemmen voor...

Ik denk dat ik voor een zitje in de stadsraad van Westminster ga...

Lezers van Aspe, Deflo, Geeraerts e.a. misdaadlectuur zullen het met mij eens zijn : tot nog toe stinkt dit ganse verhaal tegen de sterren op. Onvolledig relaas, leugenachtige verklaringen, tegenstrijdigheden... Kortom, iets zoals bij Remmery al was daar nog een vleugje romantiek bij verweven. Neem nu dat racisme als uitgangspunt. Laat die jongen nu van Roeselare komen en niets van Antwerpen afweten, dan weet je toch dat je op dat tijdstip op die plaats geen door hem geviseerde kleurlingen gaat aantreffen. Wie op vreemdelingenjacht gaat, die weet wel waar die te vinden zijn. Trouwens, mikte hij ook niet op blanken ?
Als hij het op vrouwen en kinderen gemunt heeft, waarom dan niet "en passant" een paar ouderlingen meegraaien...
Ik hoop dat men die jongen de gepaste medische en psychiatrische verzorging zal geven. Al is het blijkbaar geen vermeende dader, toch heeft hij daar recht op.

Aan Rick: dat is al een oude kwestie die in het parlement zat te hangen. Afspraak bij Hans Anders?

AAN P. Fleming: Ja, maar "omdat het niet anders kon".

Bedachtzame reactie van Johan Vande Lanotte, waar ik eigenlijk volledig mee kan akkoord gaan:

"Mijn reactie is dezelfde als bij de moord op Joe Van Holsbeeck. Wat er gebeurd is, is verschrikkelijk, maar het blijft een individueel geval van extreem geweld. Net zoals het verkeerd was om bij de moord in het Centraal Station naar een gemeenschap te wijzen, zou het ook nu verkeerd zijn om algemene conclusies te trekken. Of het nu een blanke is die een zwarte doodschiet of het omgekeerde, maakt in essentie niet uit. Het is extreem geweld.

"We zien in onze maatschappij een soort verschuiving van geweld. Vroeger was er meer collectief geweld. Hooligans zijn daar de laatste uitlopers van. Vandaag is ook geweld geïndividualiseerd. We moeten dus opletten dat we niet overdrijven, in geen van beide richtingen. Dit is een afschuwelijke daad, maar nu het beeld ophangen van een maatschappij waarin geweld steeds nadrukkelijker aanwezig is, is niet het juiste signaal."

@Peter Fleming: juist. Misschien is er op de redactie van De Morgen per ongeluk iets omgewisseld? :-)

De reactie van Bart Somers: "Wat gebeurd is, choqueert me enorm. Alles wijst op een racistisch geïnspireerde moordpartij. Het geeft aan welk sluipend gif racisme en xenofobie in onze maatschappij zijn geworden. We moeten ons dringend en heel ernstig gaan bezinnen over de toekomst van onze maatschappij, waar racisme en xenofobie langzaam ingeworteld raken onder druk van een aanhoudend extreem rechts discours."

"Dit soort extreem geweld aanpakken is zeer moeilijk. Het is trouwens geen louter Belgisch fenomeen. Dat neemt niet weg dat er wel enkele sleutelbegrippen zijn. De ouderlijke verantwoordelijkheid moet dringend op tafel komen. We kunnen niet lijdzaam toezien hoe jongeren ontsporen op een leeftijd waarop hun normen- en waardepatroon gevormd wordt. Ik werp geen steen naar ouders die problemen hebben met hun kinderen, maar als het nodig is, moeten we als overheid een helpende hand uitsteken. Ook moeten we het belang van zaken als diversiteit en respect opnieuw benadrukken en een dam opwerpen tegen het sluipend extreem rechts discours."

nieuwe feiten vrijgegeven door het parket:

- doelbewust op vreemdelingen geschoten, peuter was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats
- dader roept niet nader genoemde persoonlijke ervaringen als motivering in (die wil ik wel eens weten)
- geen aanwijzingen van opvoeding in racistisch of gewelddadig milieu

Parket zegt dat de dader niet opgroeide in een geweldadig en/of racistische omgeving. Motief voor de daden: problemen met allochtonen in het verleden. De schoolproblemen zullen wellicht de trigger geweest zijn. Tkomt op BBC world ook.

@lvb
In tegenstelling tot jou kan ik niet volledig akkoord gaan met de reactie van Johan Vande Lanotte omdat er ook nog zoiets is als statistiek.
Wanneer jongeren van Noord-Afrikaanse origine 5 tot 7 keer meer criminele feiten plegen dan autochtone jongeren, en men maakt bekend dat een Noord-Afrikaan een brave jongen heeft vermoord omwille van een MP3 speler, vind ik het niet verkeerd dat er naar die gemeenschap wordt gewezen. Die reactie kan vertaald worden als "het moet maar eens gedaan zijn met die factor 5 tot 7". Of anders gezegd; indien die factor 1 zou zijn, dan zou er niet naar die gemeenschap worden gewezen. Er zijn ook Chinezen die hier moorden plegen, maar ik heb nog niemand de Chinese gemeenschap daarvoor weten stigmatiseren.

Verder verbaast het me dat je akkoord gaat met Vande Lanotte's aanval op het individualisme. Heb jij misschien liever collectief geweld dan individueel geweld? Mij lijkt de schaalverkleining alvast een voordeel.

Ik vind het wel positief dat Vande Lanotte zich niet verlaagt tot het dansen op de lijken van de slachtoffers, zoals Verhofstadt, Somers, Desmet, Pauli, en de rest van de politiek correcte meute dat wel hebben gedaan. Het is echt walgelijk om te zien hoe zij proberen politieke munt te slaan uit dit drama.

@johanb: Ik heb de woorden van VDL niet dusdanig geïnterpreteerd dat hij er een aanval op het individualisme mee bedoelde. Hij stelt vast dat geweld minder collectief maar meer individueel gepleegd wordt. In tegenstelling tot Yves Desmet wijst hij daarmee het individualisme helemaal niet als oorzaak aan, noch lees ik erin dat hij het individualisme als iets negatiefs zou beschouwen. Ik lees wat er staat, niet wat hij misschien zou kunnen bedoeld hebben omdat zijn partij er zo over denkt.

Hier wordt eens deftig gediscussieerd en niet allemaal linkse standpunten zoals op de meeste andere blogsites.

Hij heeft zijn wapen ook op anderen gericht, had hij die ook neergeschoten, ... was racisme dan ook het motief? Die gast draaide door, aan specialisten te bepalen waarom en niet door de politiek.

Ik denk persoonlijk dat hij maximaal wou doden; liefst van al allochtonen maar bij gebrek aan... Ik denk niet aan politieke motieven maar eerder persoonlijke frustraties gekoppeld aan sociologische achtergrond. Een VTM journalist vertelde een interessant theorie: De jongeman zou zijn straf niet aanvaarden terwijl allochtone leerlingen minder zware sancties kregen voor zwaardere feiten; terwijl hij zo'n modelleerling was...

misschien dat ze op BBC world gewoon overnemen wat de media van hier schrijven

het is de taak van de overheid en andere "autoriteiten" (school) om de regels voor ieder individu (en niet zozeer groep) gelijk vast te leggen en te doen handhaven: geen apartheid, maar ook geen positieve discriminatie

dit is makkelijker gezegd dan gedaan, maar ik denk dat hieraan nu te weinig aandacht wordt besteed; het zou in mijn ogen in ieder geval veel frustraties (langs beide "kanten") kunnen wegnemen

PS. @Briggs: IAEA vindt sporen van hoogverrijkt uranium en dat dient in de eerste plaats niet voor het licht in de huiskamer, maar voor felle lichtflitsen (maar we zullen later ongetwijfeld nog gelegenheid hebben om het daarover te hebben)

Mike: hij schoot die blanke peuter omdat die zich naast/met een kleurlinge bevond. 't is natuurlijk niet jouw logica maar wel blijkbaar die van Monster Van Themsche.

Bedankt GVA voor de harde foto, maar iedereen moet die zien, zodat we allen nog meer gaan nadenken.
http://www.gva.be/pdf-krant...

Leg eens uit Mikesken wat dit met linkse dictatuur te maken heeft... Mensen die niet voor 99% uit stront bestaan begrijpen dit wellicht niet.

Inderdaad, Joë hou het een beetje deftig.

Maar ik zal NIET voor deze zogezegde rechtse partijen stemmen.

@ outlaw mike

intercultureel neuken - moet je beslist eens proberen vent

Zeg Nicolas, ik heb dat pdf-document eens bekeken. Ze refereren naar die brandstichting bij dat Marokkaans gezin in Kortrijk en die Afrikaan die afgetroefd werd aan een tankstation. Gek he, in DS stond vandaag een heel klein artikeltje over dat Marokkaans gezin met de melding "dat racistische motieven wellicht toch niet aan de basis van de brandstichting zouden liggen". Als je het mij vraagt hangt er een geurtje rond die zaak. En wat die Afrikaan betreft, de dader was van Schaarbeek. Ik zou zijn ethniciteit wel eens willen kennen. We weten allemaal dat Schaarbeek stikt van twee meter lange blozende houthakkersfiguren met blond haar en blauwe ogen.

Heeft iemand nog nieuws over die klacht tegen het AEL vanwege de Anne Frank cartoons op hun site? Oeps, er was geen klacht. Sorry...

Wadda? Zijn er dan Turken bij het VB?????

@ Nicolas. "PLN komt op voor de onafhankelijkheid van het advocatenberoep en voor respect voor de rechten van de verdediging.

PLN komt op voor de sociale advocatuur waarbij een degelijke rechtshulp betaalbaar en toegankelijk is voor iedereen via de invoering van een nationaal systeem van rechtsbijstand."

De progressieve advocaten : ze werken blijkbaar voornamelijk voor hun eigen statuut. Ze plegen zich onafhankelijk te willen opstellen maar profileren zich op de verdediging van "links" met een "nationaal systeem van rechtsbijstand" ? Bedoelt men daarmee dat de staat moeten betalen om een politieke strijd te voeren ? Nogal doorzichtig als je het mij vraagt, eigenlijk een politieke strijd vermomd als de "verdedigers van de burgerman". Spijtig genoeg als je de recente geschiedenis bekijkt stel je objectief vast dat de "werkman" steeds meer het slachtoffer wordt van het linkse beleid. En rechts is daar evengoed schuldig aan omdat ze zich blijft verschuilen in de oppositie en links laat begaan.

Niet dat ik PB wil verdedigen. Verre van. Maar deze afschuwelijke feiten zijn mi het gevolg van een jarenlange retoriek van beide extremistische zijden. Ze spinnen allebei garen uit de "retoriek". Dat er in bepaalde omstandigheden slachtoffers vallen ... ach dan wassen ze hun handen in onschuld of vatten ze het aan om de "zwarte piet" door te schuiven en de verantwoordelijken aan te duiden. Maar fundamenteel de problemen aanpakken wordt niet gedaan, noch door de beleidspartijen, noch door die ene grote oppositiepartij die het allemaal zo goed kan uitleggen, maar vertikt om er iets aan te veranderen.

Is die ene partij ondemocratisch ? Ach, ze heeft toch zoveel kiezers achter zich gekregen. Dus dan is ze toch wel democratisch ?

Mijn bedenking bij de peilingen : het kartel samen met het belang halen al ruim meer dan 50% der kiezers in Vlaanderen, of nog maar het Kartel haalt bijna zoveel kiezers als de "federale vertegenwoordiging" (Paars) samen. Je kan die toestand evengoed ondemocratisch noemen en als basis nemen om onmiddellijk federale verkiezingen te eisen.

En dat op zijn beurt zou een uitstekend moment zijn om die zogenoemde "ondemocratische" partij eens tot daden te verplichten en haar programma te laten uitvoeren. Ze in het bad te nemen, ze af te helpen van haar koudwatervrees, ze de kans ontnemen om altijd maar "haar handen in onschuld te wassen" en de "schuld bij de anderen te leggen".

Mike zegt "Philip Flam - laat ik aan gonorroelijders als jij over." tegen iemand met een zwarte partner.
En dan zegt men mij dat ik deftig en proper moet blijven omdat ik het woord "stront" gebruik. Wat een blog.....

Peter Fleming; Hoog verrijkt Uranium dient voor Plutonium; niet voor een simpele Uranium bom. Dat laatste is de zwaar & te groot om op een ballistische raket te plaatsen.
---
Progress network zit vol met onzin want de Heulense Brand is wellicht geen Racisme, er zijn indicaties dat de Brugse motten het resultaat is van provocatie (gerecht zal dat uitmaken, rechtspraak); die 'Zwarte' man die in Zellik werd afgetroeft wel de dader was een Franstalige uit Schaarbeek...kansen zijn klein dat de dader 'autochtoon' is (Attaturk).

Pff dat ze maar doen...je oogst wat je zaait...dat zeggen ze toch altijd als het hen goed uitkomt.Awel linkse rakkers ge zult oogsten.

uit de grond van mijn hart :volkomen met u eens.

Hoe staat het met het onderzoek naar de moordenaar van de 16-jarige Nigerese jongen, wiens keel werd overgesneden door een Marokkaanse tiener omdat hij maar 10 euro voor een (allicht gestolen) gsm wilde geven ipv 30?

Worden er goede vorderingen geboekt in dat onderzoek?

En als de dader gevat wordt, komt hij dan ook met foto, naam en toenaam en een beschrijving van zijn slaapkamerinterieur in de gazet? En krijgen we dan ook zijn stamboom?

En o ja, PC klojo's allerhande, den Outlaw is geen racist hoor, hoe goed dat ook in uw kraam zou passen. Hij bejegent zijn (weliswaar weinige) Marokkaanse klanten vriendelijk en met respect, en hoeft daarvoor geen toneel te spelen. En het beste vriendinnetje van zijn dochter is een Congolees meisje, en den Outlaw vindt dat prima zo en lijmt de brokken als er een haar in de boter zit. Ik zou er ook nog kunnen aan toevoegen dat ik, als ik in 2008 zou moeten kiezen tussen Hillary en Condi de donkerste gegarandeerd mijn stem zou krijgen.

Lees ook eens "Undercover in Klein Marokko" van Hind Fraihi. Een eye-opener. Naar het eind toe staan er een paar zeer interessante interviews met mensen van Marokkaanse origine die zo gedegouteerd zijn over het verstikkende PC discours en inefficiente knuffelbeleid van de zogezegde "democratische" partijen dat ze op het VB stemmen. Misschien moeten we daar toch eens serieuzer werk van maken; je kan er donder op zeggen dat er een brede laag die zich heel goed kan vinden in de ethisch conservatieve VB-standpunten.

Oproep aan alle onze geleerden op deze weblog.
De beter gestudeerden alhier zijn weer druk bezig met de nieuwe kapstok. Kennen ze al hun stamboom? Tot in de derde of vierde eeuw na Christus? De tijd van de Germaanse volksverhuizingen, toen grootvaders zich vanuit de overkant van de Rijn schietend een weg baanden in onze plaatselijke moerassen? Velen tot in Afrika toe zelfs?
Nog iets.
Over afzienbare tijd zijn er gemeenteraadsverkiezingen, ook in Antwerpen en Roeselare.
Webmeester LVB heeft alhier niet zolang geleden vanuit migrantencontinent Amerika laten weten dat gemeenteraadsverkiezingen (in Vlaanderen alleen?) hem niet totaal niet interesseren. Een beginnend soort polemiek heeft hij toen eigenhandig zelfs totaal verwijderd. (Zit dat nog ergens in de krochten van internet?)
Vlaamse Makkers, u mag in de komende maanden met geen woord reppen over die verkiezingen. Programma's. Kandidaten. En ook niks van kommentaar geven achteraf. Gouwleider LVB interesseert het allemaal niet.
P.S.
Voor wanneer is het hier nu gedaan met het gebruik van schuilnamen?

@Frans Lavaert: Hier zal inderdaad niet over de gemeenteraadsverkiezingen geschreven noch gediscussieerd worden. Stoort u dat? Vormen de gemeenteraadsverkiezingen voor u het centrum van het universum?

"Gouwleider": zegt veel over het soort persoon dat u bent, beste mede-liberaal. Heb ik U ooit persoonlijk beledigd? Ik denk het niet.

Ik heb de indruk dat u er moeite mee hebt dat een weblogger de vox populi aan het woord laat op zijn blog. Uw irritatie over wat de lezers schrijven, reageert u dan maar af op de blogger.

"Migrantencontinent Amerika": ja, ik ben voorstander van meer migratie, van het toelaten van buitenlandse werkkrachten, van een migratiebeleid naar VS-voorbeeld dat niet, zoals nu, louter op het importeren van kansarmoede is gericht (tot grote vreugde van de bisschoppen, die kansarmoede als koren op de molen van hun winkeltje zien).

Er werd hier melding gemaakt van een scene uit de matrix in antwerpen.
Misschien moet het parket eens naar de film kassablanka kijken die over het racisme in antwerpen gaat en een scene bevat waarin een van de personages uitlegt waarom the matrix over het racisme gaat. Dan kunnen ze nog eens een piste bewandelen en en passant een onbekend belgisch filmpje meepikken. Via de volgende link ( http://www.imdb.com/title/t... ) vind je ook de link naar de officiele site.
Mijn eigen theorie staat bij pdw in comment 9 ( http://pdw.blogspot.com/200... )

Joe, laat me over Monster Van Themsche eens duidelijk zijn.

Ik ben voorstander van de doodstraf. Voor mijn part mag die schijtzak tegen de muur gezet worden en NEERGEKNALD. Capice? Die politieagent had niet op zijn buik moeten mikken maar op zijn hart.

Het moet duidelijk zijn dat deze afschuwelijke gebeurtenis op een PERVERSE manier gerecupereerd is door de zogenaamde "democratische" partijen. Zij wisten dat er in oktober een monsterscore voor Vlaams Belang zat aan te komen en een moordpartij als dit is "gefundenes Fressen" om het VB in een kwaad daglicht te stellen.

Maar stel dat ze slagen, wat zal dan het resultaat zijn? Dat de zeer stringente problematiek van de hoge criminaliteit onder Noordafrikaanse jongeren weer niet opgelost wordt. Met als gevolg dat het probleem nog verder verkankert. De affaire met Joe Van Holsbeeck, waar het VB een verbazend laag profiel over aangehouden heeft, en nu deze dubbelmoord, worden door de linkse dictatuur in dit land op amorele wijze aangewend om elkeen die wenst dat de maghrébiencriminaliteit aangepakt wordt in een kwaad daglicht te stellen.

In Frankrijk in 2004 verklaarde een zotte blaar dat zij op de trein door zes Noordafrikanen was gemolesteerd, dat haar kleren aan flarden waren getrokken, dat er hakenkruisen op haar lijf getekend waren etc. etc... duidelijk een antisemitische daad, en zelfs Chirac voelde zich genoodzaakt straffe uitspraken te doen.

Kort daarna bleek dat zij het allemaal om god weet wat voor reden (wellicht was ze een linkse groupie) had verzonnen, en dat haar vriendje die hakenkruisen had aangebracht. Zij die de zeer terechte problematiek van antisemitisme onder Nooradfrikanen hadden aangeklaagd stonden plots in hun hemd, en het politiek correcte uitschot stond hysterisch "racisme" te krijsen zoals, wel, zoals reptielen als Walter Zinzen, Mark Elchardus, de Moslimexecutieve et al na de ontmaskerig van Adam G.

We skippen nu zelfs even Frankrijks rellen in de herfst.

Op Nieuwjaarsdag 2006 werd in de regio Nice/Cannes EEN TREIN MET 600 PASSAGIERS GETERRORISEERD DOOR TWINTIG NOORDAFRIKANEN!!! Mensen van hun geld, bankkaarten, gsms e.d. bestolen, aangerand, meisjes gemolesteerd, het interieur vernield. Wie op dit forum heeft daar weet van??? Op zeker moment trokken de schoften gewoon aan de noodrem en stapten het af tussen de rails. Media en politie werden geinstrueerd aan de zaak geen ruchtbaarheid te geven en de slachtoffers, wel, "they could go fuck themselves".

Waarmee ik maar wil zeggen: al het krapuul ter linkerzijde, de eunuchen in het Centrum, parasieten zoals Ramsey Nasr, (ex?) terroristen zoals Abu jahjah... die gebruiken nu deze vreselijke gebeurtenis om er politiek munt uit te slaan en zij die de echte problematiek durven aankaarten als racist te bestempelen.

Doe gerust voort idioten. En leg uw pluchen beerkes maar neer en pleng uw krokodillentranen maar. Nog niet zo lang geleden stormden 500 Marokkanen na een "vreedzame" gebedswake het centrum van Antwerpen in, richtten onder het roepen van "Allahu Akbar" allerlei vernielingen aan en deden het schijt van de billen van verstijfde omgangers en automobilisten lopen. Laat de boel maar verderrotten stommelingen. Maar sta dan niet te bleiten als binnen twee jaar die 500 Marokkanen er 5000 geworden zijn. En als er tien Noah Schmals worden neergestoken ipv 1.

KLOEFKAPPERS!

Het meest pijnlijke van de zaak is, dat Arabieren veel grotere racisten zijn dan wij westerlingen. Arabieren bvb. beschouwen zeg maar zwarten door de band als zoiets tussen een dier en een mens. Eenieder iet of wat bekend met het Midden-Oosten weet dat Arabieren, en dan vooral die van Saudi-Arabië, zich als een soort "Herrenvolk" beschouwen - zelfs tegenover zij die dezelfde godsdienst belijden. Kijk maar naar wat er met de Koerden gebeurde onder Saddam. Of wat er heden ten dage met de zwarte Darfurianen gebeurt.

Ik kan spijtig genog niet meer op het Vlaams Belang stemmen watn wonend in Wallonie. Dus zal het maar het Front National worden, hoezeer me dat ook tegensteekt. Maar alles is beter dan de zogenaamde "democratische" partijen.

Mike, ik wilde enkel reageren op volgende uitspraken van Peter F & jou:

"volgens mij is er toch een verschil tussen een blanke vrouw die lastig gevallen wordt omdat ze met een zwarte leeft en een blanke peuter die omdat zij op het verkeerde moment op de verkeerde plaats stond in koelen bloede vermoord wordt"

"Zo, het was een verderfelijke extreem rechtse racist. Vandaar dat hij een blanke peuter dood geschoten heeft."
Verder denk ik dat de "Jules Croiset"-lijders (zoals die "zotte blaar" in 2004) zich in alle kampen bevinden. En dat gezagsdragers niet steeds kunnen wachten met reacties hierop tot de zaak ten gronde is uitgespit, want anders gromt de meute ook.

PF: Hoe gaat Iran een atoombom leveren? Fedex misschien? Daarvoor hebben ze de middelen niet. Ballistische raketten of duikboot is de enige manier voor Iran om Israel te raken, zelfs om de buurlanden te raken (tenzij ze een transporttoestel aanpassen)...daarvoor heb je kleinere bommen nodig die op het wapentuig past...hence Plutoniumbommen.

@Briggs: per container of zo hé, de inventiviteit kent geen grenzen (al ligt een raket wel meer voor de hand)

@ I am NoName

Volledig akkoord met het feit dat de feiten schandalig zijn en dat we inderdaad onze verontwaardiging mogen/moeten laten blijken.

Maar dat u de hele samenleving met een schuldgevoel wil opzadelen, lijkt me een beetje te veel met een christelijke saus overgoten.

Ik voel me net zo schuldig t.o.v. wat gebeurd is, als dat bepaalde andere gemeenschappen zich suldig gevoeld hebben naar aanleiding van bvb. 9/11, Londen, Parijs, Patrick Mombaerts...

In dezelfde logica zou ik de mening willen kennen van Fouhidar e.c. (weze het het AEL) met betrekking tot Hamas. Eens zien of ze ook daar een correlatie gaan vinden tussen een politieke partij en strafbare feiten die gepleegd worden.

Staaltje van DDR-communicatie:

RTBF radio-nieuws vandaag om 20.00 uur: "Een pacifistische betoging in Antwerpen, die langskwam voor een café met V.B.-aanhangers, werd er geprovoceerd door een veertigtal cafégangers uit dito café"
Zelfde feit Belga, vie Skynet (Franstalige versie):
"(Belga) Vingt personnes ont été appréhendées dimanche dans les environs de la Zwartzusterstraat à Anvers alors qu'une commémoration rassemblant 150 Africains se déroulait là où les meurtres ont été commis jeudi.

La police est intervenue lorsque 20 jeunes ont commencé à chercher la bagarre. Le calme est ensuite revenu. La police n'a pas voulu donner plus d'informations. (EDR)"

Zelfde Belga-artikel maar in 't NL:
"(Belga) De lokale politie van Antwerpen heeft zondagnamiddag een veertigtal personen administratief aangehouden nadat een ingetogen betoging van de Afrikaanse gemeenschap uit de hand dreigde te lopen. De schade bleef al bij al wel beperkt. Na de arrestaties keerde de rust snel terug.

Omstreeks 15 uur verzamelde een zeventigtal personen op de Groenplaats voor een kleine optocht richting Zwartzusterstraat. De groep groeide geleidelijk aan tot ongeveer tweehonderd mensen. Toen de optocht ontbonden werd, ontstonden er volgens de politie plotseling wat onrusten. Een aantal jongeren probeerde amok te maken en liep voor het café De Leeuw van Vlaanderen, waar Vlaams Belang-sympathisanten zitten. "Om erger te voorkomen hebben we ingegrepen", zegt Lommaert. "Grote schade werd er niet aangericht. Het waren ook niet echt rellen. Volgens mij was het eerder een soort van afreageren." De veertig mensen die zijn opgepakt, worden in de loop van zondagavond nog vrijgelaten. (lim)"

Op Belga (Fr) wordt ook gewag gemaakt van een betoging van 2.000 mensen in Arlon om de vermoorde Yohann te gedenken (waarvan de gekende daders zich schuil houden in 't voormalige Oostblok.
Niets daarvan terug te vinden langs NL-kant. Niets noch op VRT noch op RTBF.....

Als ik op diverse sites lees ben ik o zo blij dat de meesten van jullie het gezond verstand niet verloren zijn, dat jullie VB blijven steunen en dat jullie inzien dat dit onvoorstelbaar laag word gerecupereerd door extreem-links.

Op die manier is er nog hoop opdt Belgie toch een beetje van de belgen blijft. Zonder racistisch te willen doen hoor maar waarom hebben we anders nog landsgrenzen??

Vraag is, wat kan er gedaan worden aan de extreem-linkse indoctrine van de VRT? Het is maatschappelijk niet langer verantwoord dat wij allen betalen voor een zender die duidelijk haar kleur heeft bekend en meteen het VB als doelwit heeft geselecteerd em ook nog al haar pijlen heeft afgevuurd. Kan dit zo maar? De VRT is een echt schandaal geworden. Bashen op het VB in de 7de dag terwijl niemand van de partij aanwezig mag zijn om een wederwoord te bieden, laaag!

@rick: tenminste vrt teletekst berichtte over de betoging in arlon

gaan verhofstadt, desmet en co ook de verantwoordelijkheid afwijzen als bv filip dewinter op een blauwe maandag afgeknald wordt? nu al hoor je regelmatig berichten over de beschadiging van eigendommen van de partij en haar mandatarissen

de slachtoffers zijn nog niet begraven of alle politieke en media-aandacht gaat nu naar het VB, terwijl het laatste woord nog niet gezegd is over de exacte motieven van de dader

99,9% van de Vlamingen vindt het vreselijk wat er gebeurd is, maar als volgens een peiling (steeds met een korrel zout te nemen, maar toch) 75% vindt dat het VB geen verantwoordelijkheid heeft, dan concludeer ik daaruit dat politici en media nu compleet aan het doldraaien zijn vanuit een obsessie, ja een obsessie met het VB

en eerlijk gezegd, als Antwerpenaar en één van die 67% niet-VB-stemmers, word ik daar hoe langer hoe meer ziek van

@Rick: de herdenking van de moord op Yohan Marcq werd deze morgen vermeld in het RTBF Vivacité journaal van 8 uur.

HLN van vandaag bericht over 40 betogers die in A'pen aangehouden werden nadat, na afloop van de betoging, "het uit de hand liep met kleine groepjes jonge Afrikanen die over geparkeerde auto's zouden gelopen hebben en voor overlast gezorgd".

Bij La Dernière Heure wordt dit:
"Une 40-taine de personnes ont été arrêtées.... en marge d'une manifestation pacifique (!) Au passage du cortège devant un vafé qui sert de repaire au Vlaams Belang, plusieurs jeunes sont sortis pour provoquer les participants"

Welke versie is nu de juiste????

Terloops nog op te merken: de lezersbrief in HLN van ene Manuel Mugica-Ganzales uit Gent, die z'n pleidooi pro domo afsluit met "Een bange Vlaams-Baskische Europeaan" maar er oneerlijkheidshalve vergeet aan toe te voegen dat hij, behalve commissaris bij de Politie van Gent, tevens VLD-kandidaat was bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen...

Het weze duidelijk dat ik iedere burger z'n mening gun. Ik vindt echter dat mensen met een duidelijk politiek engagement, ook duidelijk moeten maken wie ze zijn, zelfs in hun persoonlijke mening.
Het is trouwens niet de eerste keer dat politieke partijen hun eigen leden op te roepen massaal lezersbrieven te schrijven, goed wetende wat de impact van dit medium is.

Naar analogie wens ik te benadrukken dat ik er NIET van uitga dat dit forum (met dank aan LVB) een VB-forum is. Het weze duidelijk dat ik geen VB-lid, noch aanhanger ben.
"Rick" is geen lid van welke politieke partij dan ook.
Uit respect voor de liberale achtergrond van LVB is dit (ongeveer) de enige blog waarop ik m'n mening spui.

Misschien is dit wel symptomatisch, gezien de richting die de VLD, onder impuls van "rooie" Guy uitgaat...

Ik ben zelf VB-lid, en als Luc vindt dat ik hier reclame maak voor mijn partij mag hij mij eraf smijten, en ik zal geen rancune koesteren.

Dat gezegd zijnde, moet het mij van het hart dat mijn bloed KOOKT. Ik heb zopas het nieuws op "Een" bekeken, en vanmorgen De Standaard gelezen.

De wijze waarop de zogezegde "democratische" partijen over de lijken van twee onschuldigen heen politiek garen trachten te spinnen door frontaal, op de flank en langs achter het VB aan te vallen is ONVOORSTELBAAR. Van machiavellisme gesproken!

Ik ben VB-lid sinds een kleine twee jaar (sinds de goedkeuring van het migrantenstemrecht). Ik ben eigenlijk een vreemde eend in de bijt want voorstander van het behoud van het Belgisch federaal karakter. Dit in de wetenschap dat een secessie een zeer lelijke scheiding zal worden, zeker met ruggegraatloze onderhandelaars langs Vlaamse kant, en dat het introduceren van instabiliteit in het hart van Europa ons de ergernis en spot van niet alleen Europa maar de ganse wereld zal opleveren.

Afgezien daarvan spijt het me mateloos dat het economische discours van het VB bepaald niet "rechts" te noemen is - zoals sommigen hier al herhaalde malen benadrukt hebben. Soit, ik troost me met de gedachte dat het VB wellicht nog steeds het beste economische plan heeft omdat het geen economisch plan heeft. Dit is tegenstelling tot sommigen die menen 200.000 jobs te kunnen "maken".

Acht kamerleden en een zestal partijen gaan er dus woensdag werk van maken om het VB droog te leggen. En Fouad Ahidar en wellicht ook zijn partij (Spirit) willen het VB zelfs verbieden.

Fijn. Ik weet dat deze blog ook gelezen wordt door exact datzelfde Politiek Correct Racaille. Weet dan wel, schoften, en knoop het goed in uw oren, dat hier een OORLOGSVERKLARING volgt. Leggen jullie het VB droog, dan zullen overal in Vlaanderen bedrijfsleiders en particuliere personen klaarstaan om het VB te financieren. Ik leg hier zelf als bedrijfsleider een plechtige BELOFTE af dat als deze Nazidaad gepleegd wordt ik het VB financieel zal steunen.

JA, het VB heeft een zwart verleden. JA, in het verleden (en wellicht ook nu nog) hebben sinistere sujetten deel uitgemaakt van deze partij. JA, in het verleden konden bepaalde zinsneden uit het programma als haatdragend gekenschetst worden. Maar ik durf te stellen dat anno 2006 het VB geevolueerd is naar een partij op de lijn van de Poolse PiS van Kaczynski en de Italiaanse Alleanza Nazionale van Gianfranco Fini. Ik krijg straks twee jaar het VB-Magazine in de bus, en ik lees al evenlang de bijdragen op hun website.

IK WIL KLAAR EN DUIDELIJK STELLEN DAT DE TAAL EN HET DISCOURS DAAR GEBRUIKT, ALSMEDE DE INHOUD DER ARTIKELEN, NIET HAATDRAGEND, NIET XENOFOOB EN NIET RACISTISCH ZIJN.

De bijdragen zijn daarentegen informatief en ja, een kat wordt een kat genoemd. Het VB zegt bijvoorbeeld niet dat allochtonen criminelen zijn. Het VB zegt daarentegen wel wat o.a. ook in het rapport Van San stond: dat de criminaliteit onder allochtonen en met name Noordafrikanen veel hoger ligt dan onder autochtonen. En als Brice De Ruyver, die een dik loon opstrijkt (met ons belastinggeld betaald) vindt dat hij de conclusies van een duur rapport (eveneens met ons belastinggeld betaald) aan de kant mag schuiven EN Mevr. Van San mag discrediteren, wel, dan staan zulke dingen OOK in VB-magazine.

Maar doe maar voort lafaards en nagel ons maar aan de schandpaal. WIJ, Vlaams Belangers, hebben een serene kalmte bewaard na Joe Van Holsbeeck en uigerekend WIJ kregen lik op stuk nadat bleek dat de moordenaar een Pool was. Het ware een reciproke handelswijze geweest indien JULLIE even sereen waren gebleven na deze afschuwelijke dubbelmoord.

In plaats daarvan heebn jullie luttele uren na het gebeurde gekozen voor een lafhartige aanval. Anderhalf miljoen Vlamingen (ik tel de niet-kiesgerechtigde sympathisanten mee) worden als potentiele moordenaars en haatdragende racisten afgeschilderd. Jullie hebben ons geen handschoen toegeworpen, nee, jullie drukken ons een mes op de keel.

Wel, luister goed smeerlappen. Jullie zaaien wind, jullie zullen storm oogsten. AFREKENING IN OKTOBER!!!

NEEN AAN DE DDR-STAAT!!! NEEN AAN HET TOTALITARISME!!! VOOR VLAAMS BELANG!!!

Het antiracisme-geleuter is minstens ten aanzien van mohammedanen achterlijk te noemen. Met moslims zijn er overal problemen. Allemaal vanwege racisme van de plaatselijke bevolking?
Dan zijn ook Vlamingen geen racisten.

Het leuke aan het droogleggen van het VB is dat daardoor weer een nieuwe transfer van Noord naar Zuid tot stand zal komen.

Outlaw Mike, demonstreert het goed :

Schop of demoniseer de VB-ers nog meer, en de Vlamingen staan allemaal achter het VB uit solidariteit, maar allen samen in het cordon, en dus machteloos.

Dat is juist wat de SP wil, en met hen de SPa gevolgd door Spirit (die een handje nodig heeft om te overleven) om via die methode aan de macht te kunnen blijven.

Juist, er is nog een linkse partij die om in de regering te blijven hetzelfde vertelt, en haar leden de zwijgplicht oplegt. Of vergis ik mij over dat laatste?

Angst is het bewijs dat je leeft. Dat WIJ en JULLIE zit ook diepbruin gebakken bij alle politieke facties. Wij socialisten, Zij Liberalen; Wij Democraten; Zij Racisten. Zij vormen één pot nat omdat zij telkens weer met elkander in coalitie gaan; feitelijk kalft de competiviteit af naar een tweepartijenstelsel...Vlaams Belang VS De Democratische partijen die onderling verschillen vertonen maar zichzelf wel plaatsen & identificeren als de democratische partij.

Als eind de 21e eeuw één politiek-sociologische conclusie over België zal getrokken worden over de "Eigentijdse Tijd" (als het dan nog zo zal noemen), dan ben ik er vrij zeker van dat algemeen zal aanvaard worden dat het allerergste wat hier is gebeurd, het Cordon was.

Zonder het Cordon, was het VB al her en der in besturen opgenomen, hadden ze al kunnen fouten maken (zich "verbranden") en zouden vele problemen al minstens deels zijn aangepakt.

Met het Cordon, hebben we een situatie waarin men zich inspant om *niet* aan de problemen te werken die het VB aanklaagt (want dat zou teveel toegeven zijn), waardoor problemen steeds erger worden.

Maar bovendien, er ontstaat een enorme polarisatie in de maatschappij die het potentieel van een burgeroorlog in zich lijkt te dragen. En dat had allemaal niet gehoeven.

Inderdaad, het VB overdrijft als het causaliteit tussen ras/afkomst en criminaliteit zou aanduiden. Maar dat er een correlatie is kan niet ontkend worden (m.i. sociologisch onvermijdelijk). De correlatie zou veel lager kunnen zijn, werd criminaliteit maar op een goede manier (en voor iedereen gelijke) aangepakt in dit land. Idem voor misbruik van sociale zekerheid e.d.

Het VB is sociologisch rechts en economisch links, terwijl ik eerder het omgekeerde ben, dus van nature sta ik er niet achter. Maar men zou op den duur er sympathie voor gaan krijgen - smachtend naar oppositie. En ik ben er wel vrij zeker van dat de verwijten die een VB-kiezer naar zijn hoofd geslingerd krijgt, er voor zorgen dat hij nooit nog zijn stem aanpast. Waarom zou hij ook, het is toch zo eenvoudig, het VB heeft nog nooit iets verkeerd gedaan. Allemaal dankzij het Cordon.

Persoonlijk zie ik als best case scenario nog de korte pijn. Ze moeten ergens mee aan de macht komen. De democratische partijen (moet altijd een walg onderdrukken bij dat zelf toegekende epitheton) hebben al wel weer gebruld dat het niet zal mogen zijn na de gemeenteraadsverkiezingen: ik hoop dat er toch een paar durvers gaan opstaan. Veel angst moet er trouwens niet zijn, wetgevend heeft een gemeenteraad toch geen macht van betekenis.

Het huidige bestrijden van het VB is in ieder geval *niet* de goede manier, met een Gedachtenpolitie, verkettering, politieke uitsluiting, dolgedraaide verwijzingen naar de jaren '30. Hoe lang gaat het nog duren voor de andere partijen dat door hebben?

Zwitserland? Dus beter samenblijven en de situatie zijn beloop te laten gaan dat TOCH zal eindigen in een CONFLICT..dan de korte pijn? Dat er gevochten zal worden over Brussel staat bijna zeker vast. Dus liefst uitstellen tot na 2007 zodanig dat die onderhandelingen bezig zijn en het sociaal netwerk laten werken voor buitenlandse steun te bekomen.

Opstand...zal er wel van komen als ze blijven doorgaan aan dees alure met het 'verbieden' van partijen dmv/h arbitragehof. It wasn't us, it was justice...my ass. Een gewapende sit-in in het federaal parlement? Naa.

deze peiling stelt mij enigszins gerust: het merendeel van de Vlamingen houdt er gelukkig nog het hoofd bij

Outlaw Mike,
100% eens met wat je schrijft, ook over de federals structuur en scheiding.

Iemand schreef dat VB sociaal rechts en economisch links was?? Serieuze mistake. VB is ook economisch rechts. Ze pleiten voor aanzienlijk lagere belastingen, een liberaal standpunt, wat dus toch wel rechts is.

Wat mij stoort is hoe extreem-links kan blijven discrimineren en verketteren. De VRT is zelf rechter en demoniseert ons, de VB kiezers en laat ons niet aan bod. En juridisch kunnen we hier volgens mijn advokaat niets aan doen...

Ook ik zal VB financieel steunen indien hun dotaties worden ontnomen. En ja, indien nodig vecht ik voor het behoud van mijn vrijheid en eigenheid.

Zoals ik zei, ik ben tegen echt racisme, een marokkaan of turk of congolees, het zijn allen mensen zoals U en ik. Helaas is het ook zo dat ik het meeste agressie ervaar van marokkanen en albanezen dus ja, er is een probleem dat onder de mat wordt geveegd door extreem-links.

Anderzijds, meer en meer migranten zullen de RSZ ooit doen imploderen en wanneer U en ik, degenen dei de RSZ hebben opgebouwd, er dan nood aan hebben is er niks meer...

@ Outlaw Mike: kan je mij eens mailen?

Ik kook echt gewoon. Overal waar ik lees, is het de schuld van VB, de schuld van Extreem-rechts, ... ZIELIG KLOTELANDJE! (excuses; moest eruit)

Als VB en extreem rechts de oorzaak is voor de wandaden van een individu, dan zijn alle linkse partijen dus oorzaak van de moord op Joe? Want zij zijn voor integratie, was dit niet het geval dan konden er geen vreemdelingen integreren (lees: polen) en dan had de moord waarschijnlijk niet gebeurd. Mag ik dan nu ook eisen dat de linkse partijen hun overheidsdotaties kwijtspelen?

Als laatste - dat de ouders willen dat het campagnebeeld van het VB wijzigd. Alle respect voor de ouders maar mogen dan blonde kinderen niet meer op straat komen omdat ze anders aan hun dochter herinnerd worden? Ik heb er alle begrip voor dat het verlies van een kind pijnlijk is. Ikzelf heb ook al dierbaren (niet bloedverwant) verloren en op de begrafenis speelden ze "I'll be missing you" - telkens als ik dat nummer hoor word ik terug stil maar het is nog nooit in mij op gekomen om de radiozenders te contacteren met de vraag om het nummer niet meer te spelen omdat het mij aan zulke tragische gebeurtenis doet herinneren.

Het is een "mooie" geste van het VB om hierop in te gaan maar voor mij hebben (de ouders) geen poot om op te staan. Eerst wordt het VB onterecht beschuldigd van bijna medeplichtigheid en dan moeten ze nu ook nog is naar de pijpen dansen van Luna's ouders..

@ Lawrence: Het klopt niet dat Vlaams Belang niet aan bod komt in VRT-debatprogramma's, zoals ook elders wordt beweerd. Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke zijn langsgeweest in "Morgen Beter" (n.a.v. de veiligheidscampagne demonstreerde hij een deuralarm), en Jurgen Verstrepen zat zelfs in een van de eerste uitzendingen, enz. En deze week nog weigerde Vlaams Belang om deel te nemen (mogelijk zelfs niet de enige keer). Ook "De Zevende Dag" nodigt VB-vertegenwoordigers regelmatig uit.

Havelaar: Nuance. Wat wel klopt is dat het VB disproportioneel aan bod komt op de zenders van de publieke omroep. Geen enkele partij gaat altijd in op verzoeken om deel te nemen.

@ Jöe:

- Who the F*** is 'Visual Hugo'???
- Jouw communistische empatiën werden je, naar ik vermoed, door je familie ingelepeld. Of kreeg je borstvoeding misschien???
- Ga naar Z.O. Azië. Es zien hoe ze daar denken over vreemdelingen, over 'human rights', over het 'Verdrag van Genève'.

By the way: hoeveel asielaanvragen denk je dat een democratie (én economische grootmacht) zoals Japan (ten Noorden van Z.O. Azië) te verwerken krijgt???

Bedankt, Nicolas...

Ook bedankt voor de link:

"Quote:According to UNHCR statistics, Japan recognized only 91 asylum seekers as refugees during a 10-year period between 1992 and 2001, while many other advanced nations opened their doors to tens of thousands of refugees.

In the same period, Britain recognized 92,669, Canada 129,111, France 61,913, Germany 165,211, Italy 7,151 and the United States 113,537.

In other words, Japan has accepted 1000 times less refugees than Britain, which is has only 2/3 its land area. England alone, where 5/6 of the population lives, is scarely a third the size of Japan. We often hear Japanese saying that their country is small and overcrowded, which is true if you compare it to the US, Canada or Australia, but a non-sense by European standard. Japan is bigger than any European country, except France and Spain.

That also mean that the UK as recognised in average 25 refugees a day over the last 10 years. Every 4 days, more refugees are accepted in Britain than in Japan in 10 years. Startling."

Dit alles moet wel in de schoenen geschoven worden van extreem-rechts in Japan, nl. de partij "Japanese Interest"...

@Rick: wat is er mis met borstvoeding? Of ben jij zoals die amerikaanse conservatieven die borstvoeding vies vinden en van het straatbeeld willen bannen?

Als Vlaams Belang-kiezer wil ik allen (en dus ook zij die mijn standpunt delen) oproepen om in de huidige omstandigheden niet effectief racistisch te wórden!

De haatcampagnes en de verwijten en beschuldigingen moeten ons als voorstanders van een strikter migratie -en inburgeringsbeleid niet de ogen doen sluiten voor de reële noden en inderdaad toch vaak schrijnende toestanden onder de vreemdelingenpopulatie in Vlaanderen, in Europa.
De politieke keuzes horen thuis in het parlement. Het is dan ook zaak de politieke agitatie van de straat te houden en het hoofd koel te houden.
De vreemdeling, de allochtoon in je straat is niet het 'voorwerp' van een debat en kan er overigens binnen dat debat zeer uiteenlopende en dus ook mogelijks zeer verbazende standpunten op nahouden.

Als Vlaams-Nationalist ben ik ervan overtuigd dat deze 'groep mensen' - als zij al door het VB misbruikt werden en worden - zéker niet minder door de gevestigde partijen 'ge-' -en/of misbruikt worden in hun strijd om het behoud van België. Want zó kijken we er toch naar: het racisme-thema wordt door de Belgicisten opgeklopt om het niet over de communautaire onevenwichten te moeten hebben.

Uiteindelijk gaat het dus om een discussie die in geval van de meeste allochtone individuen ook maar over hun hoofden heen gevoerd wordt.

Dit is dan ook een anonieme oproep die de inderdaad geïsoleerde gekken op betere gedachten mag brengen, maar ook ieder van ons tot nadenken mag stemmen.
Iedereen wint daarbij.

Als uitgesproken tegenstander van de multicultuur (alle culturen zijn 'gelijk)) en voorstander van de 'Leitkultur' geloven we tenslotte toch rotsvast dat de joods/christelijke en humanistische waarden uit onze 'Leitkultur' niet en nergens pleiten voor regelrechte haat of reële onverdraagzaamheid.
De menselijke vrijheid en het respect mogen en moeten daarbij uitgedragen worden en blijven! Het is dát wat Europa gemaakt heeft tot wat het vandaag is: een gegeerd land waar, bij wijze van spreken, 'heel de wereld wil komen leven'.
Moet de vreemdeling bang zijn voor Vlamingen, voor 'Laag-Landers'? Ik denk het niet. Integendeel! Hier leren vele vreemdelingen juist vrijheden kennen die in hun thuislanden jammer genoeg ontbraken.
Die vrijheden zijn NIET vrijblijvend. Het is geen kermis. Voor die vrijheden betaal je als jood, chrisrten én moslim, als vrijzinnige ook en als... een behoorlijk hoge prijs.

Die vrijheden zijn ook uitdrukkelijk NIET het resultaat van de multicultuur, maar veeleer het resultaat van de sinds eeuwen heersende 'LEITKULTUR' - de ontsporingen (Napoleon, Hitler, ...) NIET uitgezonderd: zij maken deel uit van de zeer hoge PRIJS die de Europeanen daarvoor betaalden in de geschiedenis.

Democratie, vrijheid van geloof en meningsuiting, enz. ... zijn begrippen die niet door de multicultuur zijn uitgevonden. De multicultuur bedacht daarbovenop begrippen als 'positieve discriminatie', 'negationismewetten', e.d. ...

Als 'Leit-culturalisten verzetten we ons daar echter tegen. We zien deze excessen als een verkeerd vegrepen 'verdraagzaamheid' die het tegenovergestelde bewerkstelligen van wat zij beogen: onverdraagzaamheid.
Maar moeten we daaom het kind niet met het badwater gaan weggooien? Ook en zeker niet als door de Karels De Gucht van deze wereld voortdurend wordt gesuggereerd dat wij 'facisten', 'bruin gespuis', 'mestkevers', enz. ... zouden zijn.

Het mogen dan waarheden als koeien zijn... ik vraag me af of ze nog wel voldoende worden uitgedragen.
Ik veronderstel dan ook dat ieder het hiermee eens kan of zal zijn. Niet in het minst ook heel wat allochtonen, trouwens.

Ayaan Hirsi Magaan/Ali is geen alleenstaand geval. Maar wel een zeldzame Allochtone die niet toegaf aan de mentale chantage die de multiculturalisten op haar critici pleegde in de afgelopen 20/30 jaar!

Respect voor iedereen dus, graag.

Een Leitkulturalist

@ Gonzo.jr

Heb de Dolf 10 keer gevonden... maar nérgens het Vlaams Belang in beeld gezien.
En de echtgenote van belgicist Paul-Henri Spaak, die zo goed bevriend bleek te zijn met Von Falkenhausen, Nazi-nummer 1 op Belgische bodem... zélfs dié heb ik niet herkend.
Ben je nu ontgoocheld in mij?
Of moet ik van jou persé iets 'hineininterpretieren' of zo?

Van zodra ik vaststel dat je gelijk hebt, zal ik daaruit meteen de conclusie trekken die jij nu al - zonder énig argument daarvoor - zou willen horen.

Democratische politiek werkt met argumenten. Alléén met argumenten. Heb je die ook of heb je alleen slappe studentenmopjes?

Maar om je een plezier te doen: haha, het was kei tof jong! Mega plezant joh! Haha! Hitler... yeah Find hintler! Kei neig!

"Is 't maar zo erg?" vragen ze in Bachten-de-Kuupe.

(en dat wilt zeggen: "Ik wist dat 't was erg, maar niet dat 't was zo erg!").

We glijden af naar een communauteit communiste. En loopt 't Belang er dan zoveel uit de (ganzen)pas??? Ik merk van dat niksmendal.

Kuddeminded als geen ander.
Zo ook het communisme.

En is 't argument van Staline den dictateur nog nooit gebruykt om onze simpele en onsculdigue sovjetmakkers te bekamp? Dat er zoveel jongen mee waren...(en moeste!) violent (zijn) met de mensen aldaar, lees d'explicatie ierbove en ailleurs.

Dus voor Cogito da's d'énigue manier om te zijn politiekgewijs incorrecte?!

Vindu 't nie wat gedeplaceerd van 't België te vergelyk met d'RFA? En Bruselas met Berlino?

Haja, da's inderdaad nie(t) correcte (behalve dan
d'onzichtbare muraille tussen Nord & Zuyd die ons landeke genadeloos doorklieft maar tegen dat u zal wel geen objectie doen ik denk ik cogiteer maar er wat op los kan me niet in uw gedacht inleve).

In d'RFA daar ze sprake tenminste nog allemaal deftig Duits!!! Dus 't heeft genne zin van te vergelyke.

Gezien de geschiedenis is randdebiel ontoereikend om de toestand van mensen uit te drukken die geen fobie voor communisme hebben.