Eigenaar 't Pallieterke woont in Frankrijk
Verantwoordelijke uitgever Hilde Nuyts werkte al jaren parttime bij 't Pallieterke toen haar vader, oud-hoofdredacteur Jan Nuyts, in 2002 overleed. Nuyts bezit de meerderheid van de aandelen in de NV 't Pallieterke, de overige zijn in handen van nabestaanden van mensen die in 1945 samen met oprichter Bruno de Winter aan de wieg van het blad stonden. 'De oplage bedraagt nu 16.000 exemplaren. We doen niet veel aan werving, dat is heel duur. Vroeger stonden we op Vlaams-nationale gelegenheden, maar daar kent iedereen het blad al. We moeten het vooral hebben van mond- tot-mondreclame.' (...)
Nuyts houdt samen met Leo Custers de redactionele lijn in het oog. Ze doet dat vanuit de Auvergne, vanwaaruit ze gemiddeld eenmaal per maand naar de redactie trekt om de lopende zaken af te handelen. 'Ik overleg met Leo over de inhoudelijke lijn. We zetten de koers van mijn vader voort, die toch 45 jaar lang het blad heeft geleid.' (...)
Hoofdredacteur Leo Custers spreekt bijna zoals er in ' t Pallieterke geschreven wordt. Een beetje formeel, correct en soms ouderwets aandoend taalgebruik. (...) Zelf werd hij als journalist van Gazet van Antwerpen in 1985 bij hoofdredacteur Lou De Clerck ontboden. ' Manneke ,' zei De Clerck met priemende vinger, 'als ik weet dat gij voor 't Pallieterke schrijft, gooi ik u onmiddellijk buiten.' Bij 't Pallieterke wordt dan weer iedereen de deur gewezen die een partijkaart bezit. De uitzondering op de regel is Koen Dillen, zoon van Vlaams Blok-oprichter Karel Dillen, die vanuit Frankrijk zijn bijdragen mag blijven leveren.
Bart Willems in Knack, 28 maart 2007



Reacties
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 10:23Ik zat er dus 4.000 naast toen ik schatte dat het op 20.000 exemplaren werd verspreid.
Briggs
donderdag, 29 maart, 2007 - 11:33Onder welke naam schrijft Dillen dan? Kheb er in alle geval niets van opgemerkt.
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 11:54@Briggs
Hij schrijft onder het pseudoniem Guitry.
Hij moet zo ongeveer de beste kenner van franse literatuur zijn in Vlaanderen en als historicus mag hij ook meedoen met de beste.
Nicolas Raemdonck
donderdag, 29 maart, 2007 - 12:21Wij waren vroeger abonnee van 't Pallieterke en neen, we zijn geen familie van Vlaams-Nationalisten of extreem-recht (twee aparte zaken trouwens).
Persoonlijk vind ik in Vlaanderen geen enkele krant meer op iets trekken, buiten 't Pallieterke dan. Ik mis het debat en weiger iedere indoctrinerende voorgekauwde politieke correctheid die ons in de Standaard (o tempora) o.a. worden voorgeschoteld.
De TIJD is na de overname veel te zakelijk geworden (wat uiteraard de bedoeling van die krant is maar algemene duiding is toch weg)
Voor een krant onder Van Gaever huiver ik ook. Dat zal vooral geen liberale krant zijn en zeker niet het debat aangaan. Eerder allerlei clichés van een andere kant (de rechtse) aanbieden.
Neen, dan abonneer ik me liever op NRC Handelsblad of Trouw. Heb ik dan wel al de Nederlandse actualiteit (die me matig interesseert) maar dan heb ik ten minste op politiek en internationaal vlak een algemene duiding met voldoende ruimte voor debat en discussie. (met tussendoor de Guardian on line en The Daily Telegraph)
In Frankrijk ben ik nog op zoek naar een goede krant.
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 12:43@ Nicolas
Ik zeg niet dat het een "beste" krant is maar ik vind er regelmatig zeer goede artikels in: "Le Figaro".
Ze geven regelmatig de kans aan conservatieven en "progressieven" om hun ideeen te spuien.
Er zijn ook intressante christelijke weekkrantjes die zeer goede artikels hebben.
Het is echter noodzakelijk ze regelmatig te lezen om niets te missen.
"Le Monde" is een linkse opiniekrant die alle geloofwaardigheid heeft verloren.
Le Canard Enchaine is goed van tijd tot tijd, maar heeft wel goede informatie.
Het weekblad "Marianne" is zeer goed maar liet van zijn pluimen omdat Jean Francois Kahn, eigenaar en hoofdredacteur officieel en openlijk voor Beyrou heeft gekozen, maar ik houd wel van zijn posities tegen het establishment, links en rechts.
Leo Norekens
donderdag, 29 maart, 2007 - 12:47Dillen "vanuit Frankrijk"? Hij is europarlementair, dus hij zal wel dikwijls in Straatsburg vertoeven, maar officieel woont hij in Antwerpen, dacht ik (?)
De bijdragen van Guitry over Frankrijk zijn overigens uitstekend.
Eric Jans
donderdag, 29 maart, 2007 - 12:51'Le petit Palliètre'
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 12:52Ik moet eerlijk zijn, ik heb nooit het talent van Bruno de Winter terug gevonden bij niemand in de Vlaamse journalistiek. De eerlijkheid en openheid waren ongelooflijk. Jan Nuyts heeft het schip op koers gehouden en Leo Custers probeert het nu een beetje te moderniseren. Koenraad Elst is een zeer goede aanwinst en Belien was een groot verlies. Platel en Neckers zijn zeer goed.
Ik mis echter "inside information" van de grote dagen.
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 13:08@ Leo
Ik ben geen 100% zeker maar toch 99% dat hij een permanente woonst heeft in Frankrijk.
Hij zal ook wel een woonst in Belgie hebben natuurlijk.
Leo Norekens
donderdag, 29 maart, 2007 - 13:23traveller: "Ik mis echter "inside information" van de grote dagen."
Inderdaad. Er is een tijd geweest dat je in 't Pallieterke echt nieuws kon lezen dat je nergens anders las. En nooit werd er iets gelogenstraft, nooit moest 't Pallieterke met rode kaken staan en een "scoop" herroepen.
Ja, nu lees je er ook nog zaken die je nergens anders leest, maar nu zit het verschil toch bijna alleen in de commentaren, de "duiding".
Eric Jans
donderdag, 29 maart, 2007 - 13:35Mag de uitgever van 't Pallieterke niet in Frankrijk wonen?
LVB
donderdag, 29 maart, 2007 - 13:40@Eric Jans: Mogen? Ik zou zelfs zeggen: moeten! Om echt onafhankelijk te zijn van politieke en juridische druk uit het land waar de lezers wonen, lijkt het mij beter dat de uitgever of eigenaar van zo'n medium in het buitenland woont.
traveller
donderdag, 29 maart, 2007 - 13:42@ Leo
De potentiele "informanten" zijn ook niet meer van hetzelfde kaliber.
Patje tegen Craeybeckx, bvb
Nicolas Raemdonck
donderdag, 29 maart, 2007 - 14:23Leefde de Belgische revolutionair en journalist De Potter in 1830 voor het uitbreken van de Belgische "revolutie" tegen Willem Oranje ook niet in Frankrijk? ;) Wegens censuur dan nog.
Eric Jans
donderdag, 29 maart, 2007 - 21:05@ Nicolas:
Bedoel je die zeldzame Vlaming die tien jaar ná de revolte beschreef hoezeer hij zich daarin vergist had? Dié De Potter?
Hij had er goed aan gedaan in Frankrijk te blijven.
Nicolas Raemdonck
donderdag, 29 maart, 2007 - 22:11Eric, Vous ne le comprenez pas? Als De Potter de revolutie in Frankrijk klaarstoomde, misschien ook het Pallieterke. :-)
En inderdaad, die De Potter.
Dries
zaterdag, 7 april, 2007 - 17:17't Pallieterke is een weekblad voor lezers die radicaal Vlaams-nationalistisch denken. In tegenstelling tot wat Leo Custers zegt in Knack, volgt de redactie het Vlaams Belang wel degelijk in zijn harde anti-vreemdelingenstandpunten. Dat men "tegen het 70-puntenplan" was, is gemakkelijk gezegd, als men elke week anti-vreemdelingenstandpunten inneemt, ook de termen "multicul" e.d. gretig gebruikt.
Eerlijk gezegd merk ik weinig verschil in toon tussen de publicaties van het Vlaams Belang en 't Pallieterke.
traveller
zaterdag, 7 april, 2007 - 18:31@ Dries
't Pallieterke is het enige Vlaams blad(dag-en weekblad) met een pro-Vlaamse reflex.
Het VB is de enige politieke Vlaamse partij met een pro-Vlaamse reflex.
Nu hebben ze verdorie toch wel dezelfde gedachten zeker, hoe zou dat komen?
Dries
zaterdag, 7 april, 2007 - 20:50@ traveller
1) Het gaat er natuurlijk maar om wat je als pro-Vlaams beschouwt: separatistisch? Er zijn nog wel andere nuances natuurlijk (niet voor het VB, OK).
2) Het gaat mij alleen maar om de uitleg van hoofdredacteur Leo Custers in Knack. Bij 't Pall. beweren ze altijd onafhankelijk te zijn. En Karel Dillen vroeger en Koen Dillen nu? En is/was Paul Belien dan zo onafhankel.?
Als je dan ook zegt tegen het 70-puntenplan te zijn maar elke week anti-vreemdelingentirades afsteekt, die zo uit het VB-programma zouden kunnen komen,... Toch wel hypocriet van Custers en 't P., me dunkt.
Eric Jans.
zaterdag, 7 april, 2007 - 21:20@ Dries:
Anti-vreemdelingentirades? Ik lees 't P nogal eens. Op welke artikelen mik je als je dat zegt?
Ik heb integendeel die gasten van 't Pallieterke het VB ook al de les weten lezen. Laatst nog bij de uitspraken van Valkeniers over 'Vlaming onder de Vlamingen'... daar werden dingen gezegd die Dewinter toch tegen de haren in streken.
Heb jij een voorbeeld? Ik zou dat graag eens afwegen, wat je daar zegt.
Dries
zaterdag, 7 april, 2007 - 21:38@Eric Jans.
Ik heb vorig jaar bij wijze van proef 't Pallieterke een aantal weken gelezen. Multicul, Inquisitie van het politiek-correcte denken (tov migranten) , naïeve linkse halfzachte politici die hun maatschappij aan de Islam overleveren, ... : de "Zuur en Zoetjes" staan er vol van. Ik heb daarentegen praktisch geen enkel artikel gevonden, waarin het VB aangevallen of bekritiseerd werd. Wel de NVA omdat die het aandurfden het VB te bekritiseren en een kartel met de CD&V te sluiten. Tussen haakjes, ik heb vroeger 't P. ook gelezen.
Cogito
zaterdag, 7 april, 2007 - 21:51Ik denk niet dat het Pallieterke zich in haar inquisitie van het politiek-correcte denken beperkt tot "tov migranten".
Behalve Naïeve linkse halfzachte politici zijn er ook keiharde berekenende op macht beluste linkse politici die hun maatschappij aan de Islam overleveren.
Ik lees ook regelmatig stevige kritiek op het VB.
traveller
zaterdag, 7 april, 2007 - 22:02@ Dries
Ik heb Bruno De Winter nog gelezen, dat zijn dus een paar Pallieters terug.
Ik heb Cel 269(ik hoop dat het cijfer juist is) van Ernest Claes gelezen enz. enz.
Ik zie maar 1 doel: Vlaamse onafhankelijkheid.
En dat is de doelstelling van zowel het VB als 't Pallieterke.
NVA had de kans, maar ze deden wat Maurits Coppieters, Ferdinand De Bondt, Hugo Schiltz, en dan noem ik alleen de intelligentste, deden: verdwijnen in het establishment en "met de dood in het hart" Vlaanderen verkwanselen.
Het "establishment" heeft van de ijzerbedevaart een sinksenfoor gemaakt om toch maar het "vlaams zijn" kapot te maken. Pas op, dit heb ik in 1960 voorspeld dat dit ging gebeuren.
Het is genoeg geweest. U spreekt over het vreemdelingenvraagstuk alsof dat met lieve moederen kan opgelost worden. Ik heb hier een paar dagen terug over Dubai geschreven:
Autochtone bevolking: 25.000, naar boven afgerond,
Totale bevolking: ca. 1.000.000 vandaag.
Ik heb de tijd meegemaakt in 1980 dat het 20.000 tegen 150.000 was en de "allochtonen" hadden in principe alle macht tot, met Iraanse hulp, de authoriteiten alleen professionele visaa voor 1 jaar gaven met max. vernieuwing 1 jaar.
Het visum moet gekocht worden en je kunt alleen binnen met een "work permit" van je werkgever. De markt is nu opgekuist en iedereen werkt.
Dubai leeft NIET van de olie zoals ze hier altijd zeggen.
Dubai heeft nog olie voor 20 jaar max. en ze hebben nooit meer dan 450.000 B/D geexporteerd.
Dat zijn moslims onder elkaar en ze verkiezen europeanen en amerikanen.
Palestijnen worden niet meer aanvaard of in hoogst uitzonderlijke gevallen.
Eric Jans.
zaterdag, 7 april, 2007 - 23:34@ Dries:
Lees de lezersbrieven in 't Pallieterke maar eens. Vaak is dat 'bevestigend', maar ik lees daarin toch ook regelmatig brieven van ouwe getrouwe lezers die 't P al decennia lezen en die (terecht of niet, dat laat ik in 't midden) soms serieus in hun gat gebeten zijn over wat er in een vorige uitgave geschreven stond.
Neenee, Dries, je maakt het je hier deze keer echt iets te makkelijk.
Overigens: ik vind de bijdragen van Koenraad Elst, bijvoorbeeld, behoorlijk a-typisch voor 't Pallieterke. Hij heeft duidelijk andere invalshoeken en maakt het blad daardoor zéker niet minder boeiend. Hij heeft dan ook - vind ik een beetje glimlachend - een zekere 'educatieve waarde' voor de typische Pallieterlezer. Of dat altijd gesmaakt wordt?
Flaminganten die LVB lezen zullen Elst iets beter weten te plaatsen, neem ik aan.