Faciliteitengemeenten = bezet gebied Brussel-Vlaams

Maar nee, wij zijn hier niet in Vlaanderen! Wij zijn in Brussel-Vlaams! Vlaanderen dénkt dat wij bij hen horen, maar dat is pertinent onjuist. Administratief misschien wel, maar in de feiten niet. Economisch, sociologisch, qua mobiliteit: dit is Brussel! Ik zal nog eens choqueren: in feite leven wij hier onder een soort bezetting. (...) De Vlaamse overheden bezetten ons, Brussel-Vlaams! (...)

Jaja, ik zal u nog eens verrassen: ik voel mij meer Vlaming dan Waal! Ik heb niks tegen de Walen, maar zo is het nu eenmaal. In mijn aderen stroomt Vlaams bloed! Allez: van Hoobrouck d'Aspre! Asper, dat is de streek rond Gent! De Schelde! Mijn voorouders zijn twee eeuwen lang schepen in Gent geweest. Al de documenten van mijn familie zijn in het Vlaams. Maar zoals zoveel families zijn wij in de loop der tijd verfranst. Iedereen van een bepaald politiek niveau sprak destijds Frans. (...)

Er zijn nog andere oorzaken [voor de Vlaamse strijdbaarheid], volgens mij. Ik heb na de oorlog de repressie meegemaakt, de bestraffing van - tussen aanhalingstekens - "incivieken". De dochter van de toenmalige minister van Justitie was een goede vriendin van mij. Ik herinner me onze discussies nog: ik was het niet eens met de maatregelen die toen werden genomen. Ik heb toen gezegd: olala, daar gaan we nog problemen mee krijgen. Het is normaal dat er wordt opgetreden na zo'n oorlog, maar men ging te ver. (...) Ja, maar ik heb het gevoel dat de repressie in Vlaanderen veel harder nazindert. En nogmaals, ik heb toen al gedacht: we gaan daar nog de zure vruchten van plukken. Ik bekritiseer die maatregelen niet, maar dat was mijn gevoel destijds.

[Over de Gordel:] Ik houd mijn beslissing nog even in beraad, maar ik ben nog niet zeker of ik de Gordel volgend jaar wel ga toelaten op mijn grondgebied. Waarom moet ik die provocatie toestaan? Het is propaganda voor politici met wie ik het niet eens ben.

François van Hoobrouck d'Aspre, waarnemend burgemeester van de Vlaamse faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem, geïnterviewd door Raf Weverbergh en Tom Pardoen in Humo, 4 december 2007

Reacties

#55684

EricJans

 

Ja, de Vlaamse adel, natuurlijk... als hij maar niet denkt dat ons dat verrast. Het is precies de strijd geweest voor het behoud van het 'Nederlands' (dat precies sinds de scheiding van de Nederlanden steeds sterker terugviel op zijn regionale accenten bij gebrek aan een bovenlaag die het volk ondersteunde in haar cultuur... mensen zoals zijn voorouders en hijzelf!) die aan de basis lag van én collaboratie én repressie!

Als hij meent wat hij zegt moet hij pleiten voor (één of andere vorm van) amnestie ipv zijn knagend geweten te laten spreken in functie van zijn particuliere drang naar verfransing. Trouwens: Brussel is niet minder 'Vlaams' dan hijzelf.
Van zodra deze onnozelaar bereid is een debat te voeren waarin hij bereid is zijn eigen (voorvaderlijke) collaboraties als collaboraties te onderkennen, kunnen we misschien eens een echt gesprek voeren.

Maar weten dat het 'ohlala' wel eens goed fout zou hebben kunnen gezeten en dan vandaag aan diezelfde (Zuid-)'Nederlandse' bevolking de verfransingsoorlog andermaal komen declareren... Ohlala... daar gaat hij de zure vruchten van plukken, vrees ik.

@ Frank Van Hoobroek, Van Asper:

1. Als u toch zo gesteld bent op het Frans, willen we dan die flauwe kul met die die kleine 'v' maar eens achterwege laten? Frankrijk is al ruim 200 jaar een republiek, dezelfde periode waarin uw voorouders dankzij hun Francofone privileges de grote meneer konden uithangen in Gent.
2. 'Belgique' mag dan adelijke pipo's zoals u blijven koesteren, het on-staatje rechtvaardigt tot op heden haar staatsgreep van 1830 met theoretische argumenten uit de Franse republiek... om uiteindelijk tegen die beginselen in te gaan: het mag wel adel zijn, maar geen Nederlandse, hé?
3. Goed nieuws voor u! Ik kom fietsen in uw gemeente om u eraan te herinneren hoe Nederlands uw gemeente wel is... net als Brussel, overigens! Ik hoop dat u er evenveel braakneigingen aan overhoudt als uw gepriviligeerde voorvaderen met hun pro-Franse, anti-Nederlandse collaboratie.
4. 'Fietsen' is trouwens één van de meest Nederlandse aller Nederlandse woorden.

Als u oorlog wenst, kunt u die krijgen, natuurlijk. Maar moeten wij hier onder de indruk komen van uw dreigingen of wat is uw bedoeling eigenlijk? Of moeten wij verrast zijn door wat u zegt?
U klinkt zoals u bent: (geestelijk) verarmde adel; een beetje vergane glorie... Vlaanderen voelt zich niet bepaald bedreigd.

Tot op de Gordel dan maar!

#55687

Benny Marcelo

 

"ga toelaten op mijn grondgebied"

op ZIJN grondgebied: die vent staat nog volop in de middeleeuwen zeg. Kan er misschien eens iemand hem diets maken dat we hier ondertussen een democratie hebben?

#55691

Cogito

 

Tja, als ik zoiets hoor dan denk ik: die verfransingswoede gaat nooit over, het is dus voor Vlaanderen splitsen of verfransen.
Nog een keertje: niet splitsen betekent verfransen.

#55693

EricJans

 

En nog eens:

splitsen = VL = NL
niet splitsen = VL = FR

#55695

Leo Norekens

 

Prachtige uitsmijter: "Waarom moet ik die provocatie toestaan? Het is propaganda voor politici met wie ik het niet eens ben".
Het spreekt toch vanzelf dat een burgemeester alleen manifestaties kan toelaten waar hij het mee eens is..? Alle andere zijn immers 'provocaties'.
:-)

-----

Ik vind het de hoogste tijd dat die arme Franstaligen in de Vlaamse rand eens serieuze schadevergoedingen gaan eisen van de gore smeerlap die hen destijds gedwongen heeft, gedwongen ja, om in Vlaanderen te komen wonen. Onder Vlaamse bezetting!

-----

"Iedereen van een bepaald politiek niveau sprak destijds Frans." -- Zal ik ook eens choqueren, burgemeester? Dat is vandaag omgekeerd. Wat houdt U dan tegen? Gebrek aan niveau?

#55703

Rick

 

Goed zo, Humo :-) lvb

#55705

Nicolas

 

En wanneer gaan die Russen en Polen eens uit Pruisen vertrekken?

#55743

Briggs

 

Wja, ze zijn toen verfranst en terug vernederlandsen zou te moeilijk zijn hé om aan de macht te kunnen blijven. Nu, een Vlaming zou niet spreken over Bezet gebied. Meneer Van Hoobrouck is eerder een Belgicain met 'Vlaamse roots' die is blijven steken.

#55895

Bart De Meulenaer

 

Als hij zo een vlaming is, waarom zit dat kieken dan bij het FDF? Het Front der Flaminganten?
Ezelsveulen...

#56123

Al

 

D'Aspre, hou je wafel. Ik ken geen enkele gemeente rond Gent die Aspre heet.
Een smerige, seniele bruxellofiele inciviek, dat is de juiste beschrijving van je persoon.
Vergeet je misschien dat de wetten en decreten van Vlaanderen ook voor jou gelden?

#56128

pepperjack

 

AI in reactie #56123: Google dan toch maar eerst even voor je zo begint.

#56132

LVB

 

@Al: "Ik ken geen enkele gemeente rond Gent die Aspre heet. "

Ik wel: Asper, deelgemeente van Gavere.

#56138

Al

 

Asper ken ik ook wel. Ik woon zelf tussen Gent en Deinze.
Aspre ken ik niet en als het een verfransing moet voorstellen van Asper, welnu Asper is op en top Vlaams en heeft niks met Aspre te maken. Misschien werd dat gebruikt door de notaris, den paster en de burgemeester en een paar naar motteballen ruikende aristo's in de 19e eeuw.

#56141

LVB

 

@Al: Van Hoobrouck sprak over de roots van zijn familie in vorige eeuwen. De oorsprong van zijn naam ligt wel degelijk in Asper, dus is er een verband tussen Asper en Aspre. Of kan de man er zelf iets aan doen dat zijn naam d'Aspre is en niet "van Asper"?

Om maar te zeggen dat jouw stijl van argumenteren geen mens kritischer zal doen staan tegenover het fenomeen Van Hoobrouck. Integendeel, met reacties als die van jou zou een mens op de duur nog sympathie krijgen voor Van Hoobrouck.

#56146

Al

 

Luc, Gaaaaap.
Dat Aspre niet bestaat is cynisch bedoeld.
Moest ik zeggen dat ik uit Tronchiennes kom, zou je misschien ook niet doorhebben dat de Franskiljonnen daarmee Drongen bedoelden.

#56149

LVB

 

@Al: Natuurlijk wist ik dat jij dat wist. Ik wil je gewoon duidelijk maken dat wie een stok zoekt om de hond te slaan, niet op mijn sympathie of op mijn goedkeuring moet rekenen, zelfs al gaat het om een hond die aan rabies lijdt. Er bestaan genoeg terechte argumenten om Van Hoobrouck te bekritiseren, maar wie de argumenten gaat zoeken waar ze niet te vinden zijn en er bovendien nog wat haattaal aan toevoegt, doet mij wat sympathie krijgen voor die hond.

Overigens zijn "smerig" en "inciviek" persoonlijke appreciaties en dus toelaatbaar, maar "seniel" is iets wat vaststelbaar is, en zou jou dus eventueel een veroordeling wegens laster en eerroof kunnen opleveren, gesteld dat Van Hoobrouck met een attest van een psychiater kan bewijzen dat hij dat niet is. Let dus een beetje op je woorden.

#56151

Al

 

Beste Luc, met alle respect en zonder rancunes, voor mij hoef je ook geen sympathie te hebben, noch voor mijn argumenten. Ik zal er wellicht ook geen voor jou hebben, noch voor jouw ideeen.
Jouw terechtwijzend wijsvingertje dat naar wijsneuzerij ruikt, hoef ik ook niet. Voor zulke mensen heb ik ook totaal geen affectie.
Van wat ik zei over de poco-loco-'burgemeester', hij is nog niet benoemd, de arme man, neem ik geen woord noch letter terug.

#56158

dendof

 

"laster en eerroof"

Je bedoelt "smaad en beledigingen".

http://www.elfri.be/nl/Juri...

Merk ook het laatste precedent op die pagina op.

#56161

Al

 

en hoe interpreteer je dan de uitspraak van De Croo die Flaminganten vergeleek met geestesgestoorden?
Dit komt dan van een 'respectabele' gezagsdrager namelijk de 'eerste burger van het land'.

#80289

VVV

 

Brussel is een Brabantse stad.

In Brabant moet ge niet zeggen dat ge Vlaams spreekt, maar Brabants, dan zwijgen de franstaligen plotseling ;p
Of ge spreekt er het Brussels dialect, er zit Frans genoeg in ;)