Obama, rechts of links?

Ingezonden door LVB op 2008-12-07 10:39

De VS blijven een fundamenteel conservatief land. Vergis je niet in Obama, hij is een flink stuk conservatiever dan de meeste Europese politici die hem nu zo aanbidden. Als je alle democratische Belgische politici op een rij zou zetten, zou Obama helemaal aan het rechtse uiteinde staan. Een Amerikaanse liberal staat nog altijd rechts van een Europese conservatief. Obama staat voor een strenger justitiebeleid, is niet voor de afschaffing van de doodstraf en laat zich meer door religie inspireren dan de gemiddelde Europese politicus. Er zullen nog heel wat Europeanen beteuterd kijken als ze ontdekken wie de echte Obama is. Ik acht hem zelfs in staat om die typisch Amerikaanse conservatieve moraal weer meer in het centrum van de wereldpolitiek te brengen dan zijn voorganger. (...)

We maken ons zorgen over zijn economische politiek. De mensen in zijn omgeving hebben herhaaldelijk gezegd dat hij liberaal denkt, en ik denk ook wel dat dit voor hem persoonlijk klopt. Alleen: de Democraten in het Congres volgen een andere lijn, en met de versterkte meerderheid die ze nu behaald hebben, valt te vrezen dat ze een ander, meer protectionistisch verhaal willen doordrukken. (...)

Protectionisme is op zich niet rechts of links, het is gewoon dom. De grootste protectionist in de VS is wellicht Pat Buchanan, en rechtser dan hem vind je ze niet.

John Micklethwait, hoofdredacteur van The Economist, geïnterviewd door Bart Eeckhout en Ruud Goossens in De Morgen, 6 december 2008

Reacties

#72688

Koen Godderis

zondag, 7 december, 2008 - 10:52

 

Gaan ze bij de bij decreet "politiek neutrale" (kuch kuch) VRT nu ook betogen tegen Obama zoals ze deden toen Bush Irak binnen viel? Wat een afgang voor de linkse medemensen onder ons (cf. Caroline Gennez). Een rooie fata morgana. Alweer ... Bart Brinkcman en de rest van het verzuurde linkse journaille zal weer tranen wenen met tuiten op de redactie.

#72689

New Statesman

zondag, 7 december, 2008 - 11:17

 

'Als je alle democratische Belgische politici op een rij zou zetten, zou Obama helemaal aan het rechtse uiteinde staan.'

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die 'democratische' niet is uitgesproken door de geinterviewde zelf, maar is toegevoegd door De Morgen.

Dit uiteraard om het onderscheid te maken tussen de Partij Die Niet Genoemd Mag Worden en The One.

Stel je voor dat Obama louter ideologisch korter bij de PDNGMW zou staan dan bij de SP.A, waar zelfs Caroline Gennez na haar snoepreisje niet geheel zeker was van de verwantschap.

Uit gemakzucht, haat tegen Bush en de huidskleur van The One is heel de Linkse Kerk dan toch maar achter Obama gaan staan. Ze zouden wel eens heel snel van een koude kermis kunnen thuiskomen.

En ik neem aan dat ze wel wat meer schroom hebben om urinoir stickers met de kop van Obama erop te produceren dan die van Bush. Het woord 'racisme' valt nogal snel in die kringen, namelijk.

#72691

Cogito

zondag, 7 december, 2008 - 11:28

 

Ik had exact hetzelfde vermoeden, New Statesman en stond klaar om het op te schrijven, toen ik zag dat jij me al voor was.
De morgen foefelt met haar interviews. Dat was "noodzakelijk" in dit geval, want nu kunnen ze nog enigszins hooghouden dat Obieboy zich niet MIDDENIN het VB bevindt, zoals Mickletwaith eigenlijk zei, maar er slechts vlak nevenst.
Daarbij, een hoop VB-sujetten zijn eigenlijk correcter te plaatsen bij centrumlinks dan bij "extreemrechts".

#72692

New Statesman

zondag, 7 december, 2008 - 11:42

 

@Cogita

Inderdaad, 'democratische' is in Vlaanderen newspeak voor 'alle partijen behalve het Vlaams Belang'.
Ik denk niet dat een Amerikaan zich bewust is van deze conventie, laat staan dat hij het zou gebruiken in deze context.
Zou iets moeten zij van 'all democratic Belgian polticians' en dat bekt gewoon niet.

Dat, en het feit dat het nog een connotatie heeft met de Democrats zelf.

Weer een staaltje kwaliteitsjournalistiek op z'n De Morgens kortom.

#72694

Mike

zondag, 7 december, 2008 - 11:55

 

"Links of rechts?" is een bizarre vraag als je het enkele keren herleest. In de politiek wordt die vraag als normaal beschouwd, maar eigenlijk stel je die vraag altijd als "Links van..., rechts van...?"
Ondanks de foute vraag, toch een interessant artikel ;-)

#72695

LVB

zondag, 7 december, 2008 - 12:01

 

Voor de goede orde: The Economist is een Brits blad, en als die hoofsredacteur een Amerikaan zou zijn, zou zijn moeilijke achternaam al een eeuw geleden versimpeld zijn tot 'Mickle' of iets dergelijks.

#72696

New Statesman

zondag, 7 december, 2008 - 12:11

 

@luc

Ik merk het nu ook, wat niet wegneemt dat zelfs een Brit het volgens mij niet gaat hebben over 'alle democratische Belgische politici'.
Ook al heeft hij heel wat tijd in de USA doorgebracht, zo te zien:
http://en.wikipedia.org/wik...

#72698

pepperjack

zondag, 7 december, 2008 - 12:29

 

vrienden toch. Als hij rechts naast de meest rechtse 'democraat' staat, is hij toch VB? Men heeft een brugje te weinig ingebouwd ;-)

Nee, serieus, zoals ik hier reeds geschreven had, heb ik een toespraak gezien van Obama tijdens de verkiezingen, waarin hij onomwonden pleit om '1000en' te recruteren uit de werkeloosheid om de staatsinfrastructuur (riolen, wegen) te verbeteren. Dat is dus pure PS praat (met die nuance dat ze bij de PS gewoon in den bureau mogen gaan zitten, papieren van de rechterstapel naar de linkerstapel verhuizen).
Staat die dus 'rechts' van het Belgisch politiek spectrum?

Het is gewoon een nonsensikale vergelijking. Het referentiekader in de VS is compleet anders, mede door het 2 partijen stelsel (komende uit het winner take all systeem).

#72704

johan vandepopuliere

zondag, 7 december, 2008 - 13:21

 

Helemaal eens met Mike. Het beeld van een rijtje Belgische politici ten opzichte waarvan Obama helemaal rechts staat is betekenisloos en intellectueel armoedig. Dergelijke eendimensionale classificatie verwacht ik wel van populisten die het complexe politieke landschap proberen te verklaren voor armen van geest, of van armgeestigen an sich, maar niet van de hoofdredacteur van een gezaghebbende Europese krant.

#72707

FD/VH

zondag, 7 december, 2008 - 15:40

 

Obama trekt volop de kaart van Keynes en zal o.m. de obsolete Amerikaanse autofabrieken boven water houden in een remake van Cockerill-Sambres. Wat met de creatieve destructie in de vrije markt? Is dat economisch rechts? Lijkt meer de PSB-BSP de papa.

En steeds weer duikt die warrigheid op tussen economisch en ethisch (conservatisme) rechts.

#72882

NR

woensdag, 10 december, 2008 - 01:18

 

Alleszins komt de Chicago-connectie wel om de hoek kijken: http://online.wsj.com/artic...

#72883

OutlawMike

woensdag, 10 december, 2008 - 01:55

 

'Obama trekt volop de kaart van Keynes en zal o.m. de obsolete Amerikaanse autofabrieken boven water houden in een remake van Cockerill-Sambres.'

Ik vond het verbazend hoe De Stavda, en van dat srontblaadje ben ik toch al wat gewoon, Obama's 'plan' om investeringen te doen op een schaal niet gezien sinds de jaren vijftig, voorstelde als een magistraal epos. Ongelooflijk.

Los daarvan. Er is in de VS behoorlijk wat aan het stinken rond de vrijkomende senaatszetel van de Heilige Obama. het schijnt dat de democratische (wat dacht je) gouverneur van Illinois die zetel a.h.w. te koop aanbood. Moet de 'change' zijn waar we al de ganse tijd van horen.

Het is eigenlijk verbijsterend. Als je de persoon van Obama een beetje onderzoekt kom je al snel tot de ontdekking dat ie eigenlijk nooit iets meer gepresteerd heeft dan de verzadiging van zijn ambities. Elke stap was een springplank naar een hoger postje, en eenmaal daar begon ie weer campagne te maken voor het volgende ambt... zonder in zijn specifieke hoedanigheid van het moment ook maar iets significants te verwezenlijken. De voorlaatste etappe is zijn nog drie jaar als senator... waarin ie niets uitgericht heeft behalve anderhalf jaar campagne gevoerd voor het presidentschap. Obama is een poedelnaakte keizer en er zijn er verontrustend weinig die dat zien.

#72884

OutlawMike

woensdag, 10 december, 2008 - 01:58

 

NR, ik zie dat je al naar die affaire linkt.

Ik vraag me af hoe Evina Teefs daarover gaat berichten.

Of wat Caroline 'Dit land verdient beter' Gennez daarover te zeggen heeft.

#72970

NR

woensdag, 10 december, 2008 - 23:31

 

De affaire dijt uit: Jesse Jackson Jr. (dus zoon van) zou ook diep in de corruptie betrokken zijn. Zie http://www.nytimes.com/2008...

En dan nog te bedenken dat de MSM deze man al weer eens had uitgeroepen als de prachtige nieuwe jonge belofte, de third coming...