Partijstrubbelingen (1)

Ingezonden door LVB op 2009-02-14 20:16

Maar ik vind wel dat je als partij voldoende openheid moet hebben om iedereen die in de partij wil militeren, gelijke wapens te gunnen, de kans om met open vizier op een lijst te gaan staan, een mandaat te verwerven. Als men natuurlijk op voorhand al strategieën uitdoktert om zoon x of y op positie a of b te krijgen... Dan kan ik me inbeelden dat jonge gasten en meisjes die die winkel bekijken, zeggen: nee, laat maar. (...)

Ik was inderdaad diegene die al vroeg voorstelde [Jean-Marie Dedecker] uit het partijbureau [van de VLD] te gooien, toen bleek dat hij gelogen had over zijn bezoekje met een journalist aan de cel van Marc Dutroux. Ik heb toen onze Verhofstadt aan de lijn gekregen. Mijn oren doen er nog pijn van. 'Gij puntje puntje - niet publiceerbaar - pas op, of ik smijt ù buiten'.

Fientje Moerman, geïnterviewd door Filip Rogiers en Ruud Goossens in De Morgen, 14 februari 2009

Reacties

#76736

Cogito

zaterdag, 14 februari, 2009 - 20:20

 

Wat een "democratische" partij!

(tussen haakjes: een politieke partij hoeft helemaal niet "democratisch" gestructureerd te zijn in een democratie)

#76738

joe

zaterdag, 14 februari, 2009 - 21:49

 

Ik denk dat ze nog meer gif te spuwen heeft omtrent het getouwtrek voor JJ de Gucht. Maar dat durft ze natuurlijk niet of ze mag het bij de VLD aftrappen.

#76739

ivanhoe

zaterdag, 14 februari, 2009 - 21:58

 

Verhofstadt is nog altijd een held (waarom?) in de VLD; ik denk dat Fientje niet ver meer af staat van een ban.

#76741

NR

zaterdag, 14 februari, 2009 - 22:09

 

Waarom stapt Antheunis het gewoon niet af? Hij weet toch dat hij geen kans maakt en dat de partijtop JJ wilt, TENZIJ het afgesproken was dat Antheunis zich in de strijd zou moeien. Zo wordt Fientje Moerman het al vroeg moeilijk gemaakt.

#76746

NR

zondag, 15 februari, 2009 - 00:13

 

Eigenlijk is het grote probleem bij de VLD dat zij een politieke partij als een product zijn gaan beschouwen. En producten kan je zowel inhoudelijk als naar de vorm wijzigen. Bij een product gaat het om zoveel mogelijk consumenten bereiken, bij een partij zoveel mogelijk kiezers. Daarom is die partij zo veranderd de laatste jaren, van een klassiek-liberale partij naar een ecologisch-sociaal liberaal gedrocht met opvliegend nepotisme.

De "Open" (zo een typische reclametruc) VLD vergeet evenwel dat partijen niet volledig kunnen herleid worden tot producten. Als partij sta je nog steeds voor een gedachtegoed, voor een ideologie. Zo was het moeilijk voor heel wat socialistische partijen om het marxisme af te zweren, maar door de overgang naar het sociaaldemocratisme hebben ze eigenlijk aansluiting gevonden bij hun vroegere ideologie. De VLD is daarentegen de sporen kwijt.

Een andere partij die aan dergelijk syndroom lijdt, is het cdh. Ze zijn niet meer "christen-democratisch" maar "humanistisch". Een historisch geval is de VU die onder Bert Anciaux plots niet alleen meer Vlaams-Nationalistisch was maar progressief en "links-liberaal", al heeft Anciaux dat laatste blijkbaar opslikt.

De sp.a daarentegen is gewoon de sporen kwijt met de basis wegens incompetente leiders. Steve Stevaert was wel succesvol en slaagde erin om het socialisme in een moderne en populistische vorm te gieten.

#76752

joe

zondag, 15 februari, 2009 - 08:23

 

ik heb altijd gestemd via eliminatie, er bleef dan wel een partij over waarmee ik me min of meer kon verzoenen. ik vrees dat dit nu niet meer het geval is.

#76792

johan vandepopuliere

maandag, 16 februari, 2009 - 11:47

 

Misschien is het tijd voor individuele volksvertegenwoordiging en luidt dit het einde in van de particratie. Dat zou me hoopvol stemmen over de democratische evolutie van onze maatschappij, al maak ik me geen illusie dat het parlementaire werk dat een volksvertegenwoordiger verricht de doorslag zal geven (en niet zijn aanwezigheid op de televisie).

Ik ken momenteel ook geen partijen meer die mijn volle goedkeuring wegdragen. Ik ken echter wel genoeg individuen waarvoor ik kan stemmen. Ik denk dan aan Quick, VDB, Bogaert ...

#76846

Avondlander

dinsdag, 17 februari, 2009 - 09:48

 

Wat loopt Fientje eigenlijk hele dagen in de Blandijn te doen? Ze is blijkbaar iets aan het bijstuderen.
Overigens loopt ze er heel onopvallend en bescheiden bij, netjes aanschuiven tussen de studenten voor een broodje bijvoorbeeld, terwijl ze twee jaar geleden nog op dezelfde plaats (binnenkoer boekentoren) grote projecten mocht lanceren voor de verzamelde pers.
Iemand?

#90557

tw

zaterdag, 5 december, 2009 - 17:49

 

@Avondlander: Ze is zich aan het omscholen tot linguïst.