Hugo Schiltz in de gevangenis

Ingezonden door LVB op 2009-06-09 13:56

HUMO: Na de oorlog breekt het tijdperk van de repressie aan. Hugo is zeventien, heeft in de oorlog niet méér gedaan dan getrommeld voor de jonge nationaalsocialisten, en toch gaat hij zichzelf uit vrije wil aangeven.

Suzannah Olieux: Om de rest van het gezin te beschermen. Nu, hij had niet verwacht dat hij twee maanden zou worden opgesloten. Dat was een schok. Die opsluiting - beroofd te worden van zijn vrijheid - heeft hem getekend voor de rest van zijn dagen. (...) Of Hugo gemarteld is, weet ik niet. In elk geval: de honger was een geweldige marteling - hij heeft twee maanden lang ràzende honger gehad. (...) Je had vrouwen, de fine fleur van de Franstalige bourgeoisie, die zich verlustigden in sadistische spelletjes met gevangenen. Praktijken van seksuele perversie die niet zouden misstaan in de gespecialiseerde literatuur. Voor zijn ogen vergrepen deftige dames zich giechelend aan mannen die zich niet konden verweren. Verwerk dat maar, als adolescent. Hugo's conclusie was: als de wetteloosheid regeert, wordt de mens een gevaarlijk beest. (...)

HUMO: Tijdens de repressie - die, zoals historici Luc Huyse [sic, moet zijn: socioloog, LVB] en Steven Dhondt hebben aangetoond, met name tegen Vlaams-nationalisten was gericht - sloot Hugo Schiltz zich niet op in een cocon van zelfbeklag. Integendeel, langzaam kwam hij los uit de totalitaire invloedssfeer. Hoe verklaart u dat?

Suzannah: Het is te zeggen: hij heeft zich wel zijn leven lang voor amnestie ingezet. Alles heeft hij gedaan, hij heeft er zelfs de koning persoonlijk op aangesproken. Met Boudewijn had hij een goed contact, maar diens entourage wilde er niet van weten: amnestie bleef onbespreekbaar. Hugo kon daar lastig van worden. 'En dan te bedenken', zei hij, 'dat de Vlamingen de troon hebben gered in de Koningskwestie'. (...)

HUMO: Na het overlijden van uw man heeft Koning Albert erop aangedrongen dat hij, als minister van staat, toch een staatsbegrafenis zou krijgen.

Suzannah: (...) De koning heeft me gevraagd een staatsbegrafenis te houden nadat hij het stoffelijk overschot had gegroet. Op amper een meter van mij begon hij erover, heel minzaam. Op slag herinnerde ik me wat Hugo vaak had verteld: 'De Vlaamse ministers buigen allemaal voor de legendarische vriendelijkheid van de Coburgs'. Ze zijn inderdaad bijzonder efficiënt in hun vriendelijkheid: het was niet makkelijk tegen Albert nee te zeggen - hij blééf maar aandringen. Ik zeg: 'Sire, ik kan het niet doen, het zou indruisen tegen de laatste wil van mijn man'. Waarop hij: 'Laat mijn vleugeladjudant dan de dienst bijwonen, als afgevaardigde'. Ik zeg 'Nee, geen staatsbegrafenis is geen staatsbegrafenis'. (...)

Suzanne Olieux, weduwe van Hugo Schiltz, geïnterviewd door Jan Antonissen in Humo, 9 juni 2009, naar aanleiding van het boek "Hugo's heilige vuur 1927-1954" van Paul Huybrechts

Reacties

#82745

traveller

dinsdag, 9 juni, 2009 - 14:11

 

De zogezegde "éminence grise" van het Vlaams nationalisme die feitelijk na zijn politieke carrière eindelijk begreep wat hij voordien uit "gloriol" nooit had doordacht.
En nu ben ik zeer mild voor een dode.

#82746

traveller

dinsdag, 9 juni, 2009 - 14:15

 

Verder was die repressie voor sommigen hier "verdiend" en "rechtvaardig". Na 65 jaar begint Humo een beetje de waarheid te vertellen. Gaat de oplage zo sterk omlaag dat het Vlaams geld moet steunen?

#82768

Lizzie

dinsdag, 9 juni, 2009 - 20:16

 

In mijn buurt woonde vroeger een oude, heel vriendelijke man, die ons ooit zijn hele levensverhaal vertelde. Zijn vader Vlaams-nationalist, lid geweest van de VNV (als ik mij goed herinner). Als ‘zoon van’ belandde hijzelf ook in de gevangenis waar hij een verschrikkelijke tijd doormaakte. Nadien verloor hij ook zijn bugerrechten en zijn pensioenrechten. Decennia later nog gevolgen van de repressie, vertelde hij verder met begrijpelijke sterke emoties.

En de Waalse Peëssers wilden toen ook niet weten van amnestie. Dus ook daarvoor kregen zij het laatste (onredelijke, onmenselijke en onrechtvaardige) woord. Met het akkoord van Vlaamse politici, die toen (ook) niet wakker lagen van wat ze goede burgers van hun eigen bevolking aandeden.

#82778

joe

dinsdag, 9 juni, 2009 - 21:34

 

In de buurt van mijn grootvader woonde er ook een oude, heel vriendelijke man. Moet je weten dat die vriendelijke man tijdens de bezetting aan de duitsers verlinkte wie er allemaal in de witte brigade zat, inclusief mijn grootvader. Mijn grootvader was net op tijd getipt voor ze hem uit zijn bed gingen lichten en kon zich op het dak verstoppen. anderen hadden minder geluk, werden afgevoerd en niemand heeft hen ooit nog gezien. ja, die oude man zag er heel vriendelijk uit. en zag er zeer gezond en vitaal uit. want na de oorlog was mijn grootvader zo onnozel om voor die smeerlap een goed woordje te doen zodat hij vroeg vrijkwam.

#82782

fcal

dinsdag, 9 juni, 2009 - 22:52

 

Mijn vader was een "weerstander", we luisterden op onze verdoken lampenradio naar de BBC, die toen nog niet verworden was tot de " Bolshevik Broadcasting System". Op een grote landkaart hielden we met vlaggetjes de voor- en achteruitgang van de Duitse legers bij.

Na bevrijd te zijn door de Canadezen, kwam de Witte Brigade bij ons frieten (de eerste sinds 1940) eten. Mijn vader was een liberaal. Hij verafschuwde het ongeregeld en vond dat een rechtsgetrouwe beoordeling van zij die zich misdragen hadden zich opdrong.

Toen een meute opgezweept links rapalje de huisboedel van een brave Vlaamsgezinde onderwijzer bij ons de straat opgooide en in brand stak, verzette hij zich.

Toen ik na school thuiskwam na een andere plundering en brandstichting gezien te hebben en er uit de handen van een van de daders een bokaal met lekkere snoep had mogen ontvangen, dwong hij mij dit onrechtmatig verkregen goed
zeer tegen mijn zin te deponeren in de vuilnisbak.

En dan komen er hier mensen ons de les lezen, die fluks vergeten, dat Hendrik De Man, voorzitter van de Belgische Socialistische Partij (BWP) een bocht naar "rechts (?)" maakte en zelf openlijk flirtte met het fascisme. Dit mondde uit in openlijke collaboratie. Na de capitulatie bereidde De Man - samen met een groot deel van het socialistische kader - mee de oprichting voor van de corporatistische vakbond: Unie van Hand- en Geestesarbeiders, waar Van Acker lid van was.

Joe, was uw grootvader er ook lid van?

#82787

traveller

dinsdag, 9 juni, 2009 - 23:11

 

@ fcal

Ik wou er feitelijk niet weer op reageren maar zij die hier het verhaal over mijn vader hebben gelezen zullen het zich wel herinneren.
Ik ben tijdens de oorlog geboren in een stad met een VNV burgemeester die overtuigd was dat Vlaanderen onafhankelijk ging worden met Duitse hulp. Mijn vader had uit hoofde van zijn functie als politiecommissaris dagelijks te doen met hem en waarschuwde hem dagelijks de Duitsers niet te vertrouwen. De grootste fout van de burgemeester was het ronselen van jonge recruten voor het oostfront om tegen de communisten te vechten. Er was een bekende notaris in onze stad met een joodse echtgenote, franssprekend en met de naam Levy. Die vrouw kon zich dus helemaal niet verbergen. Ze werd niet aangeraakt tijdens de oorlog, dank zij die burgemeester. Hij deed 20 jaar gevangenis en werd practisch blind in de gevangenis. Hij bouwde zich nadien een nieuw leven op in Duitsland omdat hij in België geen burgerrechten meer had. Dit voorbeeld geeft in een notedop de realiteit van toen weer. Er werden fouten gemaakt en grote fouten, maar de kleine man was totaal overrompeld door de gebeurtenissen en de slogans.
Kijk naar de verkiezingen van verleden zondag, totaal gebaseerd op slogans en televisie optredens, niks realiteit en verstandig overleg.

#82790

Cogito

dinsdag, 9 juni, 2009 - 23:30

 

Oostfronters! Nog erger dan antisemieten!
Waarmee de essentie van de nog steeds wakkergehouden haat wordt weergegeven: niet de holocaust maar de communistenvervolgingen. Holocaustmisbruik. Is dat niet even erg als holocaustontkenning?
Zou de shoah herdacht worden indien er geen oostfront was geweest? Zou de shoah herdacht worden indien hij door die andere antisemiet, Stalin, was begaan?

En voor wie mij weer eens guilt by association wil aanwrijven: ben ik een vriend van dutroux en een voorstander van kinderverkrachting indien ik tegen de doodstraf ben?
Ik ben trouwens een filosemiet.

#82791

fcal

woensdag, 10 juni, 2009 - 00:11

 

@ traveller

U hebt gelijk. We moeten echter het historische van het nu scheiden. Het heeft anders de neiging een amalgaam te worden en de context, de uitgangspunten en de conclusie te vermengen. De repressie in België (Vlaanderen) was net als na WO1 specifiek anti-Vlaams gericht en dat is een feit.

Gedane zaken hebben echter geen keer. Daarom is het zo belangrijk met het oog op de toekomst een principiële democratische stellingname inclusief de onvervreemdbare mensenrechten te hanteren in de benadering van onze mede- en tegenstanders. De nu verkozen politici houden er best rekening mee.

#82792

fcal

woensdag, 10 juni, 2009 - 00:38

 

@ Cogito

Tot juni 1941 waren er geen communistenvervolgingen in "Duits" Europa.

Vanaf het begin van de nationaal-socialistische overname van het bewind in Duitsland is aangestuurd geworden op goede buurschap en zelfs samenwerking met de USSR tegen het kapitalistische Westen (Versailles).

Van 1 september 1939 tot juni 1941 waren de Duitse nationaal-socialisten (strekking Adolf Hitler) en de Russische socialisten (communistische strekking Jozef Stalin) het eens over het feit, dat de grenzen van 1914, d.w.z. zonder Polen als staat, dienden hersteld te worden. Hetgeen ook gebeurde en aanleiding was tot de WO2 vanwege Frankrijk en Groot-Britannië.

Dit verklaart veel. Ook over de maskerade rond de latere goelagkampen Sachsenhausen en Buchenwald.

#82795

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 07:09

 

"Joe, was uw grootvader er ook lid van?"

fcal, nee, mijn grootvader was een vlaamsvoelende (maar geen "vlaams boven alles" fanaticus) gelovige intellectuele liberaal die geen knijt te maken had met rood, vakbonden, etc. iemand die rede en rechtvaardigheid hoog in het vaandel droeg, afkerig was van hypocrisie, en vergevingsgezind. iemand die walgde van wat gebeurde tijdens de repressie, en niet in het minst van zwartzakken die na de oorlog plots veranderden in witten en dikwijls de smerigste repressiemensen uithingen.

is dat een afdoend antwoord op je vraag?

#82798

Cogito

woensdag, 10 juni, 2009 - 07:53

 

De appel valt soms wél ver van de boom.

#82799

melodius

woensdag, 10 juni, 2009 - 08:13

 

Mijn grootvader heeft heel de oorlog gevangen gezeten na de meicampagne - na ondervraagd te zijn door verraders die testten of je Nederlands sprak of niet- Vlamingen mochten immers naar huis. Mijn grootoom was vrijwilliger in '40 en is op zijn achttiende gestorven onder de Duitse bombardementen. Aan de andere kant van de familie zaten ze in de weerstand, rechtse en koningsgezinde variant welteverstaan en hebben ze meermaals het hachje geriskeerd.

De zgn. "repressie" is een lachertje geweest als je ziet wat allemaal door de mazen van het net is geslopen of vergelijkt met onze buurlanden. Ik kan nog een beetje begrip opbrengen voor jongelui die tegen het communisme gingen vechten. Ik heb veel minder begrip voor het feit dat ze nog altijd vinden, nu er geen excuses meer bestaan om de ware aard van het nazi-regime niet te kennen, dat ze groot gelijk hadden. Ik heb ook bijzonder weinig begrip voor de actieve deelname van de zwetten aan de jodenvervolging. De zwetten vinden nog altijd dat hun flamingantisme het grote excuus zou zijn voor hun collaboratie met het nazi-regime. Niet dus. Geen vergiffenis voor berouwloze misdadigers, geen amnestie voor verraders. En wat de familie Schiltz betreft, die heeft blijkbaar teveel slechte pornografie gelezen, dat kleurt af op hun leugens.

#82800

chris.impens

woensdag, 10 juni, 2009 - 08:45

 

@ melodius "de zgn. [sic] 'repressie' is een lachertje geweest": uw feitenkennis en/of uw moreel besef staat blijkbaar op nul.

#82801

Benny Marcelo

woensdag, 10 juni, 2009 - 09:00

 

Die heldhaftigheid van de witten is inderdaad alom gekend. Er is ergens een dorpje (in W-Vl dacht ik) waar twee witte bendes nog altijd ruzie maken over wie nu die klinknagel uit die treinbil getrokken heeft.

De enige echte helden waren diegene die mensen voor de duitsers verborgen hielden of piloten naar Engeland smokkelden. Voor de rest was het verzet vooral actief na de bevrijding.

#82806

johan vandepopuliere

woensdag, 10 juni, 2009 - 10:07

 

Melodius: ik denk niet dat de roep om amnestie, of liever het gefluister, zo geworteld zit in het Vlaams bewustzijn vanuit een diep en onvervuld verlangen het nazisme te bedrijven. Het feit dat vrijwel iedereen, die tenminste al eens naar zijn ouders, grootouders of stilaan overgrootouders heeft geluisterd, iemand kent die onheus behandeld is tijdens de repressie, maakt van uw "lachertje" een onhoudbare stelling.

In vergelijking met de holocaust was de repressie een lachertje. In vergelijking met de debatten op dit forum was de repressie een hel. Vergelijkingen lossen elke nood aan rechtvaardigheid op.

Uw uitsmijter over de familie Schiltz is bijzonder denigrerend, ontdaan van elke schaamte of mededogen. Uw ontkenning van de repressie is even immoreel als de ontkenning van de holocaust. U behoort tot de gevaarlijke categorie van mensen die de feiten liefst boetseren zodat de eigen, uiterst simplistische overtuiging niet in het gedrang komt. Wat dat betreft, bent u hier overigens in gezelschap.

#82808

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 10:17

 

"De enige echte helden waren diegene die mensen voor de duitsers verborgen hielden "

wel, benny, mijn andere grootouders verschuilden in hun boerderij zowel engelsen als duitse deserteurs. één van die duitse deserteurs heeft notities achtergelaten over de zinloosheid van wat de duitsers daar moesten komen doen. mooie lectuur.

#82809

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 10:23

 

"De appel valt soms wél ver van de boom."

Inderdaad Cogito. vergevingsgezindheid aan regelrechte smeerlappen heb ik niet van hem overgeërfd.

#82815

johan vandepopuliere

woensdag, 10 juni, 2009 - 11:21

 

De schrifturen van soldaten zijn kiezels in de hiel van de pleitbezorgers van hun oorlogen.

In de jaren '80 vond ik dat er nogal veel 'nam-films werden gedraaid. We weten het nu wel, dacht ik toen. Nu denk ik vaak dat er veel te weinig worden gedraaid.

Oeps, even vergeten dat wij altijd de goeien zijn.

#82817

Benny Marcelo

woensdag, 10 juni, 2009 - 11:42

 

Wel Joe, dan waren jouw grootouders echte helden, spijtig dat heldhaftigheid niet erfelijk is :-)

#82818

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 12:02

 

allez Benny, kijk eens in uwe fichenbak: ik en dat oude vrouwtje, dan kan toch al tellen, niet?

#82820

Benny Marcelo

woensdag, 10 juni, 2009 - 12:12

 

Ok Joe, maar dat was nog voor de tijd dat je kon veroordeeld worden voor het stelen van een mes als een allochtoon je neersteekt. Maar met mijn positieve ingesteldheid zal ik dat in je goedepuntendoos steken.

#82830

A.Rouet

woensdag, 10 juni, 2009 - 14:46

 

Laat ik hen, twee dagen na toch niet zo'n onbelangrijke verkiezingen en tevens om hun en mijn kater door te spoelen, wat 'Schiltz in de gevangenis', wat 'luie ambtenaren', een vleugje 'belachelijke ecologie' en een 'samenzwerinkje' voeren, moet luc hebben gedacht. Met als onderliggende gedachte 'We gaan het hier toch niet over Vandeurzen, Crevits, Eppink, Goris, Verhofstadt, JJDG et les autres hebben'.
En ja hoor, weliswaar nog vol bulten, bont en blauw, van afgelopen zondag, daar krabbelen ze weer overeind.

Eenmaal heb ik Schiltz ontmoet ( sjieken tip en helemaal niet verlegen voor mooie vrouwen) en ik herinner me zijn uitspraak van toen: 'Als Het Blok de macht pakt ga ik voor goed naar het Buitenland'. Ik denk dat H.S. met grote tevredenheid in de hemel de verkiezingsuitslagen zit te bekijken. Al weet hij heel goed wat " verrader " Bart De Wever staat te wachten.

#82839

Frederik

woensdag, 10 juni, 2009 - 16:10

 

Mijn grootvader zat in het verzet, heeft redelijk wat en heeft aan redelijk wat acties deelgenomen. Zijn broer werd de laatste dag van de oorlog doodgeschoten in zo een actie. Maar altijd sprak hij met respect over de Duitsers.

De dag van de bevrijding hing wel niet de Belgische vlag buiten maar de Vlaamse Leeuw.

#82847

EricJans

woensdag, 10 juni, 2009 - 17:16

 

@ A. Rouet:

Is het daarom dat Schilz nog kort voor zijn dood contact gezocht heeft met het VB? Mmm.

#82850

A.Rouet

woensdag, 10 juni, 2009 - 17:48

 

niet met het VB, maar, zoals Verhofstadt destijds, met Annemans. 'Had ik maar naar beiden geluisterd' moet Gerolf afgelopen dagen hebben gedacht bij het aanschouwen van De Wevers triomf.
Daar zit hij nu met ' nog genoeg vuiligheid '.

#82852

Leo Norekens

woensdag, 10 juni, 2009 - 18:05

 

@AR: Zei Schiltz dat tegen jou persoonlijk? "Als het Blok **de macht pakt**..." Weet je zeker dat je letterlijk citeert?
Lijkt mij weinig waarschijnlijk, want Schiltz mag dan overdreven ambitieus en eerzuchtig geweest zijn, intelligent was hij ook.

#82854

melodius

woensdag, 10 juni, 2009 - 19:09

 

"Je had vrouwen, de fine fleur van de Franstalige bourgeoisie, die zich verlustigden in sadistische spelletjes met gevangenen. Praktijken van seksuele perversie die niet zouden misstaan in de gespecialiseerde literatuur. Voor zijn ogen vergrepen deftige dames zich giechelend aan mannen die zich niet konden verweren."

Wie zoiets gelooft is een debiel. Dames van stand, zelfs volksvreemd franstalig tuig (als dit verhaal voor de oorlog was verzonnen geweest zouden ze voorzeker ook "joods" geweest zijn) vind je meestal niet in gevangenissen, en spelen geen sekspelletjes met heren die niet van stand zijn en bovendien niet hun legitieme echtgenoot. Vermoedelijk heeft Mevrouw Schiltz wat te vaak naar "Ilsa, de wolvin van de SS" gekeken. Mijn tip aan Mevrouw Schiltz en andere fantasten; vermijd ongeloofwaardige details als je een goed verhaal wil verzinnen.

#82855

traveller

woensdag, 10 juni, 2009 - 19:16

 

@ melodius

Die sexspelletjes heb ik niet gezien, wat ik wel zag waren fotos van vrouwen met afgeschoren kaalkoppen in de leeuwenkooien van de Antwerpse dierentuin met meutes van "deftige mensen", mannen en vrouwen, die allerlei smerigs naar hen smijten.

#82856

traveller

woensdag, 10 juni, 2009 - 19:17

 

Die zelfde vrouwen en mannen werkten nadien voor de Britse Intelligence service in Duitsland tegen het communisme.

#82858

LVB

woensdag, 10 juni, 2009 - 19:31

 

@A.Rouet: "wat 'Schiltz in de gevangenis', wat 'luie ambtenaren', een vleugje 'belachelijke ecologie' en een 'samenzwerinkje'"

Morgen volgende onderwerpen op de persoonlijke doch niet-tendentieuze blog van A.Rouet:
- opnieuw 200 kindjes dood in Ecuador door de schuld van het kapitalisme;
- extreem-rechtse mediamanipulatie in de jaren '80: Gazet van Antwerpen onderschatte aantal deelnemers anti-rakettenbetoging;
- Vlaamse folkmuziekscène nog steeds volledig gedomineerd door extreem-rechtse krachten;
- Kauft nicht bei Ausländern mit Kinderarbeit!
- LVB teistert tinternet met tendentieuze titels
- in memoriam Priester Daens;
- de zoektocht naar dendolf;
- een babbel met de centrumlinkse straathoekwerker Pierre Carette;
- proletariërs aller landen bijeen in Cannes;
- ik ben liberaal, want ik heb op Verhofstadt gestemd;

Morgen zéker lezen op http://www.arouet.be , want hét alternatief voor DeMorgenStandaardGazetKnackAntwerpenVRT.

#82861

Johan B

woensdag, 10 juni, 2009 - 20:00

 

Jamaar Luc, je hebt het wel zelf gezocht met die laatste zin in het stuk over de ambtenaren.
Dat kon de centrumtrol niet over zijn kant laten gaan, zo blijkt.

#82863

LVB

woensdag, 10 juni, 2009 - 20:17

 

@Johan B: De laatste zin http://lvb.net/item/7529 van het eerste citaat?

Zie http://lvb.net/item/6741#71249 en http://lvb.net/item/7078#76200 (laatste zin)

Of de laatste zin van het tweede citaat?

#82866

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 20:53

 

het betoog van luc in #82858 doet mijn wenkbrauwen fronsen, of toch niet. maar dat het zo diep zat.....

#82867

A.Rouet

woensdag, 10 juni, 2009 - 21:02

 

**de macht pakt**
Hoe Schiltz het exact formuleerde zou ik moeten navragen bij Bruggeling en Vlaams-nationalist PVDD, die was er die keer, samen met een tiental anderen, ook bij. Maar dat 'via parlementaire weg' werd bedoeld, daar kan ik je in gerust stellen.

#82868

LVB

woensdag, 10 juni, 2009 - 21:04

 

@joe: Ah ja, als joe het doet is het maar om te lachen en is het fijne humor, als luc het doet "zit het diep". Uiteraard.

http://lvb.net/item/7331#79480

#82872

joe

woensdag, 10 juni, 2009 - 21:18

 

ah, het was ook om te lachen. OK, ik neem mijn woorden terug.

#83000

Leo Norekens

donderdag, 11 juni, 2009 - 21:37

 

Speciaal voor Melodius ga ik "Het Boek der Schande" (Claus Schermsakse, 1950) eens herlezen. Eén van de 20 originele exemplaren staat nog bij mijn ouders thuis. Even geduld.

Ik meen mij uit dat boek een zekere beruchte verzetsvrouwe te herinneren, bijgenaamd "Tante Jeanne", die zo'n beetje overal opdook waar het beloofde "plezant" te worden, en over wier praktijken ware horrorverhalen opgetekend werden.

#83002

LVB

donderdag, 11 juni, 2009 - 21:49

 

@Leo: http://nl.wikipedia.org/wik... (vermelding van "tante Jeanne")

#83010

Benny Marcelo

donderdag, 11 juni, 2009 - 23:22

 

Leo, over die "Tante Jeanne" heb ik ook gelezen. Het boek noemde "Dagboek van een zware tijd" als ik me goed herinner. Het is wel zo een dertig jaar geleden dat ik het gelezen heb

#83011

Leo Norekens

donderdag, 11 juni, 2009 - 23:29

 

Merci Luc. Dat was dus één van die dappere verzetsmensen van NA de bevrijding (ze werd zowaar zelf veroordeeld wegens collaboratie..)

#83016

Benny Marcelo

vrijdag, 12 juni, 2009 - 00:49

 

Leo, op het eerste bedrijf waar ik werkte was er ook zo een die pochte over zijn verzetsdaden. Tot ik zijn leeftijd te weten kwam en effe rekenen maakte duidelijk dat hij 14 jaar was toen de oorlog eindigde. Die zal nogal wat verzet hebben... aan de toog denk ik.