De VRT duidt de IJslandse financiële crisis

Ingezonden door LVB op 2009-04-25 00:56

(...) Als gevolg van het ultraliberale beleid van de vorige regering gingen de IJslandse banken, onder meer de ook ons bekende Kaupthing Bank, ten onder. (...)

Martine Tanghe in het VRT-journaal, 24 april 2009 19 uur


Veel van onze kiezers zoeken nieuwe waarden. Ze evolueren naar links, komende uit het extreem-rechtse gedachtengoed. Wij waren namelijk de laatste jaren een erg neo-liberaal land.

Katrin Jacobsdottir, ondervoorzitster Links-Groen, geïnterviewd door Dirk Van Zundert in het VRT-journaal, 24 april 2009 19 uur

Reacties

#79403

fcal

zaterdag, 25 april, 2009 - 01:34

 

(...) Als gevolg van het ultraliberale beleid van de vorige paarse regering gingen veel Belgische banken, onder meer de ook ons bekende Fortis, Dexia en Ethias Bank, nagenoeg ten onder. (...)

Niet bestaande VRT-nieuwslezer...

#79406

ivan janssens

zaterdag, 25 april, 2009 - 01:55

 

En Jean-Marie Dedecker zegt het abnormaal te vinden dat bedrijven uitwijken naar en zaken doen vanuit Ierland. Hij noemt dat "offshore".

Dedecker en Vrt: een strijd tegen het neoliberalisme?

#79408

ivan janssens

zaterdag, 25 april, 2009 - 01:56

 

Sorry, link vergeten:

http://www.hln.be/hln/nl/38...

#79411

fcal

zaterdag, 25 april, 2009 - 02:12

 

@ Ivan Janssens

JMDD stelt vooral het vreemd te vinden, dat firma's met een eigen vermogen van amper 20.000 euro, uit het niets opduikend, zomaar lucratieve leasecontracten kunnen binnenrijven en huurcontracten afsluiten voor 4-maal opstrijken van gunnen aan

#79420

Cogito

zaterdag, 25 april, 2009 - 06:00

 

Gaan ze hier qua duiding niet hun boekje te buiten?

#79421

Cogito

zaterdag, 25 april, 2009 - 06:01

 

Martine Tanghe bedoel ik.

#79423

Benny Marcelo

zaterdag, 25 april, 2009 - 09:55

 

Waar mevrouw de ondervoorzitster die wijsheid vandaan haalt is een volslagen raadsel; alle peilingen wijzen het tegendeel uit. Maar ja, voor de BRT is het al voldoende om links te zijn teneinde je natte dromen te mogen ventileren.

#79424

EricJans

zaterdag, 25 april, 2009 - 10:06

 

Kunnen we stellen dat er tegen de IJslandse munt werd gespeculeerd?
En in hoeverre is dat onetisch?
Een analyse die je maar zelden hoort is dat vele van die zgn. ultra-liberale inverteerders de voorbij 25 enorme bedragen in communistisch China hebben geïnvesteerd.
Ook dat is een deel van het verhaal. En hoe ethisch/onethisch moet je dát noemen?
Het is een economie die op volle toeren draait op dwangarbeid, gedeeltelijk onderdrukking en vooral veel dictatuur.
Voor mij bestaat er wel degelijk finaal een verschil tussen investeren in de 'democratie' India (hie erg ook de toestanden daar ook zijn; hun parlement is en blijft op lange termijn hierop aanspreekbaar!) en de platte dictatuur die China tot op heden is.

Het is in dat opzicht nogal kort door de bocht van de VRT om zich daar het brokje 'IJsland' uit te halen om de crisis te duiden.

Ik heb op de VRT geen krimp kritiek gehoord, de voorbije 10 jaar: noch op 'IJsland', noch op 'China'.
Een kapitalist die alsmaar BLIJFT wegkijken van de politieke dictatuur in China is voor mij op een bepaald moment ook een beginselloze idioot die als liberaal niet erg geloofwaardig meer klinkt.

Het is aan de liberalen om - wereldwijd! - de kar van het politieke democratiseringsproces te trekken... die taak verwaarlozen liberalen haast over de hele lijn.
Er wordt in de oude democratieën vandaag méér dictatuur ingevoerd dan dat er democratie wordt uitgevoerd.
Zolang dat zo is, vind ik woorden als globalisering en zélfs 'liberalisme' holle en zelfs gevaarlijke begrippen.

Als ik De Gucht op die VN racisme-conferentie als enige EU-minister zie optreden... een schande. Een échte schande. De Arabische dictaturen zijn er hem dankbaar voor.
Voor mij is die De Gucht alles behalve wat ik van een liberaal verwacht. Een lage, beginselloze mens. Pak vast.

#79425

Publius

zaterdag, 25 april, 2009 - 10:10

 

De VRT noemt gelijkaardige uitspraken gedaan door lui die niet tot het (linkse) establishment behoren "populistisch".

Ik herinner mij een gezegde die draait rond de splinter in andersmans ook verwijten maar de balk in eigen oog niet zien.
(De pot die de ketel verwijt vind ik te "evenredig" in dit geval).

We zouden beter belasting besparen door VRT af te schaffen. De "populaire" programma's voor leeghoofdigen vind je op commerciële zenders ook en onderzoeksjournalistiek is onbestaande op VRT.

ZOuden ze niet eens een reportage maken over Fortis, dat eigenlijk een ander verhaal is dan de andere banken ? De rol van Lippens en de Haute finance en het ad(d)e(r)lijke establishment in België ?

#79427

EricJans

zaterdag, 25 april, 2009 - 10:29

 

Ik verwijt liberalen geldzucht in die zin dat ze blijvend wegkijken van de politieke dictaturen in de wereld.
We hebben zeer veel geld-liberalen in Europa. En geen probleem hoor; geld-liberalen moeten er zijn want er moeten investeerders zijn.
Maar we hebben bedroevend bitter weinig politieke liberalen die dictators op het juiste moment eens op hun nummer zetten en zo politiek in het zand doen bijten en te kijk stellen voor hun eigen machtsbasis, voor hun eigen landen.

Liberalen hoor je maar zelden tegen een Arabische dictator zeggen dat hij eens moet stoppen met alle mullahs voor zijn kar te willen spannen. Het zou de wereld nochtans op termijn beter maken.
Hebben liberalen eigenlijk nog politieke ideeën te verdedigen? En waarin doen ze dat? Waaraan kan je vandaag nog een liberale politieke strijd waarnaemen?
Wie zijn de liberale helden, vandaag?

#79432

dendof

zaterdag, 25 april, 2009 - 10:48

 

Zijn ze zeker dat de Joden het niet gedaan hebben?

#79434

mrtos

zaterdag, 25 april, 2009 - 11:53

 

Nu, echt verstandig is de Ijslandse regering niet geweest. Maar ik denk niet dat het liberalisme ergens voorschrijft dat je je hele economie op virtueel geld moet bouwen...

#79436

Peter Fleming

zaterdag, 25 april, 2009 - 12:44

 

Wat weet Tanghe daar nu van, ze zegt maar wat ze ergens gehoord heeft, op een originele gedachte kan je haar niet betrappen

#79444

Cogito

zaterdag, 25 april, 2009 - 14:33

 

Gaat ze haar boekje niet te buiten, en daarmee de VRT? Is dit soort duiding TIJDENS het journaal binnen de opdracht van de VRT?

#79445

LVB

zaterdag, 25 april, 2009 - 15:04

 

@Cogito: Ik denk inderdaad dat dit een voorbeeld is waarbij de VRT haar boekje te buiten gaat.

Maar wat kun je ertegen doen?

Een klacht bij de Vlaamse Regulator voor de Media is alleen ontvankelijk indien je kan aantonen dat je een belang hebt dat geschonden is. De ervaring leert dat men dat nogal strikt interpreteert. Dus een partijvoorzitter van een IJslandse regeringspartij zou misschien met succes zo'n klacht kunnen indienen bij de VRM.

Je kan natuurlijk ook via een bevriend Vlaams parlementslid een vraag hierover laten stellen in de Commissie Media van het Vlaams Parlement. Het antwoord van de bevoegde minister zal een letterlijke copie zijn van wat de baas van de VRT hierover aan de minister zal schrijven. Goede bezigheidstherapie voor alle betrokkenen, maar het effect zal nihil zijn.

Je kan natuurlijk ook via een bevriende politieke partij een vraag hierover laten stellen in de Raad van Bestuur van de VRT (de leden daarvan worden aangeduid door de politieke partijen). De discussie zal dan stranden op het feit dat de nieuwsdienst toch wel een grote redactionele onafhankelijkheid moet hebben (lees: de vakbondsélégués hebben wel een vinger in de pap, de bazen niet).

#79447

nuchtere

zaterdag, 25 april, 2009 - 15:32

 

@ Luc

Of zoals in Nederland (PowNed) een nieuw tv station beginnen met objectieve duiding... LVB TV?
Dat zou nogal een vuurwerk zijn!

#79465

Avondlander

zaterdag, 25 april, 2009 - 19:13

 

"Objectieve duiding"?

#79470

nuchtere

zaterdag, 25 april, 2009 - 23:23

 

@ Avondlander

de waarheid vertellen ipv die te verzwijgen uit vrees voor extra stemmen voor sommige partijen

#79471

publius

zaterdag, 25 april, 2009 - 23:57

 

Wat de preekstoel voor het instituut "katholieke kerk" ooit was, is de VRT nu voor de Linkse Kerk. no difference, same story, different actors.
De burgerbevolking intimideren enerzijds en met vermeende autoriteit de mensen intimidere/ridiculiseren naar "wat goed voor de mensen is".

Wat de Tjeven en hun jezuitenstreken vroeger waren, zijn de "links progressieven" nu. Echt Progressief zijn diegenen die op een redelijke en kritische manier willen veranderen wat voor verbetering vatbaar is, doch met eerbied voor wat doorheen de traditie waardevol doorgegeven heeft.

De onderzoeksjournalistiek zit in België op het niveau van dat in Rusland, voor de val van De Muur..De tolerantie die enkel nog zichzelf tolereert.

#79477

Avondlander

zondag, 26 april, 2009 - 08:30

 

@ nuchtere: dat zijn dan "feiten", geen "duiding".

#79478

Juul Slembrouck

zondag, 26 april, 2009 - 10:34

 

De berichtgeving van de VRT is duidelijk gezift en herzift door een bijzonder strikte censuur. Alles wat maar enigszins naar "nationaal gevoel" ruikt wordt "extreem rechts", met in het achterhoofd, dat dààr de georganiseerde misdaad huist. Aan de andere kant doet er zich een onverklaarbaar verschijnsel voor, dat moet laten blijken, dat de Vlamingen traditionele en praktiserende katholieken zijn en wel van de meest fundamentalistische. En dan weer niet... Eeen schoolvoorbeeld van de afwezigheid van "visie".

#79480

joe

zondag, 26 april, 2009 - 11:20

 

"een nieuw tv station beginnen met objectieve duiding... LVB TV?"

Doen!!!

* De Latex-Ochtendshow, fitness met Benny "de staaf" Marcelo
* Waar Gebeurd, traveller's verteluurtje
* Pang, schietlessen met dendof
* Vroem, met Cogito
* Money in My Pocket, economisch programma
* De Stekker, hobbyprogramma met EricJans
* Hoehoehaha, subtiele humor met Rick
* Foxy Foxtrot, nieuws met LVB:
- GW Bush heeft veulentjes
- Sfeerreportage : herfstbladeren op het graf van Ronald Reagan
- Dick Cheney bij de veearts gesignaleerd
- Boudewijn Bouckaert heeft zijn caravan in Bredene gerenoveerd
- Hoe zou het vandaag zijn met Mathias Storme?
- Sport : WK Monopoly in Reykjavik
* Right To NorthRight, duiding
* Allen tegen Eén, talkshow (de "éen" is vanavond a.rouet)
* Dungeons and Dragons: cultuur met Neverbeendead R.
* Van Heidegger tot Anne De Baetselier, filosofisch laatavondprogramma met Chris Impens
* Goed Gezien: testbeeld met Peter Fleming

#79481

joe

zondag, 26 april, 2009 - 11:25

 

oops, vergeten:
* Van mijn erf!!! Landbouwprogramma met Outlaw

#79482

Benny Marcelo

zondag, 26 april, 2009 - 11:35

 

* De bende van Joe, die samen met Michel een rondreis maakt in de porno wereld

#79483

chris impens

zondag, 26 april, 2009 - 11:55

 

* De Nieuwste Orde, met Joe
* Opsporing Verzocht, met Michel Vuijlsteek
* Vragen staat vrij, met A.Rouet

#79484

A.Rouet

zondag, 26 april, 2009 - 12:52

 

Hoe bedoel je chris?
Om voor één keer bij het onderwerp te blijven, hoe vergaat het eigenlijk de 'Celtic tiger Ierland' de afgelopen 9 maanden?
Je leest daar weinig over hier en elders. Hoe zou dat komen?
Nog steeds 'workforall' daar in Erin?
Duider in de zaal?

#79485

Rick

zondag, 26 april, 2009 - 12:55

 

* Heten Boer zoekt Man. Met Joe.
* De Fichenbak. Met Arrouet.
* Allemaal Lullen. Met Outlaw.
* De Hippodroom. Met LVB.

#79486

A.Rouet

zondag, 26 april, 2009 - 13:08

 

Wel Rick, ik lees hier o.a. op jouw fiche, 'gebruikt zijn zesentwintig resterende haren als een schedelmat', 'heeft waarschijnlijk een zeer bescheiden inkomen'. Klopt dat?

#79487

Rick

zondag, 26 april, 2009 - 13:43

 

Bescheiden inkomen. Bof.
Wat verdient een moraalfilosoof van 't niveau van "van Haeghem" zoal?

#79488

joe

zondag, 26 april, 2009 - 13:49

 

Benny, mogen we eens komen kijken op de set? of vrees je erectiestoornissen als je ons ziet?

#79489

A.Rouet

zondag, 26 april, 2009 - 14:03

 

@Rick
Zoals ik hier meermaals heb uitgelegd staat er geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt dat ik ook maar enige *verdienste* heb aan mijn riant inkomen.
'Some guys have all the luck', al kende ik de voorbije 20 jaar een aantal ernstige tegenslagen (waar ik evenmin *schuld* aan had).

#79490

OutlawMike

zondag, 26 april, 2009 - 14:41

 

Arouet, je hebt geen reden om te "gloaten" over Ierlands vermeende recessie. Het gaat daar inderdaad wat minder, maar er is absoluut geen reden tot paniek. Vermits Ierlands economie met nogal wat draadjes verweven is/was met de Amerikaanse, heeft de recessie aldaar uiteraard een repercussie in Eire, maar men verwacht daar voor dit jaar toch een BNP-GROEI, zelfs nog ietsje meer dan in 2008! Niet slecht als naar verluidt de wereldeconomie terzelfdertijd KRIMPT.

Maar och ja, een lefty hoort een windje waaien over een beetje slabakken van de Ierse economie en dat is dan gefundenes Fressen om de draak te steken met een schoolvoorbeeld par excellence van Reaganomics. Ondertussen keldert zijn grote voorbeeld de VS-economie (met mogelijks catastrofale gevolgen voor de wereldeconomie) maar dat betekent allemaal niets natuurlijk.

#79491

OutlawMike

zondag, 26 april, 2009 - 14:54

 

Misschien zou je beter vragen hoe de situatie in Spanje is onder die andere grote held van jou Arouet, Zapatero.

De werkloosheid bedraagt daar nu 17,4%: http://www.ft.com/cms/s/0/5...

#79493

A.Rouet

zondag, 26 april, 2009 - 15:09

 

over Ijsland:
de enige echte duider die er toe doet, de Ijslandse kiezer nml. (toch?), is gisteren 'duidelijk' geweest, en heeft Katrin Jacobsdottir gelijk gegeven. Terecht dus dat Van Zundert haar aan het woord liet?

over Ierland:
cijfers die boekdelen spreken brengt Mike hierboven....ik weet wel met cijfers kan je alles bewijzen, maar in die optiek, hoe valt te duiden dat iemand nalaat cijfers te brengen?

over VS:
sinds wanneer keldert de economie daar volgens LGF?

#79495

Cogito

zondag, 26 april, 2009 - 15:42

 

Het nefaste desintegratieproces van trollen aanschouwelijk gemaakt. NIKS is nog on-topic in deze thread.

De onnozele zotheid van zo'n arouet is hemeltergend. Zolang die tijger liberaal ging, ging hij goed. Maar mettertijd werd de tijger "socialer" zoals dat dan heet. Met het gekende resultaat.

Wat betreft Ijsland: nergens meer dan in libertaire kringen wordt al jaren gewaarschuwd voor een mondiale geldcrash.

#79496

Cogito

zondag, 26 april, 2009 - 15:42

 

wegens monetair interventionisme.

#79497

Cogito

zondag, 26 april, 2009 - 16:58

 

"komende uit het extreem-rechtse gedachtengoed. Wij waren namelijk de laatste jaren een erg neo-liberaal land.
"

Je moet natuurlijk van extreemlinkse signatuur zijn om, je ware vijand herkennend in het "neo" liberalisme, dit laatste als tegenovergesteld aan jezelf te beschouwen en dus te typeren als "extreemrechts". Hitler, een neoliberaal, whoehaha!

#79500

A.Rouet

zondag, 26 april, 2009 - 17:33

 

@ C?
Het verschil tussen Iceland en Ireland?

Zes maanden.