Duidingsambtenaar interviewt opposant
Marc Van de Looverbosch (VRT): ‘Sommige zeggen, Lijst Dedecker, LDD zou zich misschien beter omvormen tot Lijst DDR?’
Jean-Marie Dedecker (LDD): ‘Tja, ik vind dat een fantastisch verwijt; voor u als socialist kan dat goed kloppen. Maar ik zeg daarin gewoon dat ik mijn werk doe. Ik moet als Kamerlid. als parlementslid moet ik de uitvoerende macht controleren. (...) En ik doe mijn werk. En ik zal mijn werk blijven doen, hoezeer men mij ook zal trachten te beschadigen of dit in een verkeerd daglicht te stellen, waar u nu ook aan meewerkt. Ik doe mijn werk als parlementair en men is dat niet meer gewoon. Men is gewoon dat men een stemmachine is voor de meerderheid en ik doe dat niet.”
Marc Van de Looverbosch (in de camera, naar de kijker): ‘En ik doe mijn werk als journalist. We hebben gehoord wat de democratie à la Jean-Marie Dedecker is. Kijk uit naar spionnen en detectives onder uw bed of op de hoek van de straat.”
De Zevende Dag, 19 april 2009, opgetekend door Frank Thevissen op zijn weblog, 20 april 2009
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Rwina.com, extreem-rechtse of extreem-linkse provocatie?
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Waarom de wereld denkt dat België een Franstalig land is
- Olivier Maingain wil WiFi-antennes belasten
- De klimaathype
- Waarom ik voor N-VA stemde
- VRT lanceert nieuwe aanpak voor internetradio
- Wordt Obama een Clinton of een Carter?
- De Europese Obamamanie (2)
- Security and privacy in Internet Explorer 8
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Fred
vrijdag, 15 mei, 2009 - 15:27Marc Van de Looverbosch was echt pissed toen De Decker dat zei...
BC
vrijdag, 15 mei, 2009 - 16:45Het fragment is nog te bekijken: ga naar: http://www.deredactie.be/cm... - klik op 'De Zevende Dag - 19/04/2009', kies het fragment "Alle partijen hebben iets te verbergen."
A.Rouet
vrijdag, 15 mei, 2009 - 16:47lvb.net over ' free sp....ionage '
yupie
vrijdag, 15 mei, 2009 - 17:10Nee, als de traditionele partijen aan de macht blijven is daar inderdaad geen risico voor:
- geen risico op beknotting van mijn vrijheid door het CGKR
- geen risico dat de overheid ooit haar rechten zou misbruiken om mijn telefoon of internet onrechtmatig af te tappen
- geen risico dat de databanken die de overheid over mij heeft, oneigenlijk zouden gebruikt worden
- geen risico dat organisaties die tegen instellingen ingaan, ooit gefnuikt zouden worden (anti-royalistisch, anti-Belgisch, anti-Europees,...) of bestreden "met alle middelen".
BC
vrijdag, 15 mei, 2009 - 18:01Het kan ook rechtstreekser: http://www.deredactie.be/pe...
Zie ook: VRT-filmpjes rippen: http://www.aaiboek.com/?p=978
BC
vrijdag, 15 mei, 2009 - 18:08En blijkbaar stond het filmpje ook al op diezelfde blog: http://www.aaiboek.com/?p=1216
Cogito
vrijdag, 15 mei, 2009 - 18:24"duidingsambtenaar" LOL.
Proficiat for coining this one, Luc. 0 results in Google tot dusver (behalve eentje naar dit artikeltje)
Leo Norekens
zondag, 17 mei, 2009 - 10:17Humor gaat een doctrinaire socialist slecht af, mijnheer Van de Pooverenmop.
New Statesman
zondag, 17 mei, 2009 - 10:28Kijk dan naar die dreigend-linkse kop van Van de Looverbosch op 8:34, net na de uitspraak van Dedecker.
Afgezien daarvan, kan iemand zich zo'n interview voorstellen op een buitenlandse openbare omroep?
Een journalist die schoolmeesterje wil spelen tegen de stoute rechtse leerling en daarbij alle deontologie aan z'n laarzen lapt.
Dit was geen interview, maar een politiek debat tussen een socialistisch militant en Dedecker.
joe
zondag, 17 mei, 2009 - 10:50als "politicus" tegen een journalist om zeggen "jij bent een tsjeef, jij bent een sos, jij bent een groene jongen, jij bent een bruinzak," of wat dan ook is not done.
nu bij de VRT hebben ze nu spijt dat ze het straatlutteurke groot gemaakt hebben, ze hebben de domheid van de gemiddelde kiezer ("ik zal maar op den diene stemmen want hij is grappig/kordaat/aantrekkelijk/etc op TV") overschat.
New Statesman
zondag, 17 mei, 2009 - 11:45@joe
Als de politieke voorkeur van de journalist zelf zo dik erop ligt en overduidelijk zijn objectiviteit in de weg staat, heeft de politicus wel dat recht.
Elhaz
zondag, 17 mei, 2009 - 12:08@Joe: Dus als een journalist insinueert dat JMDD aanstuurt op een maatschappij à la DDR moet hij dat maar rustig slikken?
Dit interview was een klassieker: journalist en geïnterviewde kunnen elkaar niet luchten, journalist geeft gemene slag onder de gordel, geïnterviewde repliceert gevat, journalist krijgt zoals altijd laatste woord en maakt daarvan gebruik om nog eens smerig na te trappen.
Wat MVdL hier vertoont is niet echt een verheffend staaltje van journalistiek kunnen. Maar dat zal hem worst wezen. Zijn bedoeling nml. beschadiging van LDD is geslaagd.
Cogito
zondag, 17 mei, 2009 - 13:10@Joe: van die domheid, dat zout gij wel willen, maar het is voor jou nog erger dan dat; Er wordt écht op JM gestemd vanwege diens standpunten: Moeiallerij allerlei moet op de schop.
Lees de onthutsende waarheid maar eens op BB's site: de linkse jeugd kan zich verrassend vinden in LDD's standpunten! (het was ook de eerste keer dat ze rechtse standpunten te horen kregen uit de mond van de rechtse zelf)
http://www.boudewijnbouckae...
Ziedaar waarom inperking van de vrije meningsuiting prioritair is om een linkse maatschappij te kunnen handhaven.
Uw brein is echter al onherroepelijk beschadigd door al te hoogfrequente linkse neuronenstromen. Humosclerose.
Benny Marcelo
zondag, 17 mei, 2009 - 13:44Tegen humosclerose bestaat al een medicijn hoor Cogito: pallietrium :-)
NR
zondag, 17 mei, 2009 - 13:56Ik heb totaal geen zin om de verdediging van JMDD aan te nemen, aangezien ik het een overtrokken populist vind die vooral voor zichzelf speelt en draait met de wind. Wat ik wel vind, is dat Marc Van de Looverbosch hierbij over de schreef gaat. Je eigen mening opdringen aan de kijker als journalist, gaat niet, of het nu een linkse of rechtse mening is.
Cogito
zondag, 17 mei, 2009 - 15:45Ah, Benny, da's wel 't paardemiddel! Pallietrium is een isotoop dat slechts bij de meest hardnekkige sinistropathieën dient ingezet te worden. Misschien toepasbaar voor Au.Roet, maar Joe komt wel toe met een dextrilleke of drie per dag, niet? Ideaal voor lichtere sinistropathieën zoals humosclerose. Een humoscleroticus is immers het lachen nog niet vergaan zoals bij de zwaardere gevallen van Laevocarcinoom, de pathologie van eerstgenoemde casus.