Machtswissel

@ Afdeling Communicatie

Niettegenstaande mijn kennis van het Engels min of meer door de beugel kan had ik toch graag een Nederlandse text gekregen van de "Vlaamse" regering.
Is dat mogelijk?

Afdeling Communicatie, wilde gij soms nekeer communiseren aan uw regeering dat het enige positieve dat ik erin zie is dat Joke Schauvlieghe de minister is met het meeste verstand van haar portefeuille, en dat wil wat zeggen.

"Schauvlieghe de minister is met het meeste verstand van haar portefeuille"

jaja, vraag haar wat er allemaal inzit, en ze zal antwoorden: mijn lidkaart van de boerinnenbond, getrouwheidskaart van Het Kledingpaleis, bankkaart van de KBC, etc etc...

Om nog maar te zwijgen van tramlijnentrekster Ingrid Lieten.

Joe, ik denk dat je mijn punt niet helemaal vat.

Traveller, ik heb op TBJ zopas kennisgemaakt met het fenomeen Pieter Huys.

Het is tekenend voor de linkse politisering van onze media dat de bevolking totaal onwetend is omtrent het bestaan van dergelijke mensen. We kennen ALLEMAAL Etienne vermeersch, we hebben ALLEMAAL van Kruithof gehoord en we kijken ALLEMAAL naar het stomme smoelwerk van Rik Torfs op tv.

Maar van een Pieter Huys hebben we nog nooit gehoord.

Het is vreselijk. Wat een 'intellectueel' klimaat. Verstikkend gewoon. Socialisten zijn eigenlijk gewoon communisten die door een democratie nog net in bedwang gehouden worden. Pieter Huys, RIP.

Na deze regeringsvorming mogen de traditionele partijen definitief het predicaat "democratisch" schrappen. Met Lieten en Muyters zijn 2 op 9 ministers voorgedragen door hun partijbureau, zonder dat de kiezer enige inspraak krijgt of zijn voorkeur via stemgedrag kan laten blijken. Laat ons even de voorkeursstemmen in het Vlaams Parlement bekijken

1. Kris Peeters - CD&V/Antwerpen - 127.608 - minister president
2. Bart De Wever - N-VA/Antwerpen - 123.155 - blijft partijvoorzitter
3. Hilde Crevits - CD&V/West-Vlaanderen - 101.230 - minister
4. Filip Dewinter - Vlaams Belang/Antwerpen - 95.409 - niet in coalitie
5. Yves Leterme - CD&V/West-Vlaanderen - 93.633 - naar federale
6. Jo Vandeurzen - CD&V/Limburg - 69.223 - minister
7. Jean-Marie Dedecker - Lijst Dedecker/West-Vlaanderen - 54.921 - niet in coalitie
8. Joke Schauvliege - CD&V/Oost-Vlaanderen - 51.810 - minister
9. Jean-Jacques De Gucht - Open VLD/Oost-Vlaanderen 50.504 - niet in coalitie
10. Freya Van den Bossche - SP.A/Oost-Vlaanderen 47.571 - minister
11. Frank Vandenbroucke - SP.A/Vlaams-Brabant - 46.490 - opzijgeschoven
12. Dirk Van Mechelen - Open VLD/Antwerpen - 46.057 - niet in coalitie
13. Caroline Gennez - SP.A/Antwerpen - 43.703 - blijft voorzitter
14. Inge Vervotte - CD&V/Antwerpen - 41.651 - geen plaats meer
15. Veerle Heeren - CD&V/Limburg - 40.757 - geen plaats meer

Door het spel van coalitievorming, cumul en partijberaad, hebben slechts 5 van de 15 populairste politici een ministerpost verkregen. Gek genoeg permitteren de kleinere partijen zich de luxe hun schaarse stemkanonnen uit de regering te houden. De CD&V respecteert de kiezer uitermate: alleen Leterme wordt "gepasseerd" maar die krijgt bij de herschikking een plaats in de federale.

De NVA passeert Peumans en De Mesmaeker ten voordele van Bourgeois. De sp.a passeert Vandenbroucke, een bekend verhaal.

De jongste dagen was er veel animositeit, zelfs hilariteit, over Joke Schauvlieghe en haar gebrek aan kennis over de hedendaagse cultuur. Daarentegen scoorde Muyters goed op trivia-sportvragen.

Het hele debat zegt veel over hoe de goegemeente en de media denkt over democratie: de cultuurpausen bepalen wat cultuur is, wat de minister van cultuur daarover moet weten en of zij dus een goede minister van cultuur is. Over haar visie, wat haar achterban denkt over cultuur, of zij überhaupt literatuur belangrijk vindt, daar wordt niet naar gevraagd. Ze leest geen boeken, dus ze is een onbenul.

Over Muyters weten we politiek erg weinig. Het volk heeft zich niet uitgesproken of het zich door hem wil laten vertegenwoordigen, maar hij scoort goed op het kwisje (vooral dankzij wat hij onthield uit zijn jeugd). Voor de gevestigde sportwaarden kan hij er dus mee door.

Kenners en detaillisten horen thuis op een kabinet (ik ben het niet eens met de gangbare opinie dat kabinetten moeten afgeschaft worden). Op de stoel van de verantwoordelijke hoort een politicus, met een mandaat van het volk.

Als men oordeelt dat iemand met een mandaat van het volk niet genoeg kennis heeft om te zetelen als minister, dan twijfelt men eigenlijk aan de essentie van de democratie. Het hele mechanisme van een partijbureau dat pionnen schikt en herschikt is weinig democratisch. Het volk laat aldus zich door partijen vertegenwoordigen en niet door rechtstreekse volksvertegenwoordigers.

In het HUMO-interview hekelt Pieter De Crem (die overigens zeer goed uit het interview kwam, vond ik) de "overlopers". "Ik start nog eerder een nieuwe christendemocratische partij dan over te lopen naar een andere partij". Mijn visie op democratie is totaal tegenovergesteld: volksvertegenwoordigers groeperen zich uit strategische en praktische overwegingen in partijen, waarvan de leden elkaars visie in grote mate delen. Wanneer een partij het strategische doel niet meer dient, of de partijgenoten divergente visie krijgen, volgt een hergroepering. In de visie van De Crem zijn partijleden trouwe volgers van een ideologie, met weinig ruimte om af te wijken van het partijstandpunt en weinig persoonlijke politieke accenten.

De maneuvers van vooral Gennez, en in mindere mate De Wever, stemmen mij weinig hoopvol over de politieke cultuur. De oude politieke cultuur heerst, met partijcenakels die de politieke koers bepalen en de wensen van de kiezer naar hartelust boetseren. Dat CD&V nog het meest respectvol met de stembusslag omspringt, zal ik onthouden.

@johan vandepopuliere: Sorry, maar ik vind de kritiek op "niet-verkozen ministers" totaal ongegrond.

De scheiding der machten impliceert dat de wetgevende macht verkozen wordt, dat de ministers als agenten van de uitvoerende macht benoemd worden door de koning, en dat de regering het vertrouwen moet krijgen van de wetgevende macht.

Niet-verkozen ministers vind ik persoonlijk BETER voor de scheiding der machten, dan politici die als volksvertegenwoordigers verkozen worden, maar hun zitje verzaken om in de uitvoerende macht te gaan zetelen.

Wij verkiezen volksvertegenwoordigers. Wij verkiezen geen ministers.

@Luc

Theoretisch heb je groot gelijk. Mijn kritiek start in feite op een punt waar de democratie en het principe van scheiding der machten al is aangetast. In de praktijk is ons parlement, en dan voornamelijk de meerderheid in het halfrond, ontkracht. De partijen stellen de regering samen en de achterban van volksvertegenwoordigers moet in de pas stappen. Mocht de meerderheid van de wetgevende macht haar eigen uitvoerders effectief controleren, zonder van ontrouw te worden beschuldigd, dan zou de constructie democratisch zijn.

Nu hebben ministers zoveel potentie tot autonoom handelen, dat ze rechtstreekser mandaat zouden moeten krijgen van de kiezer.

De particratie ondermijnt het idee van de scheiding der machten. Mocht de meerderheid het morele recht hebben haar uitvoerders te controleren en zelfs te ontslaan, dan zouden de democratische principes gehandhaafd blijven.

Er zijn ook mensen die tegelijk twee soorten kritiek uitbrengen op sommige ministers: dat ze niet verkozen zijn EN dat ze er niets van kennen.

Van twee dingen één: ofwel moet een minister een technocraat zijn die de sector of het domein waarvoor hij/zij bevoegd is zeer goed kent. Dat is bijna een contradictie met het "verkozen" zijn of worden.

Onze grondwet heeft in ieder geval het orgaan "regering" ontworpen als een ploeg van specialisten-managers, die niet verkozen worden maar geselecteerd en benoemd worden, en die het vertrouwen moeten krijgen van de volksvertegenwoordigers.

Kritiek op "niet-verkozen ministers" is even realistisch als kritiek op "niet-verkozen rechters". Er valt heel wat te zeggen voor (en ook tegen) verkozen rechters, maar binnen de context van onze huidige grondwet is het in ieder geval niet terzake.

@luc: je kunt het draaien en keren hoe je wil, maar 17 juli 2009 is voor mij een absoluut dieptepunt in de Belgische politiek; het is nu dé feestdag van de antipolitiek geworden.

@luc: dat klopt gedeeltelijk, gisteren waren het deelstaatministers, vandaag zijn het opeens federale ministers, dus vind je het vreemd dat men de zaken door elkaar haalt?

'En nu ben je bezig over de federale regering, terwijl we over de Vlaamse regering bezig waren.'

Ik denk dat het een duidelijk samengaat met het ander. Blijkbaar heeft de totstandkoming van de gewestregeringen geleid tot een 'ripple effect' dat een herschikking van de federale regering tot gevolg heeft gehad.

Ik vind het zonder meer een catastrofe dat Wathelet zich nu met immigratie gaat bezighouden. Als het aan de cdh ligt worden de sluizen wijd open gezet. Men speelt met napalm en de mensen die vinden dat ik er weer over ga zijn allicht wel weer de mensen die vinden dat het winkelcentrum van Firminy in de as leggen, politie buitenkegelen in Neukolln, met molotovcocktails keilen naar politie en ambulanciers in Rosengard en Slotervaart, 500 auto's in de fik steken als blijk van gepaste quatorze juillet 'integratie', en een moslim als burgemeester van Rotterdam die duidelijk aangeeft dat ie zich meer mocro voelt dan hollander, allemaal zaken zijn die best okee zijn.

De heren linksen wezen gewaarschuwd: JULLIE zadelen ons en onze kinderen met deze stront op; als het hier tot een burgeroorlog komt worden jullie door ons zonder pardon bij de vijand gerekend en ook als legitieme doelwitten beschouwd. Geen grap.

@ 'legitiem doelwit'
Geen paniek joe!
Die 'door ons' valt hier beslist te lezen als een pluralis majestatis van dit notoir F.N.-lid. Dat zal je merken aan de golf van protesten die hier zal opsteken n.a.v. bovenstaand dreigement aan jouw adres. Van ' liefhebbers van de vrijheid ',zoals ik ze hier bijna dagelijks meemaak, zou het tegenovergestelde me immers sterk verbazen.
Toch wil ik er bij luc voor pleiten de laatste paragrafe van 85041 niet te verwijderen want in het verleden merkte ik toch dat O.M. hier bij sommigen nog iets te vaak het voordeel van hun twijfel geniet.
Zijn pleidooi voor klare taal is terecht.

@a.rouet
ja, die fascistische gestampte boeren, je ziet ze niet enkel tijdens La Notte Di San Lorenzo...

@Leo: allez, dus eens die burgeroorlog os uitgebroken kruipt de Mike met zijn riek op zijn traktor om mij af te maken. Maar misschien kan ik dat nu - in vredestijd - zelf al verhinderen..... Laat je fantasie de vrije loop over de manier hoe

Leo's observatie is correct. Ik roep niet op tot geweld zolang er nog een schijn van democratische spelregels aanwezig is. Wie bepaalt waar die schijn ophoudt? Dat zal een 'kritische' massa van burgers zijn die op zeker moment constateert - mogelijks te laat - dat de samenleving te dicht in de buurt van een 'event horizon', een 'point of no return' komt.

Eens die kritische massa tot wapengeweld ressorteert om onze door eeuwen van ontzettend lijden en onnoemelijke offers verworven rechten te verdedigen, zullen wij ons in een staat van (burger)oorlog bevinden. Op dat moment worden linksen legitieme doelwitten en zal er geen onderscheid meer gemaakt worden tussen hen en moslims.

Ik merk op dat the usual suspects in een pavlovreactie weer op de man spelen en niet op de bal. De islamisering van Europa verloopt in een steeds sneller tempo en is onloochenbaar. Ook hoe langer hoe meer onloochenbaar is dat ze gebeurt met de actieve steun van de moslim-moederlanden. De marokkaanse gemeenschap in West-Europa wordt al lange tijd als een soort zeventiende provincie van Marokko beschouwt, en in Duitsland regelt de DITIB, een tak van het Turkse Ministerie van Religieuze Zaken, in toenemende mate her reilen en zeilen van de Turken in Duitsland.

750 'Zones urbaines Sensibles' (eufemisme voor no go zones in Frankrijk)? Geen probleem voor joe en rouet.

Studies tonen aan dat slechts 7% van de Marokkanen zich eerst en vooral als belg beschouwt? Ook geen probleem voor joe en rouet.

Een democratisch verkozen politicus in nederland die al zes jaar met bodyguards moet rondlopen? Een cartoonist die hetzelfde moet doen in Denemarken? Geen probleem voor joe en rouet?

30000 a 40000 auto's in de fik in Frankrijk (vraagt niemand zich ooit of fransen nog autopolissen kunnen betalen?)? Geen probleem voor joe en rouet.

Geef de relevante demografische, sociaal-economische en cultuurhistorische data aan om het even welke zichzelf respecterende antropoloog, en hij zal je zeggen dat de autochtone bevolking binnen 30 jaar onderdrukt wordt en dat er van onze geroemde democratische rechtsstaat geen spaander meer heel blijft.

Geen probleem voor joe en rouet. Zelfs niet als je deze idioten confronteert met een karrevracht verifieerbare gegevens die zonder onderscheid wijzen op een aanstormende catastrofe, kan je ze er niet toe brengen het probleem zelfs maar te onderkennen. Merk op dat zij zelfs geen mening schijnen te hebben over no go zones, nu al 120.000 verkoolde auto's in Frankrijk, of honderden policiers die in Frankrijk (voorlopig nog) met hagel beschoten worden.

Maar die Outlaw Mike en consoorten, ja, DIE zijn een gevaar.

JIJ behoort tot die decadentie en immoraliteit he A.Rouet!

Niet fysiek, niet chemisch, maar ideologisch gecastreerd kan dit gedeviriliseerde Europa niet anders dan wachten tot de dichtstbijzijnde man mét ballen die tot Sabijnse maagd verdroogde prinses onderwerpt - dwz islamiseert.

Basisscholen voor autochtonen in ons land hebben dikwijls van die poetische namen. De Duizenpoot. De Zonnebloem. De Zeppelin. Au-dela de l'eau.

Het Vrije Volk heeft eens zijn licht laten schijnen over de namen van islamitische scholen in Nederland: http://www.hetvrijevolk.com...

a.) Bedir school, Uden

'Deze school haalde tweemaal landelijk het nieuws. Eerst nadat deze school in de brand werd gestoken door boze jongeren na de moord op Theo van Gogh. De tweede maal doordat de premier deze school bezocht, immers een afgebrande school is ernstiger dan een moord. Deze school is genoemd naar de slag van Bad’r, of in het Turks Bedir. Dit was de eerste veldslag die de moslims wonnen. Na overvallen van karavanen door moslims kreeg een van de karavanen een escorte mee. Na een reis vanaf Syrië blokkeerden de moslimstrijders de bronnen bij Bad’r. De veldslag werd volgens overlevering beslist na hulp van engelen. Deze beschermde karavaan toch kunnen beroven wordt gezien als een heuglijke gebeurtenis.'

b.) Tariq Ibnoe Ziyad, Eindhoven

'In 711 viel de Moor Tariq Ibnoe Ziyad Spanje binnen, zonder uitnodiging en zonder provocatie- ook niet uit zelfverdediging. Een rover op zoek naar slaven en buit. Een voorbeeldfunctie die suggereert dat moslims recht hebben op land van ongelovigen. Overigens is Marcouch een fan van Tariq Ibnoe Ziyad.'

c.) Salah Eddin El Ayyoubi, Helmond

'Een recent overzicht kwam tot de conclusie dat 85% van de islamitische scholen fraudeerde. Dit is er een van. Salah Edin El Ayyoubi is beter bekend als Saladin in het westen. Deze Koerd heroverde Jeruzalem op de Kruisvaarders. Iemand die ongelovigen verslaat is blijkbaar een goed voorbeeld voor de jonge moslims in Nederland.'

d.) Al Khaldoun, Rotterdam

'Ook een school die lustig graait in de zuurverdiende belastingcenten van ongelovigen. Een mooie gelegenheid voor de nieuwe burgemeester Aboutaleb om deze school een lesje te leren. Al Khaldoun is een van weinige islamitische geleerden. Volgens de website van de school zelf de grondlegger van Sociologie, hoewel sociologen hier anders over denken. Een van de conclusies van deze meneer was dat zwarte mensen geschikt zijn voor slavernij, omdat deze dichter bij dieren staan. Kortom, werk aan de winkel voor Neerlands anti-racisme clubjes. Laat deze de spandoeken ontrollen en deze schoolnaam uit het straatbeeld te halen.'

e.) Assidieq, Amsterdam De Baarsjes de waarheidsgetrouwe, Aboe Bakr, de waarachtige

'De school heeft connecties met de radicale El Tawheed moskee, de praktijk daarvan is beschreven in het boekje “Haram” van een ex-lerares Fenny Brinkman. De school hanteert een orthodoxe islamitische onderwijsstijl, ongetwijfeld strenger dan op veel plekken in islamitische landen. Sluier voor docentes is verplicht. Hoe edel is het om een school te vernoemen naar iemand die zijn 6-jarige dochter laat huwen aan een volwassen man voor seksueel genot. Aboe Bakr was de eerste kalief. Het islamitisch territorium wat onder leiding van Mohammed was veroverd werd nog verder uitgebreid met westelijk Irak, Libanon en Syrië. Deze vredelievende man, islam is vrede immers, werd dodelijk ziek tijdens het beleg van Damascus.'

f.) El Faroeq Omar, Amsterdam de 2e kalief, na Aboe Bakr

'Omar zette het beleid voort van Aboe Bakr, meer veroveringen volgden. In de 10 jaar van zijn bewind werden de rest van Irak, Iran, stukjes van Afghanistan en India, oost Turkije, Jordanië, Israël, ruime kuststroken van Egypte en Libië en stukjes van de Kaukasus veroverd. Een andere kant van Omar was dat hij ook van gedichten hield, lezen en schrijven geleerd had en wetten opstelde. Een school zou liever beter genoemd zijn naar iemand die van poëzie en recht zijn hoofdtaak maakte, zonder oorlogszuchtigheid. Waarom eigenlijk scholen noemen naar kaliefen? Is het kalifaat soms een aanbevelenswaardige staatsvorm?

g.) El Amien, Amsterdam Bos en Lommer de betrouwbare, roepnaam Mo

'Deze school was zelf weinig betrouwbaar, vanuit een Nederlands oogpunt. De voorzitter regelde voor zijn vrouw, zoon en zichzelf een baan bij deze school. Geld werd betaald aan 10 full time administrateurs en aan niet-geregisseerde schoonmaakbedrijven. Een half miljoen aan subsidies was onrechtmatig besteed.'

h.) As Soeffa, Amsterdam 1e madrassa in Medina

'Het profeetschap van Mohammed is onder te verdelen in twee perioden: de Mekka- periode waarin Mohammed vooral met prediking probeerde volgelingen te winnen, en een Medina-periode waarvandaan overvallen en militaire expedities vertrokken. Een madrassa in Medina lijkt mij zich vooral op expansie en verwerkelijking van islamitische superioriteit gericht te hebben. '

Maar voor de 'heren' joe en arouet is ook dit een non-item. Wel gevaarlijk is een site als Het Vrije Volk. Brrrrrrr. Fascisten! Racisten! Xenofoben! Opsluiten. Het zwijgen opleggen!

Outlaw Mike: waar het om gaat is dat de "linksen" door jou in een burgeroorlog als legitiem doelwit zullen worden beschouw. Misschien is de verontwaardiging over zo'n uitspraak selectief, maar ik vind ze wel terecht. Moeten de "linksen" telkens eerst de misdaden van de Islam declameren voor ze op jou kritiek mogen uitoefenen?

Je taal komt bedreigend over op mij, ja, omdat ieder die een kritische kanttekening plaatst bij het discours van het Vlaams Belang en het onversneden anti-vreemdelingenbetoog, meteen op de linkse hoop gegooid wordt.

Maar het zal je genoegen doen te horen dat ik bevreesder ben voor de Islam dan voor het Vlaams Belang. Dat heeft minder te maken met het menslievend gehalte van beide, dan wel met mijn genetisch materiaal, dat door het VB als "het onze" zal worden herkend.

Vandaag, zoals gisteren en ook morgen, élke dag van het jaar honderd wagens in de fik, tevens al honderden (2,4,7?) onder vuur genomen policiers, waarom weigert Mia Doornaert die Franse cijfers in De Standaard te publiceren? Als 'zonder pardon'-Mike's cijfers en feiten hier kloppen ( en waarom zou iemand dààr aan twijfelen? ), dan kan ik daar maar één zaak uit besluiten: Doornaerts subtiele sympathie voor de geweldadige islam is werkelijk stuitend!

'en ik heb het nu niet over haar appeal'

Tenzij onwetend, heb je het over haar culturele bagage en haar sportieve capaciteiten evenmin, mag ik vragen waarover dan wel?

@OutlawMike

Misschien moet ik mezelf laten onderzoeken op al te gestreeld ego door uw catalogering van mijn persoon, maar ik kan niet anders dan voor een groot deel met uw reactie akkoord te gaan. Ik ga niet akkoord met het aangehaalde dogmatische geloofssysteem, want ik zie dat niet, ik zie wel een amalgaam van maatregelen in de illusie dat men sociaal of ecologisch is, maar die vaak contraproductief zijn.

Wat uw revolutie betreft, zie ik één groot probleem in de huidige immigratie, dat onder meer door Termont en Janssens in een recent HUMO-interview wordt erkend: de systematische herstart, door de constante aanvoer van eerstegraadsmigranten door huwelijken en familie-hereniging. Dit is een enorm fundamenteel moreel probleem, waarover ik hard aan het nadenken ben, want ik wil mijn nicht niet verhinderen met haar Zweed te trouwen en hier te komen wonen, maar ik erken dat systematische import van homogene volkeren, om niet te zeggen Marokkanen en Turken, die niet door een economische nood wordt verantwoord, onze samenleving kan ontwrichten. Voeg aan dat economische lek de aanwas van het totaal onwesterse islamfundamentalisme, en de bedreiging voor onze samenleving is compleet.

Ik hoop dus dat onze beleidslui hun aarzelende woordelijke inkeer spoedig zullen omzetten in verstandige daden, en dat we niet op de drastische, al te etnisch geïnspireerde oplossingen van het Vlaams Belang moeten wachten. Ik denk overigens dat dergelijke maatregelen door heel wat allochtonen van vorige generaties, die echt Belg geworden zijn, zij het met een afkomst die ze zelf ook nog steeds romantiseren, zullen worden toegejuicht. En is mijn nicht haar Zweed de collateral damage, dan zij het zo.

Helaas concentreert de media en de publieke opinie zich andermaal op het symbooldossier van de asielzoekers, waarvan er een groot deel gelukzoekers zullen zijn, maar die genoeg diversiteit in herkomst vertonen, zodat ze niet in verhouding staan tot het probleem van de huwelijken in het land van herkomst.

Ik deel uw onbehagen, maar niet de hoogdringendheid van uw gewapende oplossing. De krachtsbalans zal nog niet meteen onder de demografie bezwijken.

Kijk Rouet, dit is van Le Monde van deze week. Niet direct een rechts pamflet hee?

Nuits du 14-Juillet : la Place Beauvau impose le silence sur le nombre de voitures incendiées: http://www.lemonde.fr/socie...

'Le ministère de l'intérieur a demandé aux préfectures de ne pas communiquer aux médias les bilans des nuits des 13 et 14 juillet, notamment le nombre de véhicules incendiés dans les quartiers, interdisant toute vérification des chiffres officiels. Systématiquement, les autorités locales renvoient sur le ministère de l'intérieur, lequel a refusé de donner des statistiques précises, évoquant seulement des "nuits relativement calmes" malgré l'usage jugé "inquiétant", par les syndicats de policiers, de "mortiers" – des fusées pyrotechniques – contre les forces de l'ordre dans de nombreux quartiers (Le Monde du 15 juillet).

Seul le bilan de la première nuit a été communiqué : "Quelque 500 véhicules" auraient été incendiés pendant la nuit du lundi 13 au mardi 14 juillet, ce qui constitue le plus mauvais résultat jamais enregistré la veille de la Fête nationale. Malgré des demandes répétées au ministère de l'intérieur et à la direction générale de la police nationale (DGPN), aucun chiffre n'a été donné concernant la seconde nuit, du mardi 14 au mercredi 15. Or, en 2008, le nombre d'incidents avait été aussi élevé le 13 juillet (297 véhicules brûlés) que le 14 (295).

La consigne de silence a été strictement appliquée. Les différentes préfectures contactées par Le Monde ont refusé de répondre, évoquant des "instructions ministérielles". Les journaux régionaux ont connu les mêmes difficultés. La Provence fait ainsi état d'un bilan – officieux – nettement moins favorable qu'en 2008, avec 41 véhicules et un jardin d'enfants incendiés à Marseille, la nuit du 13 au 14 juillet.'

Niks aan de hand?

@ Joe: ik zou geneigd zijn FVDB in het eerste kamp te situeren maar ik vind hem nog steeds te dogmatisch. Let wel, ik denk dat hij van alle SP.a ministers de grootste persoonlijke integriteit bezit maar dat heeft hem er nooit van weerhouden ziekelijke linkse dada's als 'gelijkekansen' in zijn beleid te introduceren. Met name in het onderwijs. Het is het aloude linkse verhaal. Men is niet in staat de minder presterenden tot briljante prestaties aan te zetten. Wat doet men? Men beperkt de kansen van de uitstekend presterenden. Als we die omlaag halen komt iedereen vanzelf op hetzelfde niveau. Krankzinnig natuurlijk.

Outlaw mike doet nog eens alsof hij het warme water heeft uitgevonden.

Als men het paris retourne gegeven al lang op voorhand kent is het ook logisch dat je dat normaal vindt en dat je het gerechtvaardigde slachtoffer bent maar dat dan wel immuun is voor de gevolgen omdat je speciaal bezig bent.
Hier nog even het nummer met paris retourne tekstje, hetzelfde tekstje dat altijd om 'speciale' redenen weggelaten wordt op al de lyrics webpages ( http://www.google.be/search... )
https://www.youtube.com/watc...

En binnenkort gaat hij doen alsof hij het duplicate and wait for the next kuwait gegeven heeft uitgevonden.
http://www.dailymotion.com/...
Met de 'speciale' einstein relativiteit ( het clipje met de eindigende in fact woorden https://www.youtube.com/watc... ) even naar de toekomst gaan zodat men zijn zogezegde eigen lijk even kan bezoeken tijdens die trip naar de toekomst waarin je niet meer gezocht wordt op basis van je jeugdige foto.
Dat zogezegde lijk van jezelf, gevallen in de oorlog die verkeerdelijk aangekondigd of voorspeld was als reactie op een alles begaan latend links, dat dan de boodschap op de grafsteen draagt waaruit blijkt dat het nog niet zo onbekend geworden is met het denken vanuit de ik persoon in tegenstelling tot zowat de hele planeet die op de verkeerde plaats aan het zoeken is: Hier sta je nu voor jezelf, voor je eigen lijk en wie ik ben is wij jij bent. You are me and i am you, one and the same. En ik kan enkel mezelf het lijk zijn of ik kan enkel dood zijn. De enige gave waarover ik beschik maar jij bent mij en niet dood, dood is toch nog altijd dat gegeven dat enkel als zichzelf door de tijd kan reizen zowel naar het verleden als naar de toekomst toe. En het feit dat jij of ik meer kan zijn dan datgene dat het enkel kan zijn komt nog altijd omdat jij ne speciale bent die hier voor zichzelf staat.

Om niet je zogezegde maar je echte lijk op zelfde soort manier te bezoeken moet men dan even met de tachyonen, die niet zo imaginair zijn als men denkt omdat mechanische versnelling enkel wordt beperkt door de stevigheid van materiaal en niet door de vooropgestelde 'het zal wel zo zijn zeker' nummers, reizen om ook wat bijkomend terug in tijd te gaan.

En altijd maar doen alsof men dingen aan het uitvinden is.

To have saved up the useless thoughts
They are still unrecognized and well preserved
http://www.deezer.com/track...
Ze vertellen allemaal dat het zwaar gaat worden in de toekomst maar ze hebben nog gene speciale helmet om als gerechtvaardigd slachtoffer de dingen tegemoet te gaan zoals dat moet.

Aan hen die denken dat het zo'n vaart niet zal lopen:
In het laatste boek van Yves Bonnet "VEVAK au service des ayatollahs" zegt hij dat de franse geheime diensten, militairen en politie de methodes van Israël in Gaza bestuderen om in geval van burgeroorlog in de voorsteden van Parijs op te treden.
Yves Bonnet is ex-directeur generaal van de franse DST.

@dendof: Hey yo that's amazing gun in your mouth talk ( 5 min 22 sec )

Ik ben hier maar wat to see the separating between the english and the dutch, dat is nog niet zo'n slechte vibe om in te zitten en dat is een endlyric uit weeral een clip from back in the day. ( 5 min 10 sec )

https://www.youtube.com/watc...

Deze back in the day clip komt ook nog eens aan bod in de rode draad van de comments van de volgende topic:
http://blog.martyr-inc.com/...

Het is zoals dat gesprekje tussen 2 rijke kapitalisten:
-Als we nu eens tesamen met alle andere rijken allemaal ons geld aan de armen geven zodat die wat verder blijven leven terwijl we ook geld steken in de aanpassing van hun omgeving zodat het laagste niveau wereldwijd dat van een middenklase is om te beginnen.
-Ik zou niets liever doen maar ik heb daar geen veld voor.
-Je bedoelt geen geld zeker.
-Nee ik bedoel geen veld.
De verwijzing naar het leftfield in de laatste comment krijg je er hier dan eens bij
https://www.youtube.com/watc...

Merkwaardig, waar een dienstmededeling aan de Vlaamse administratie toe kan leiden. Heerlijk.

Ik onderbreek mijn vakantie om U allen dit cadeau te doen:
http://blogsimages.skynet.b...

@dendof: Ja, jij zou eens zeer goed je gedacht zeggen in de wereld zonder armoede die vanwege de nieuwe benadering zonder armoede gehouden wordt.
http://www.deezer.com/track...

Filosoferen met dendof:
Armoede weg en de middenstand de laagste klasse wereldwijd om te beginnen dankzij samenwerking tussen de rijken die in hun whenever wherever vrijgevigheid de mix van voedselhulp en opbouw hanteren.

Ontegenhoudbaar gevolg 1:
Een te wensen nieuwe constante ware het niet dat links zich in die constante ontegenhoudbaar opwerkt naar de ondergang van het geheel, zeg maar de omgekeerde constante, de downward spiral naar eindstation algehele oorlog toe.
Waarom? een zelfverklarend voorlopig private gedachtenpistje van dendof zonder argumentering.
Conclusie:
-Als het zover komt voorbereid zijn zoals dendof with a special helmet.
-Zolang het niet zover is gekomen de verantwoordelijkheid van de rijken om de wereldwijde armoede in stand te houden. Het officiele en doorzichtige gegeven waar alle kanten op deze planeet op hun eigen manier wat aan kunnen verder werken otherwise known as the downward spiral zoals in de titel van een nine inch nails album zodat men wederom voorbereid moet zijn zoals dendof.

Weg van het voorlopig gedachtenpistje en naar tegenhoudbaar gevolg 2:
Een nieuwe constante die er voor zorgt dat men vanaf dan praktisch dagelijks met het gezaag van de linkse kant die niet op schoolreis mocht opgescheept zit. Een leefbaar gegeven ivm met de nieuwe constante maar het is beter om zoals dendof van dat onacceptabel te vinden zodat men naar gevolg 1 moet om enkel nog maar volgens gevolg 1 te concluderen.

En zo komt the time voor dendof that one thing occured to him. What's real and what's for sale
https://www.youtube.com/watc...

En als ik voor de lol op de hoogte moet worden gebracht van namen van meds kijk ik wel wat naar doctor vicodin op tv cuz he's got his groove on from time to time zoals vandaag ( http://www.imdb.com/title/t... ).
http://www.deezer.com/track...