Bracke: ik heb me vergist, maar mijn hart bloedt
Ik heb inderdaad een debat gemodereerd waarvoor ik ben betaald, maar in mijn zak zit geen geld van het Vlaams Belang. Ik deed dit omdat ik onwaarschijnlijk geboeid ben door politiek en ik mocht vragen en zeggen wat ik wou. Maar ik besef dat ik mij vergist heb. Door een bepaalde groep werd ik nadien in het kamp gestoken van de propaganda-afdeling van het Vlaams Belang. Aan de andere kant kreeg ik onwaarschijnlijk veel steunbetuigingen die mij niet zinnen. Zelfs indien ik zou mogen, dan nog zal ik nooit meer zo'n debat leiden. Als journalist betreur ik dat verschrikkelijk. Mijn hart begint te bloeden omdat ik besef dat ik mijn zo dierbare uitgangspunt om ook debatten te leiden naast het scherm, moet verlaten.
Siegfried Bracke, geciteerd in Het Nieuwsblad van 20 april 2005



Reacties
Kauwgum
woensdag, 20 april, 2005 - 15:32Meneer Bracke, uw spijtbetuiging vind ik een beetje oneerlijk... Het lijkt me dat u dit doet onder druk, om uw hagje te redden.
U deed gewoon uw taak tijdens dat debat. U heeft het trouwens volledig bij het rechte eind als u het Vlaams Belang gewoon als een ander behandelt. Niet zozeer om de partij te ontmaskeren maar alleen al omdat het uw taak is als verslaggever objectief nieuws te brengen. Het is niet aan de verslaggever maar aan de luisteraar, kijker, lezer - de kiezer dus - om een oordeel te vellen.
De onverstandige houding van de VRT-top en al diegenen die u bekrittiseerden, zal er weerom mede toe leiden dat het Vlaams Belang aan sympathie zal winnen. Ik kan maar niet begrijpen waarom het Vlaams Blok vroeger en nu het Vlaams Belang zo hatelijk en dom wordt benaderd. Het is ondermeer deze houding van de onverstandige en slecht geargumenteerde tegenstanders die het Vlaams Belang zijn trage en dus sterke groei verzekert.
Het zal voor de tegenstanders van het Vlaams Belang daardoor zeer moeilijk zijn om het Vlaams Belang in discrediet te brengen op geloofwaardige wijze wanneer ze werkelijk een scheve schaats rijden. Wie wil de pers nu nog geloven als er toch altijd vol haat wordt gesproken?
Briggs
woensdag, 20 april, 2005 - 15:45Ah, Bracke zwakkeling.
wim heymans
zaterdag, 23 april, 2005 - 14:34Geachte heer Bracke, de spijt komt laat. En vind ik persoonlijk overbodig. Geen kamp is nog nog te plezieren. Een man als jij had op voorhand pro en contra moeten afwegen. Jouw beroep vergt een snelle adekwate analyse en niet een te laat inzicht.
Algemener ; wie bijdrage levert van vulgarisatie tot verkleutering van het politieke debat mag niet vreemd opkijken als hij in deze val wordt meegesleurd. Stap uit de val , gestrikte man.
Persoonlijk heb ik de buik vol van het infotainment uit de Wetstraat. Stel het beleid in vraag en niet de beleidsman/vrouw.
Cogito
donderdag, 28 april, 2005 - 09:18schrijf hachje niet hagje.
Ik durf te hopen dat Bracke nu nog meer dan vroeger een innerlijke medestander is van de PI-kant.