Amerikaanse telexen - deel 1: Leburton I (1973)

Vlaanderen heeft een decreet op de openbaarheid van bestuur, het principe staat sinds 1995 in de Belgische Grondwet ingeschreven, en de VS hebben de "Freedom of Information Act". Het komt er telkens op neer dat de burger het recht heeft om bestuursdocumenten te raadplegen. Ook heel wat vertrouwelijke of geheime documenten worden na een bepaalde wachttijd publiek. Geïnteresseerden kunnen dan dagenlang in één of andere leeszaal van een archief doorbrengen om documenten te doorzoeken, maar het kan ook anders. Met de komst van het internet kan de overheid ervoor opteren om die documenten op het web te gooien. Zo heeft het State Department alle telex-berichten tussen VS-ambassades in het buitenland en de thuisbasis in Washington uit de periode 1973-1974 online geplaatst en geïndexeerd. Dat biedt ons de mogelijkheid om de Belgische politiek eens door de bril van de Amerikaanse diplomatie te bekijken. Maanden geleden deed het weekblad Vrij Nederland het al voor de telexen vanuit Den Haag, LVB.net doet het nu voor de telexen uit Brussel.

De periode 1973-74 is zowel in België als in de VS een woelige periode. In België volgen de regeringen Gaston Eyskens VI, Leburton I, Leburton II en Tindemans I elkaar op. Aan het begin van die perdiode is in de VS Richard Nixon de president, Spiro Agnew de vice-president en William Rogers de minister van buitenlandse zaken. Aan het einde van die periode zijn ze allemaal vervangen, zonder verkiezingen: Gerald Ford is president, Nelson Rockefeller vice-president, en Henry Kissinger minister van buitenlandse zaken.

In januari 1973 volgt een tripartite-regering onder leiding van de Waalse (en nederlandsonkundige) socialist Edmond Leburton de regering Gaston Eyskens VI op. Leo Tindemans is vice-premier, Renaat Van Elslande minister van buitenlandse zaken, en op defensie zit Paul Van den Boeynants. De Amerikaanse ambassadeur in Brussel is Robert Strausz-Hupé, een ervaren diplomaat met Oostenrijkse roots. Generaal Alexander Haig noemde hem "een briljante geo-strategische denker".


Op 16 april 1973 stuurt ambassadeur Strausz-Hupé een telex naar Washington met een evalutatie van de eerste tien weken van de regering Leburton I [PDF].

Premier Leburton en de partijvoorzitters hebben het belangrijke probleem van de regionalisering nog niet aangepakt, maar de driepartijenregering doet het beter dan verwacht. De ministers De Clercq, Glinne, Van Acker en Vanderpoorten leveren bijzonder goed werk, terwijl Leburton en vice-premier Tindemans bewust op de achtergrond blijven.

Alleen minister van defensie Paul Van den Boeynants, door sommige linkse kranten en tijdschriften gedoodverfd als het knechtje van de Amerikanen, krijgt een slecht rapport:
Het imago van minister van defensie Paul Van den Boeynants is nog maar eens besmeurd na een nederlaag tegen de studenten, deze keer over het beëindigen van de mogelijkheden tot uitstel van de dienstplicht wegens studies. [...] Van den Boeynants, die in 1966-68 al eens tegen de jeugd inging over de crisis rond de Leuvense universiteit, staat nog steeds nergens, nadat de studenten hem gedwongen hebben om zijn voornemen tot afschaffing van de uitstelmogelijkheden voor de dienstplicht wegens studies (in het kader van de defensiehervorming) te herbekijken. Zijn onvermogen om onmiddellijk te overleggen met jeugdorganisaties over een onderwerp dat hij belangrijk achtte, en zijn foutieve veronderstelling dat de socialisten hem zouden steunen op alle punten van wat eigenlijk het plan van de socialisten zelf was, lijkt politiek onhandig. Bovendien heeft dit als neveneffect een heleboel vragen opgeworpen over andere aspecten van de defensie-hervorming, zoals het toewijzen van miliciens aan de rijkswacht om de mogelijkheden voor de binnenlandse veiligheid te versterken en uit te breiden (de rijkswacht is nauw verbonden met het onderdrukken van studentenrellen), en zelfs over de Belgische defensieverplichtingen. Als gevolg daarvan zijn katholieke pacifisten erin geslaagd om de grootste katholieke jeugd- en arbeidersorganisatie stelling te laten nemen tegen de dienstplicht en tegen het lidmaatschap van de NAVO (afzonderlijke telex hierover volgt).

In september 1973 is de sfeer in de regering Leburton I drastisch verslechterd. Via de krant De Standaard heeft journalist Hugo De Ridder het RTT-schandaal aan het licht gebracht, waar socialistische regeringsleden en hoge ambtenaren bij betrokken waren. Eind september stuurt ambassadeur Strausz-Hupé een verslag naar Washington, dat ditmaal als "confidentieel" is geklasseerd [PDF].
Recente gesprekken met partijvoorzitters in de regering Leburton wijzen uit dat zelfs diegenen die weinig geneigd zijn om de coalitie verder te zetten, zoals CVP-voorzitter Martens, betwijfelen of de regering zal vallen voor de geplande verkiezingen van 1975, of dat deze regering de regionalisering fundamenteel zal aanpakken. De reden is dat het meer en meer duidelijk wordt dat het streven naar autonomie voor de taalgroepen in België nu reeds haast onoplosbare problemen heeft gecreëerd, door overlappende, verwarrende, onbeheersbare en economisch lastige politieke en administratieve structuren. Bovendien zou een overhaaste regionalisering op economisch en sociaal gebied de situatie alleen maar verergeren, zoals vice-premier Tindemans heeft gewaarschuwd.

Verder wijst de ambassadeur erop dat premier Leburton besprekingen voert met buitenlandse regeringen zonder dat minister van buitenlandse zaken Van Elslande daarvan op de hooge is. Bezoekjes aan Malta en Zaire, en onderhandelingen met Iran over de Ibramco-raffinaderij nabij Luik worden vermeld. In het rapport krijgen minister Ernest Glinne en staatssecretaris Irène Pétry, beiden Waalse socialisten, kritiek van de ambassadeur. Glinne heeft opgeroepen om de Chileense junta van generaal Pinochet niet te erkennen, Pétry vindt dat ontwikkelingshulp gekoppeld moet worden aan ethische criteria.
Het dogmatisme van Pétry, dat rechtstreeks indruist tegen de Belgische economische belangen in zijn voormalige kolonies, heeft geleid tot publieke speculaties en tot private verklaringen van Leburton, dat ze zich zou moeten schikken naar de regeringspolitiek, of dat ze de regering zou moeten verlaten. In het geval van Glinne hebben journalisten niet geaarzeld om te wijzen op de inconsistentie van zijn harde lijn tegenover Chili en de Belgische regeringspolitiek tegenover andere landen, zoals Zaire en Tsjechoslowakije.

Op 18 september 1973 stuurt de ambassadeur een vertrouwelijke telex naar Washington met als titel: "Verontrustende trends in de CVP inzake internationale politiek" [PDF]. Jongeren uit de vakbondsvleugel van de CVP sturen aan op een demilitarisering van België, op een neutrale buitenlandse politiek, en op een effectieve terugtrekking van België uit de NAVO. Ontwerpresoluties circuleren ter voorbereiding van het CVP-congres dat op 27 en 28 oktober 1973 plaatsvindt. De ambassadeur is bezorgd, en zijn bezorgdheid is niet verminderd na gesprekken met CVP-voorzitter Wilfried Martens en minister van buitenlandse zaken Renaat van Elslande. Voormalig minister van buitenlandse zaken Pierre Harmel (PSC) is zelfs bij de ambassadeur aan de alarmbel komen trekken. Daarop heeft de ambassadeur gesprekken gevoerd met voormalig defensieminister en stichter van de CVP P.W. Segers, en met August De Schrijver, de CVP-woordvoerder inzake buitenlandse politiek.
Noch Segers noch De Schrijver geloofden dat de pacifistische, neutralistische strekking het zou halen. Integendeel, het congres zou de bestaande buitenlandse politiek bevestigen en elke resolutie verwerpen die de banden met de VS en de NAVO in het gedrang zou brengen.

Toch waren beide mannen bezorgd over de populaire trends die aan de oppervlakte kwamen in de programmateksten van de linkerzijde van de CVP. De linkerzijde is verzekerd van haar invloed door de bepaling dat minstens één derde van de afgevaardigden in alle partij-organen jonger dan 35 jaar moet zijn. Die bepaling was bedoeld om de partij te verjongen door er wat jeugdig idealisme te laten insijpelen. Het gebrek aan realisme vanwege nieuwkomers die ervaring missen inzake politieke praktijk, voorspelt niet veel goeds voor de politieke stabiliteit.

Segers en De Schrijver achtten de situatie in België symptomatisch, niet alleen voor de grondige veranderingen in de Belgische samenleving, maar in de Europese maatschappij in haar geheel. De jeugd raakt vervreemd van traditionele waarden en elk institutioneel gezag is verzwakt. Segers zag de recent aangekondigde defensiehervormingen als een capitulatie voor de verwerping door de jeugd van elke vorm van discipline. Ook de Belgische samenleving wijkt voor de verlokkingen van het hedonisme, waarbij de pacifistische vleugel van de CVP de aspiraties vertolkt van een nieuwe generatie die de lessen van de geschiedenis vergeten is en die détente als comfortabel alternatief inroept voor het vervullen van de dienstplicht.

Deze gesprekken en de gebeurtenissen die ertoe hebben geleid, versterken mijn vrees dat de trend bij de christelijke jeugd en arbeiders wel eens verontrustender zou kunnen zijn dan die bij de socialistische linkerzijde. In het beste geval wijzen ze op problemen die wij en onze Belgische vrienden moeten trotseren in het handhaven van de gewenste richting in de Belgische buitenlandse politiek en defensie.

Op 23 oktober 1973 herschikt Edmond Leburton zijn regering. Leburton I wordt Leburton II. Daarover meer in de volgende aflevering van "Amerikaanse telexen".

Reacties

#26021

Karel De Witte

 

Zin uit een verslag van een gesprek tussen Gaston Eyskens en de VS-ambassadeur in België: "NOT SURPRISINGLY FOR A FLEMISH CATHOLIC, EYSKENS ATTRIBUTES THE FAILURE OF WALLONIA TO KEEP PACE WITH FLANDERS TO THE "INFERIOR WALLOON WORK ETHIC"." (1974BRUSSE00393)

#26026

Leo Norekens

 

Grappig, zo'n mooie historische bron, en meteen weet iemand er een hartversterkende communautaire uitspraak uit te vissen. Wel een beetje ontgoochelend, die "not surprisingly for a Flemish Catholic". (Is het beoordelingsvermogen van Vlaamse Katholieken verschillend van dat van "normale" mensen?)

#26027

raf

 

Ik denk eerder dat hij Eyskens op de kaart zet als Vlaams en Katholiek, en met zijn achtergrondkennis van de Belgische politiek geeft hij daarmee aan weet te hebben van de polariserende voorstelling op dat ogenblik: Vlaams, katholiek, behoudsgezind, werkzaam contra Waal, onkerkelijk, vooruitstrevend, minder werkzaam. Meer moet je daar m.i. niet achter zoeken.

#26028

Frans Lavaert

 

In die jaren was er iemand (een Vlaming) op de Amerikaanse ambassade met niets anders bezig dan het bezorgen van persknipsels (samenvattingen) en (eigen) kommentaren daarop aan de ambassadeur.
Dat zal nu nog wel zo zijn. Dus het belang van die telexen ook niet altijd overschatten. Het stond in de pers! Of het werd gewoon in de wandelgangen van bijv. partij-kongressen verteld. Want die persknipsel-man ging daar ook naartoe.
Wel is het zo dat de persknipsel-man mij ooit toevertrouwde dat hij niet begreep hoe men kon toelaten zgn. "diplomaten" van de Amerikaanse ambassade op eigen houtje allerhande politionele taken op ons grondgebied uitvoerden.
Dat vond hij heel relevant. En schandalig. Staat niet in de telexen.
Ook niet hoe Amerikaanse oorlogsschepen in onze buurt boven Russische duikboten bleven varen tot die Russische matrozen bijna stikten.

#26029

Leo Norekens

 

Grote staatsgeheimen gaan er hier inderdaad niet om. En mogelijk zullen er ook niet veel nieuwe gegevens uit naar voor komen. Toch blijft het interessant om een keer een glimp op te vangen van één van de informatiekanaaltjes van de Amerikaanse diplomatie. Het maakt mij wel nieuwsgierig naar de berichten die heden ten dage over "onze" politiek doorgestuurd worden.

#26031

dof

 

"Ook niet hoe Amerikaanse oorlogsschepen in onze buurt boven Russische duikboten bleven varen tot die Russische matrozen bijna stikten."

Dat ze dan begot thuisblijven, met hun Russische kolere duikboten. Wat kwamen die hier anders doen dan boel zoeken?

#26037

Spartacus

 

Ik ben vooral benieuwd naar de Belgische tegenhanger. Wat met de documenten van de Belgische diplomatie ?

#26039

Thomas Leys

 

Boeiend materiaal. Nuttig om weten is dat de Amerikaanse ambassade nog steeds regelmatig Belgische parlementsleden (meestal partijvoorzitters en leden van de commissies buitenlandse zaken of defensie) uitnodigt voor een gesprek, naast officiële ontmoeting met ministers. Ik kan me voorstellen dat de meeste politici dat als een hele eer beschouwen en dus ook vrij openhartig durven zijn. Daarmee beschikt de Amerikaanse ambassade wellicht over het beste 'helikopterperspectief' tegenover de politieke gebeurtenissen in dit land (cfr. de audientiës bij de Koning, maar die nodigt niet alle partijen uit).

#26060

Frans Lavaert

 

Ik maakte een onvoorstelbare freudiaanse verspreking.
Het waren Belgische oorlogsschepen (fregatten) die de Russische duikboten lastig vielen. Ware oorlogsdaden. En zeker met medeweten van onze Amerikaanse geallieerden. Staat niet in de telexen. Openbaarheid van bestuur!

#26069

Rick

 

@ Frans Lavaert:

"Het waren Belgische oorlogsschepen (fregatten) die de Russische duikboten lastig vielen. Ware oorlogsdaden. En zeker met medeweten van onze Amerikaanse geallieerden. "
Je bent blijkbaar nog altijd niet uit je freudiaanse problemen!
Eerder dan openbaarheid van bestuur schijnt het me toe dat Prozac veeleer aangewezen is...

#26073

LVB

 

@Frans Lavaert: Wat hadden duikboten van de vijand (in volle Koude Oorlog) te zoeken in NATO-wateren?

Ik zou het erg gevonden hebben als onze schepen die Sovjet-duikboten NIET hadden lastig gevallen. Het was hun plicht om NATO-wateren vrij te houden van vijandelijke schepen.

Oorlogsdaad? Strikt juridisch hadden die Sovjet-duikboten het recht om in internationale wateren te varen. Strikt juridisch hadden onze schepen ook het recht om al dan niet toevallig vlak boven die duikboten te gaan varen, zolang ze geen fysiek contact maakten.

Verder denk ik dat die medewerker van de ambassade zijn beroepsgeheim geschonden heeft door met jou over die zaken te spreken.

#26075

Rick

 

Diezelfde "medewerker van de ambassade" heeft me ooit toevertrouwd dat één van die duikboten de Leie opgevaren is, en ter hoogte van Kortrijk een zatte bolsjewiek aan land gebracht heeft. Men zegge het voort.

#26081

raf

 

De perceptie is veel, zoniet alles. Dat geldt ook voor een leger. Ik zag vanmiddag toevallig een reportage over de viering van 60 jaar Belgische Luchtmacht in Bevekom. Een travelling langsheen een rij F16's, mocht gezien worden. Dan reed plots doorheen de rijen bezoekers een minibrommertje (in kaki geschilderd) mét militair. Zeer indrukwekkend allemaal, hoewel ik moet bekennen dat ik weinig afweet van al die nieuwe wapens.

#26084

Outlaw Mike

 

"nieuwe wapens"

Dat minibrommertje zal dan allicht wel het enige "nieuwe" wapen zijn dat je daar gezien hebt raf. Het Belgisch leger is verworden tot een kruising tussen de scouts en vzw Natuurpunt. Met de afschaffing van de Leopards en de vervanging ervan door slechts enkele tientallen pantserwagens met een proppeschieter erop zijn de landstrijdkrachten al hun tanden kwijt. Dit leger is zelfs niet meer in staat tot "peacekeeping".

#26089

raf

 

LVB verwijst naar Vrij Nederland in verband met de Amerikaanse telexen. Ik volg de Nederlandse politiek al 30 jaren en val dus niet achterover van de onthullingen. Wel begin ik meer ontzag te krijgen voor de werkwijze van het
State Department. Hoe zij een helder zicht hebben op de echte politieke krachten in een land, hoe zij via de hebbelijkheden van hun gesprekspartners aan hun informatie geraken en hoe zij 'politieke beloften' al vroeg detecteren en naar hun hand zetten. Ook wordt via de telexen duidelijk gemaakt, welke mechanismen aan de oorsprong liggen van het dikwijls 'cavalier seul' spelen van Nederland.
Ik vermoedde altijd al dat de Koninklijke Petroleum een rol speelde, maar het ligt complexer, hoewel de zakenbelangen steeds primeren. Nederland is een middelgroot Europees land, dat door het uiteenspelen van de as Berlijn-Parijs en een de facto atlantische politiek, zijn eigen rol wil vergroten. Benelux interesseert de Nederlanders totaal niet. Staar je ook niet blind op de zogezegde 'vooruitstrevendheid' van Nederland, dat is dikwijls imagebuilding. Deze week zag ik trouwens een interview met de SP-coryfee Jan Marijnissen. De
Socialistische Partij probeert Wouter Bos van de PvdA te overtuigen om een linkse coalitie op het getouw te zetten. Daartoe snoeit hij driftig in zijn programma. Nederland mag in de Nato blijven en een republiek hoeft ook niet meer. Dat laatste houdt wellicht verband met het feit dat de lijstduwer van de SP Huub Oosterhuis is, theoloog, dichter, schrijver en huisvriend van de Oranjes. Verschieten doet een mens niet zo gauw meer.

#26092

Nicolas Raemdonck

 

En de SP is zelfs niet meer tegen de CDA!

#26152

Confucius

 

Ik herinner me die tijd in de zeventiger jare nog goed. Regelmatig kwam het schip de "American Ranger" munitie laden in de haven van Zeebrugge. Dat leidde tot linkse betogingen waarbij actievoerders er zelfs een keer in slaagden tot op de brug van het schip te geraken en de instrumenten stuk te slaan. De Rijkswacht chargeerde en schrok er niet voor terug om met harde hand betogers in elkaar te slaan en ze zelfs uit privéwoningen te jagen. Maurice Dewilde maakte een rapportage om de wapentransporten aan te klagen. Het was immers duidelijk dat de Belgische staat de rechtse regimes in Zuid Amerika steunden. Hij ging hierbij voorbij aan het feit dat de wapenindustrie de op één na voornaamste van Wallonië was, die net als nu door de socialisten gedomineerd werd. In het nabije Heist aan Zee werden op het eind van de dijk appartementen gehuurd door stromannen van Russische diplomaten die, weinig discreet in de gaten gehouden werden door de Belgische Staatsveiligheid. Vandaar uit hadden ze een goed zicht op de activiteiten op de havendam. Het gebeurde zelfs dat Poolse koolschepen met bijzonder veel antennes op de bovenbouw de haven niet binnenmochten zolang munitie geladen werd, zogenaamd uit veiligheidsredenen. Door de uitbouw van de haven en een groeiend passagiers/vrachtverkeer op de UK en de hetze tegen de wapenstransporten kwam een einde aan een bloeiende traffiek die eens een van de voornaamste redenen voor het in stand houden van de haven was. Men kon de havendam tenslotte niet blijven om de veertien dagen afsluiten voor een paar dagen. Het begon teveel op te vallen.
Het lijkt soms wel of de huidige generatie de periode van de Koude Oorlog vergeten is of abusievelijk meent dat we toen aan de verkeerde kant stonden. Ze vergeten hierbij de terreur die nodig was om het Soviet regime in stand te houden.