VRT voerde Jahjah op als geloofwaardig politicus

Soms vraag ik me af of dat LVB de krantencommentaren in België begint te beïnvloeden. ;-) (toch al één stap in de goede richting)

By the way: gecombineerd met die cartoons, zijn zijn tekst niet het mooiste voorbeeld van oproepen tot geweld.

"Ondanks het brainwashen ziet 1 mio Vlamingen dat wel in."

Ook buiten 'die' een miljoen zijn er genoeg die dat inzien.
Alleen is er voor hen geen alternatief.

Geloofwaardige politicus? Naa. Als Geloofwaardige Vredesduif of Hezbollah (He's a/d Bollen) Strijdertje. Misschien zal hij nu een Hezbollah commandant worden :)

Ik heb thuis nog een oud tv-toestel. Ik wil dat wel symbolisch in de tuin van de VRT gaan kieperen.

Publius zei: In een toespraak, noemde Mathias Storme het: "une tolerance qui ne tolère qu'elle même", zelf een ander parafraserend maar weet niet meer wie.

Dat was Alain Finkielkraut als ik het goed heb. Die evenals ik tot de conclusie kwam dat het antiracisme tot doel heeft om alles wat geen egalitarisme is te criminaliseren, en zodoende alle buitensocialistische meningen vervolgbaar te maken - om te vervolgen uiteraard.

Luc Van der Kelen kan zijn baronstitel wel goodbye kissen en wellicht ook zijn job. De minste knik in de verkoopscijfers van HLN, et voila.

@ Koen:

<<maar zou het niet bijzonder macaber zijn dat de Belgische staat deze wetten weer vanonder het stof zou halen om, na de oostfronters, iemand als Abou Jahjah (dit maal figuurlijk) tegen de muur te zetten ?>>

Het zou zéker macaber zijn, Koen, maar het zou óók en wel consequent. Nu worden die wetten alleen vanonder het stof gehaald (en zovele andere 'nieuwe' wetten bijgemaakt!) als de Belgische staat er 'Vlaamsgezinden' mee kan treffen. Ziedaar de Belgische rechtspraak: twee maten, twee gewichten.

Abu Jajah krijgt zijn forum en de Vlaamsgezinden worden onder de mat geveegd. Alsof de keuzes die de BRT maakt, geheel los zouden staan van wat 'de Belgische staat' wil en niet wil. Hoe naïef kan je zijn?!

Bovendien tracht de Belgische staat met het systematisch opvoeren va Abu Jajah een nog veel macaberder spel te spelen.

Zij geven Jajah dat brede (nochtans electoraal irrelevante) forum om zo een soort ('kunstmatig') tegengewicht voor het Vlaams Belang te creëren.
Voor de Belgische staat is het immers van levensbelang dat de Vlaamse burger blijft geloven dat het 'VB' een fenomeen is dat alles met vreemdelingenpolitiek te maken heeft en weinig of niets met Vlaamse autonomie/onafhankelijkheid.

Door (onder andere) Abu Jajah zo'n overdreven forum aan te bieden (onzen 'Abu', weet je wel) creëren de Belgicisten een zoveelste valse polemiek.
Het legt het VB echter geen windeieren. Want naarmate het VB zich gematigder ging uitdrukken inzake het thema 'vreemdelingen', naar mate de Belgische staat ook meer 'afstand' moest nemen van dat VB. De afgelopen jaren zagen we daar de resultaten van: een extreem laagdrempelig naturalisatiebeleid, stemrecht voor vreemdelingen, overdreven gezinsherenigingsbeleid, ... om toch maar het standpunt van het VB 'extreem' te kunnen noemen.

Op dit moment houdt het VB-vreemdelingenstandpunt grosso modo in dat we zouden terugkeren naar het beleid dat de Belgische staat in de jaren '70 en '80 zélf heeft gevoerd. Het zal - op een paar punten en komma's na - niet veel schelen.
Bovendien worden heelwat VB-voorstellen uit hun jaren '90-programma steeds meer toegepast in andere EU-lidstaten, zoals ze ook worden opgenomen iw tal van programma's van heelwat Europese conservatieve partijen.

De Belgische staat raakt bijgevolg steeds meer geïsoleerd met zijn 'vreemdelingenbeleid', zodat zij in verlegenheid valt.

Er is echter geen weg terug en wat kan die Belgische staat dus anders doen dan 'vriend Abu' nog maar eens uitgebreid opvoeren op de belastingszender en er proberen een 'vrijheidsstrijder' van te maken.
Een vrijheidsstrijder van hooguit een extremistisch-islamistische Iraans gefinancierde en gesteunde relatief kleine Libanese minderheid van de bevolking. Gaat het over 10% van de Libanezen? Pfff.

Maar ja... Wallonië heeft misschien ook genoeg aan 10 of 20% collaborerende Vlamingen?
'Oh perverse Land der Vaderen!'.

"Kan het Centrum voor Racismebestrijding daarop lijdzaam toezien?"

Is het misschien omdat Jozef De Witte, toen 11.11.11, en Abou Jahjah ook de beste maatjes waren toen er betogingen in Antwerpen door o.a. beide werden opgezet om daarna Joodse winkelruiten in te gooien en poppen te verbranden die gelovige Joden moesten voorstellen dat er tot HIERTOE NIETS door het centrum wordt ondernomen. Misschien krijgen zijn vroegere "instincten" toch de bovenhand? Als 11.11.11 was hij ook een van de belangrijkste sponsors van de onderwijsbrochure die vooral antisemitisme bij de schoolgaande jeugd promoveerde. Hij kan dus wel moeilijk tegen zijn vroeger makkers ingaan!

Ik heb me ook zitten doodergeren achter mijn stuur tijdens het radioprogramma waar SS medelevend kwam doen over de gezondheidstoestand van een communistische dictator met 17.000 doden op zijn geweten.(juiste aantal kan schelen naargelang de bron)

Hij beschreef hoe hij tijdens zijn laatste ontmoeting met Fidel een heldere man, weliswaar fysiek oud, had gezien.

Zeg da kik het gezegd heb (maar ik ben niemand):
Steve Stevaert is Gouverneur geworden omdat dat een niet-democratisch verkozen positie is van waaruit hij politieke invloed kan uitoefenen. De macht van Gouverneurs gaat toenemen als men Fidelleke van Hasselt laat begaan. Watch him!