Ons kent ons

Ik vraag mij ook af wat de relevantie is van het telkens vermelden van de echtgenote van Paul Belien?

Ik dacht dat Paul Beliën een paleoconservatief was.

Moet Frankske niet zijn batterijen gaan opladen in Cuba of Rusland? of gaat hij liever naar de Ardennen?

@luk (sic :)) : heeft Frans De Smet met jou contact opgenomen wat betreft zijn stukje?

Luc Van Braekel,Elst,Luc Van Balberge,Björn Roosen, Beliën, Marc Gammens samen met nog enkele commentaarschrijvers van het "Pallieterke" horen volgens mij tot de beste Penneridders van onze hedend&aagse samenleving. Ze hebben allen een grote achtergrond (parate kennis) en zijn te classeren bij de goede vertolkers van de mening van de man in de straat en de man achter zijn cp. Wie is De Smet, ken ik niet; en zijn flauw grapje (Luc (sic) bewijst dat hij nog dicht bij de pubers staat in de journalistiek.

Dit is bijna even straf als bij de Deense cartooncrisis toen De Morgen/Knack/Karl Van den Broek (schrappen wat niet past) een complot meende te zien tussen Beliën, Daniel Pipes, die redacteur van Jyllands-Posten en co

Wat nut is een Blog waarvan de deelnemers zich verschuilen achter pseudoniemen?
Ik vind dat iedereen de moed moest hebben openlijk onder eigen naam op te komen. Wat nut heeft een Blog anders?
Hoe kan men een vrije discutie aangaan als de correspondenten zich vermommen?
Wel dat is typisch Belgisch.
Als je een Belg aanspreekt en een politiek discour houdt dan knijpt hij (of zij) (haar) zijn rollende ogen zo half dicht samen, aarsknijpend om er zo vlug mogelijk van onder uit te muizen en geen mogelijk mening te moeten uiten.
Maar zoiets mag niemand verwonderen die de echte Belgen kent en in de ziel kan kijken.
Een volk dat er van overtuigd is dat en mengsel van suiker en vet de beste chocolade ter wereld is, zal nooit er van te overtuigen zijn dat het eigen gelijk niet het juiste is.
Wat men ook doet, wat men ook tracht; de typische Belg valt steeds op de eigen driekleurige kippenpootjes terug en denkt: ”in België is het beter”.
Nu is het een feit dat de foundingfathers of de Belgische staat speciaal het recht op volledige persvrijheid ingeschreven hebben in de grondwet.
Een persmisdrijf, dus wat men in druk doet verschijnen, kan alleen berecht worden voor een rechtbank met een volksjury. Democratischer kan het niet.
Het is een voorbeeld voor de beschaafde wereld.
Vrije meningsuiting is heilig in een echte democratie.
Niet voor de Belgen natuurlijk die wringen en wringen tot zij het delict ’racisme’ (wat is dat?) uit de grondwet gelicht hebben en het voor een gewone rechtbank laten veroordelen zodat de rechter de zaal kan manipuleren en mensen te veroordelen die geen enkele actieve racistische daad gesteld hebben noch iemand aangevallen of vermoord, zelfs niet aangeraakt hebben.
Op zich zelf is dat al verwerpelijk om een misdrijf apart en op een andere wijze voor een rechtbank te behandelen gewoon onwettelijk en oneerlijk.
Maar dat deert een typische Belg niet hij heeft toch de beste chocolade.
En als het chocolade niet is dan zijn de frieten best en is zijn het de frieten niet dan is het bier.
Wat de wereld er over denkt lapt ie aan zijn Belgische laars.
Wat komen die yankees hier vertellen!
Zelfs Nederlands leren wordt in België een racistisch daad en ook ernstig genomen door het Belgisch gerecht ( -het beste van de wereld zoals in de goed oude tijd van de gruwelijke repressie-) , en schrik niet, vele Belgen denken ook zo want zij spreken Vloms astembleif en geen Hollands zoals dat van de vroegere Hollandse bezetter!.
De uiting van Amerikaanse afkeer van het Belgisch bestel maakt de zaak hier nog erger
In betwijfel of dat de juiste Amerikaanse tactiek is om The Brussels Journal te helpen.
De echte Belgen gaan nu op zijn Belgisch samenscholen tegen de Amerikaanse inmenging, anoniem natuurlijk dat is een Belgisch grondwettelijk recht verleend door het Belgisch Centrum der Belgisch verklikking.
Leve Belgie.
Alexander.Colen
Al 87 jaar Belg.
Amaai!

weet je wat Franske De Smed (sic -haha), schrijf naar de rode banier en ze zullen uw verhaal daar ook wel zetten.
Godjammense sukkelaars. Wat is nou eigenijk de boodschap van Franske en waarop baseert hij zijn nietszeggende artikel. Somebody help meeeeeee....
Door Luc zijn naam faud te sgrijven hept ge wel te kennen gegeven dat gij 'ons' nied kend. 'Gij' zijt dus niet niet 'ons'.