Fascistische samenleving

Of nog: ?Als het fascisme in Europa ooit weer opduikt, zal het dat doen onder de naam antifascisme" .....

(sommigen denken dat die uitspraak van mij komt, maar zoals ik al enkekle keren heb verduidelijkt komt ze van de joods-nederlandse historicus Jacques Presser, zo geciteerd door Bart Jan Spruyt na de moord op Pim Fortuyn in het Reformatorisch Dagblad van 7 mei 2002 en door Michaël Zeeman in Knack van 26 november 2003).

@traveller: 'Eerst de onafhankelijkheid en dan de sociaal-economische programmas'

Dat klinkt stoer, maar met een one-issueprogramma ben je niet wervend naar de modale kiezer, die wel wakker ligt van werk, inkomen, verkeer. Strategie en tactiek, daar zijn juist de traditionele partijen veel sterker in. Ik sta achter jouw doelstelling, maar ik zie maar een oplossing als het VB erin slaagt zich uit het isolement los te wrikken (met de hulp van JMDD?).

Maar waar komt nu toch dat onzalige idee vandaan dat plots op sociaal-economisch vlak alles mogelijk wordt, als Vlaanderen maar eerst onafhankelijk wordt. Als ik hier de commentaarstukken lees zijn er geen liberalen bij de VLD. Waar dan wel? Het Belang is ethisch rechts en economisch links: denk aan hun standpunt over economische migratie, over vrijhandel die enkel kan met landen die dezelfde standaarden gebruiken (dus niet met China - Belang staat hier op zelfde standpunt als Dirk Verhofstadt), kapitaal mag liefst niet te internationaal zijn maar in Vlaamse handen enz... Links-nationalistisch kortom, stijl Evo Morales. CD&V? Maar Yves Leterme is nog hoogstpersoonlijk de CDA en de CDU op de vingers gaan tikken omdat hun programma economisch te liberaal was geworden. De zelfstandige achterban wil niet weten van versoepeling van de openingsuren van winkels en de fractie in het Vlaams Parlement wordt genomineerd door ACW'ers. NV-A? Maar De Wever komt vertellen dat Dedecker de partij uitmoest zodra duidelijk was dat hij iets te liberaal was. Neem het innovatiebeleid: Vlaanderen schrijft zich volledig in in de centralistische interventionistische Europese visie dat als we er maar genoeg overheidsgeld tegenaan smijten alles wel in orde komt. Intussen gebeurt al het kwaliteitsvol baanbrekend onderzoek in de Verenigde Staten omdat daar begrepen heeft dat niet geld maar incentives en concurrentie van prioritair belang zijn. Maar concurrentie tussen universiteiten wordt ook hier in Vlaanderen door zowat alle partijen als iets vies aanzien. We zijn volledig bevoegd voor onderwijs, maar van enig liberalisme is daar weinig in te bespeuren. (Zie voor meer het boek van Paul De Grauwe of het boek The Future of Europe http://mitpress.mit.edu/cat...).

Uit de brief :

"Hij lijdt aan het Calimero-gevoel?
Ontzettend. Hij geniet wel van de één-tegen-allen-situatie. Dan is hij ook op zijn sterkst. In de aanloop naar de VLD-voorzittersverkiezingen deed hij het ronduit schitterend. Iedereen zat op zijn kap, niemand dichtte hem kansen toe, hij werd afgemaakt door alle kopstukken. Hij kreeg zo'n klein hartje dat hij eindelijk onze goede raad ter harte begon te nemen: minder luid roepen, niet schelden, niemand met een lavabo vergelijken ( lacht ). Wel, toen haalde hij 40 procent hé. ... Hij is veel te confronterend."

Dat is de zwakte van JMDD. Daarom heeft hij zichzelf ook onmogelijk gemaakt bij de CD&V. En in een tweede fase heeft hij zich zo sterk liberaal uitgesproken bij de N-VA ("confronterend") dat men daar ook getwijfeld heeft. Bij de N-VA heeft men al lang begrepen dat je zonder samenwerking nergens komt, zeker niet zolang het "calimero" gevoel overweegt bij het VB (en ze aan de kant blijven staan een de oppositie blijven opzoeken en dus in de kaart spelen van de regerende partijen) en zodoende de oppositie een farce is, maar dus ook onze democratie.

Wat JMDD nu (ogenschijnlijk) doet is eigenlijk hetzelfde : nog meer verdeeldheid en dus in het voordeel van de machtshebbers. Je zou kunnen stellen dat hij misschien wat kiezers kan weglokken bij het VB en ze "nuttig" aanwenden maar het lijkt erop dat hij ook in het "cordon" zal belanden. Misschien niet uitgesproken maar in de praktijk wel. JMDD denkt teveel in het stramien van de judo (één tegen één, en je moet winnen). Politiek is de mogelijkheid om als groep binnen te geraken en je ding te doen.

@ Traveler : ik kan maar enkel instemmen met je standpunt dat er maar aan politiek gedaan zal kunnen worden als Vlaanderen onafhankelijk is of op zijn minst "zelfstandiger" maar daarvoor moet er eerst samengewerkt kunnen worden.

Eens iets anders. Ik vraag mij af waarom het woord "fascisme" zo vaak als ultieme belediging naar voor wordt gebracht. Vroeger door links om iedere rechtse in het verdomhoekje te zetten, of ook andere linksen die iets te ver van de partijlijn waren afgedwaald: zo heeft de Cominform ooit Tito nog afschilderd als een fascist.

Nu gebeurt het blijkbaar ook in omgekeerde richting. En alle rechtsen die daar aan meedoen moesten zich schamen.

Dit alles alsof het fascisme de meest verderfelijke ideologie ooit is. Maar dat is niet waar. Nazisme en communisme/stalinisme waren veel erger. In vergelijking met nazi-Duitsland en de Sovietunie was het Italië van Mussolini een paradijs. Iemand als Maxim Gorki bijvoorbeeld kon er zich vrij bewegen, en leven in comforatabele omstandigheden.

Een fascist is ook niet noodzakelijk een racist. Opnieuw: het Italië van Mussolini had zo lang het niet onder invloed stond van Duitsland geen racistisch programma. Bovendien was het een niet-tolitaire ideologie, in tegenstelling tot nazisme en communisme. Sommige zullen beweren dat nazisme een extreme variant is van het fascisme maar dit lijkt mij historisch incorrect. Nazisme is een ideologie op zich.

Maar Mussolini en Hitler konden het toch goed met mekaar vinden? Misschien maar dat Italië uiteindelijk aan de kant van Duitsland kwam te staan heeft meer te maken met "hoe het gelopen is" en minder met ideologische verwantschap. Overigens konden Stalin en Hitler het voor een tijd ook wel goed met mekaar vinden niet? Nazisme had meer gemeen met Stalinisme dan fascisme met nazisme.

@ raf

Sorry ik had even geentijd.
Ik heb het niet over de verbale en elevtorale inkleding, maar vergeet elke economische of echte sociale vooruitgang in de huidige context. We stevenen recht toe recht aan op een economische en sociale catastrofe en voor degenen die het nog niet begrepen hebben: 12 miljard (en meer) die per jaar in Vlaanderen blijven kunnen aan Vlaanderen gespendeerd worden. Dat is een serieuze reserve voor het sociaal bloedbad dat komt door te veranderen van industriele economie naar service-economie en research-economie. Die verandering vraagt enorme investeringen in de infrastructuur die vandaag niet mogelijk zijn.
Als we wetenschappelijke groeipolen willen creeren zullen we grote kapitalen moeten investeren en niet onmiddellijk de boeken toe doen door een krantenartikel zoals bij L&H.
Vandaag is zoiets niet mogelijk en zolang we de huidige belgische constructie hebben gaan we financieel de dieperik in.
Vergeet het Vlaamse sentiment, it's the economy stupid or, it's the stupid belgian economy.

@ raf

Punt (3) is niet ver weg meer, maar dan wordt het een oncontroleerbare chaos.
(1) is het beste maar het vraagt stalen zenuwen van de VB voormannen om niet tot compromissen over te gaan voor het doel bereikt is
(2) is positief als JMDD te betrouwen is en niet tot compromissen over gaat.
Het eindresultaat ligt vast zoals Derk Jan Eppink zegt en hij heeft gelijk. Het is alleen de vraag hoe de chaos te vermijden die volgt uit een economische catastrofe.

@ Koen, Traveller, raf, e.v.a. ...

Ik zat zo te denken bij jullie teksten... misschien heeft Vlaanderen voor z'n bewustwording wel nood aan een... eigen liedje!?

Wat moet daarin gezegd worden? Wat zou de inhoud van zo'n liedje kunnen zijn? Gooi eens een paar dingen op.

La Belgique is doodziek en legt z'n laatste loodjes
en Vlaanderen staat! ... bijna op z'n pootjes
(Mmmm...)

Of misschien beter iets tweetaligs dat een beetje provoceert maar zonder in politieke termen te spreken:

We hebben nooit écht van elkaar gehouden
dans cette mariage bougeoise et arrangée
Geen mens die weet waarom wij ooit eens trouwden
alord pourquoi pas... divorcer?

Refrein:
Soyons honnête, kom laat ons eerlijk wezen
ça n'a jamais vraiement fonctionné
faut divorcer maar je hebt niets te vrezen
Soms valt de vriendschap na de scheiding beter mee!
(Er kan zéker aan gesleuteld worden... voelt iemand zich geroepen? Het zou mooi zijn mochten we hier tot zo'n song kunnen komen. Beetje uitdagend zeggen waar het op staat: ik zat te denken aan de begrippen... 'relatie' en 'allimentatie'
Mijn Frans kan zeker beter.)

@ ddvvrr

Mijn kleinkinderen kopen ook veel als ik hen het geld geef.

Ik heb verder niet gezegd dat we in een bloedbad investeren, ik heb gezegd dat er een sociaal/economisch bloedbad komt en dat Vlaanderen geen reserves meer heeft om dat op te vangen.

Waarom zou Wallonië niet een exportmarkt voor Vlaanderen kunnen blijven? Omdat de Walen dan 'kwaad' zouden zijn?

Dat is dan ook meteen zowat het slechtste argument om samen te blijven in de Belgische constructie. België overleeft dus bij de gratie van een Waalse chantagepolitiek. En inderdaad: zó is het ook. Alleen: de balans is zeer zwaar negatief.
Tip voor Vlaamse bedrijven die daar last van zouden ondervinden: zoek een Britse, een Duitse en een Zuid-Koreaanse mede-investeerder, bedenkt een naam en richt onder die naam een filiaal of magazijn op in Waals-Brabant. Belever je klanten van daar uit. Probleem opgelost.

Walonië de grootste afzetmarkt voor Vlaanderen? Waar komt die wijsheid vandaan.Het vorige bedrijf waar ik voor werkte (Fins) exporteerde zowat 90% van zijn produktie. De drukkerij waar ik nu werk, idem dito. Dat gedeelte voor Walonië moet ik met de drukkersloep gaan zoeken.
Als ze enigzins kunnen, gaan de walen nog liever in Frankrijk kopen dan in Vlaanderen; of zijn jullie die bussenaffaire al vergeten.
Het enige dat Vlaanderen exporteerd naar Walonië zijn Vlaamse Euro's.

@ Cogito

Ik weet niet. Hij antwoordde ook niet op een werkgerelateerd mailtje. Misschien ziek of zo.

Benny: Kunnen misschiens onze mest naar ginds exporteren...kwestie van solidariteit :)

Raf: of hij is naar het VLOTT congres

Solidariteit Briggs, als ze daar de socialistische beerputten leegmaken hebben ze mest genoeg om heel Europa boven de wettelijke normen te krijgen :-)

@Eric: voor mij ook zo een stickertje.