Weinig optimisme over bisnummer formateur Leterme

Ingezonden door LVB op 2007-10-03 00:55

Tussen het maximum voor de Franstaligen en het minimum van de Vlamingen gaapt nog een enorm gat. Er heerst veel pessimisme. Ik heb het gevoel dat we opnieuw op een crash afstevenen. (...)

Joëlle Milquet moet niet te vroeg victorie kraaien over een ministaatshervorming. Ik geloof nooit dat het dat maar wordt. Yves [Leterme] weet maar al te goed wat er leeft in de partij. Onze leden zijn ervan doordrongen dat we de verkiezingen gewonnen hebben, dat Yves Leterme op zijn eentje meer stemmen gehaald heeft dan het hele CDH. (...)

De anderen moeten wel beseffen dat Jo Vandeurzen - en vooral Bart De Wever - nog altijd naar een congres moeten. Je kunt je toch niet inbeelden dat Yves Leterme een congres toespreekt, zonder dat we B-H-V binnengehaald hebben? Dat wordt een bijzonder zwaar congres. (...)

Er wordt wel eens verwezen naar Willy De Clercqs tussenkomst op het VLD-congres. Tja, dat congres was gered, maar dat was wel het begin van het einde voor die partij. (...)

Bert De Brabandere, voorzitter CD&V-jongeren, geïnterviewd door Bart Brinckman in De Standaard, 3 oktober 2007

Reacties

#50566

fcal

woensdag, 3 oktober, 2007 - 02:52

 

Het artikel zelf is positiever dan de titel hier. Blijft een aartsmoeilijke opdracht.

Tja, de beste uitgangspositie verwerven voor de onderhandeling is er voor zorgen, dat de Franstaligen verstaan dat het menens is. Dit kan in de Kamercommissie van het democratisch verkozen soevereine Parlement gebeuren door daar al de BHV-splitsing goed te keuren en op de agenda te plaatsen.

Dit zal de onderhandelingspositie van Leterme fors versterken en paradoxaal zijn kansen om zijn formatie-opdracht tot een goed einde te brengen ook vergroten, zonder dat hij er zelf rechtstreeks in betrokken raakt. De democratie is toch heilig. Tezelfdertijd zal dat de mogelijkheid bieden om de inhoud van de staatshervorming te stofferen met punten, die de moeite lonen. Of wenst men om de 4 jaar eenzelfde circus voor 80 andere prutsonderwerpen.

Van de reactie van de Franstalige partijen zal afhangen of aan het geheel een grotere internationale dimensie gegeven dient te worden. Men bereid zich hier beter op voor, want Franstaligen blijven Franstaligen.

Het wordt een keuze tussen staatsmanschap of verraad.

#50567

Publius

woensdag, 3 oktober, 2007 - 08:07

 

Als CD&V verstandig is, dan steunt ze voluit de splitsing van BHV. Het is perfect mogelijk en er is een gegronde reden voor. Het zou inderdaad een signaal zijn aan de Waalse politici dat het gedaan is met zeveren. Houden die de boel verziekt, dan schrijf je nieuwe verkiezingen uit of gaat Vlaanderen éénzijdig voor een confederatie, eventueel na een objectief opgesteld referendum.

Cd&V-NVA kan zich geen betere publiciteit voorstellen. Dat zouden pas daden zijn en geen woorden die hopelijk heel wat kiezers weten te waarderen. Dan halen ze pas stemmen weg bij VB en zullen ze nadien bij bepaalde punten ook wel steun krijgen uit die hoek.

#50573

Johan B

woensdag, 3 oktober, 2007 - 10:39

 

"Je kunt je toch niet inbeelden dat Yves Leterme een congres toespreekt, zonder dat we B-H-V binnengehaald hebben? Dat wordt een bijzonder zwaar congres."

Ik kan me dat nochtans perfect inbeelden. Zo zou Jean-Luc Dehaene, als alom gerespecteerde eminence grise, een emotionele speech kunnen afsteken, waarna het congres en masse instemt met de gedane toegevingen van een huilende Leterme.
Het zou niet de eerste keer zijn dat belangrijke verkiezingsbeloftes moeten ingeslikt worden om premier van België te worden. Waarom zou het dan dit keer anders zijn?

#50586

Herteleer

woensdag, 3 oktober, 2007 - 13:50

 

Pessimisme over Leterme's tweede formatie is een open deur intrappen.
Na zijn eerste mislukking mag hij het opnieuw proberen, maar nu met de ene hand op de rug gebonden door N-Va-De Wever, de andere hand vastgehouden door krokodil Van Rompuy.

Ik ben de laatste om CD&V'ers goede raad te geven, maar nu kan een kind de was doen.
De sleutelwoorden zijn:
-assymetrie
-niet vasthangen aan de waardeloze fetish van premierschap

#50680

Herteleer

donderdag, 4 oktober, 2007 - 12:35

 

Blijkbaar was mijn vorige reactie nogal prematuur.

In Knack suggereert Rik Van Cauwelaert dat er een (overigens klassiek) scenario afgesproken lijkt waarbij er een regering gevormd wordt zonder ambitie om de (heikele communautaire) verkiezingsbeloften hard te maken. Die worden dan doorgeschoven naar later en/of anar een soort Costa-onder-andere-naam.

Zo kan Leterme (eigenlijk met een soortement voorakkoord opzak) zonder risico aan zijn 2e ronde beginnen, en aldus zijn persoonlijke ambities indekken.

Ik kijk al vol spanning uit naar de kronkels van een De Wever tussen hamer en aambeeld. Eruittrekken is zijn kans op een post vergooien en misschien zelfs Canossa-gewijs naar Dedecker moeten trekken ("Mag ik mijn mes dat ik in uw rug stak terughebben, Jean Marie?)

http://www.knack.be/blog/op...