Duitsland bespioneerde Liechtensteinse banken
(...) Wanneer we deze feiten in ogenschouw nemen, kunnen we niet minder dan stomverbaasd zijn over het feit dat de huidige media constant schrijven over belastingontduikers en fiscale paradijsgang(st)ers , terwijl de overheid het aureool krijgt aangemeten van het onschuldige zwarte schaap dat haar welverdiende (?) belastingcentjes naar ultramontane gebieden ziet vertrekken.
In feite is dit echter niet meer dan een omkering van de werkelijkheid. Door haar steeds vettere omvang – wie zei ook alweer dat obesitas een ziekte is? – ziet de staat zich genoodzaakt een steeds grotere rooftocht te organiseren, om gewoonweg absurde proletarische banaliteiten gaande van strontmachines tot sociale zekerheid te financieren. Dit heeft dan natuurlijk tot gevolg dat de inkomstenbelasting tot waanzinnige percentages stijgt, tot 45% in het tot nu toe reeds veelvuldig aangehaalde Duitsland, en 50% in de Belgische bananenrepubliek. Je zou toch voor minder je centjes veilig wegbergen, hetzij in een sok onder de matras, hetzij op een bankrekening in Monaco, Andorra of Liechtenstein?...
Dat de overheid zich dan tot laag-bij-de-grondse praktijken moet nivelleren – sinds de opkomst van de democratie en het socialisme is dit natuurlijk weinig verbazingwekkend… - als heling – of hoe definieert u anders de aankoop en gebruik van gestolen goederen? – om onschuldige mensen tot de laatste eurocent uit te kloppen is ronduit verwerpelijk. De ordinaire struikrover anno 2008 draagt allang niet meer een kapmes en een bivakmuts, maar beweegt zich in pak en das en noemt zichzelf minister, president of mandarijn van China.
De personen die worden beklad en bespuugd als zijnde ‘belastingontduikers’ zijn dus de ware helden. Zij hebben allang in de mot dat een wereld gevormd door schaarse economische goederen een struggle for life met zich meebrengt, en het dus gewoon pure noodzaak is een financieel noodrantsoen ver weg van de vieze klauwen van de staat en ander roofgeboefte aan te leggen.
Xavier Meulders op De Anarcho-Kapittels, 28 februari 2008
Reacties
Elhaz
vrijdag, 29 februari, 2008 - 15:40Er is een tijd geweest dat onze voorouders bakkeleiden vanwege de heffing van een "tiende penning". Het was voldoende reden om zich af te scheuren en de uitbuiters over de grens te jagen. Op verkoop van onroerend werd toen 5 procent geheven. Daar kunnen we nu nog alleen maar van dromen. Murw geslagen of keurig geïndoctrineerd aanvaarden we dat onze bewindvoerders meer dan de helft van onze verdiensten weggraaien. Wat een volk van slaven zijn we geworden.
Een bankroete staat gedraagt zich steeds meer als een plunderende viking. Geld nodig? Grijpen waar het kan. Notionele intrest onder vuur. Energieproducenten maken "woekerwinsten", daar is nog wat te halen.
En dat is nog maar het begin want er komen nog gigantische problemen op ons af wanneer de babyboomers met pensioen gaan. Dan krijgen we nog meer van hetzelfde, alleen nog wat erger.
Omdat ik kinderen heb die ik ook nog een toekomst wil geven (en liefst niet in België) beschouw ik het als mijn heilige plicht zoveel mogelijk bezit uit de grijpgrage handen van de fiscus te houden. Geen scrupules.
Patient X
vrijdag, 29 februari, 2008 - 17:19Eerst was de OESO bekommerd om witwassen van crimineel verdiend geld, nu het ontduiken van belastingen, om het even hoe het geld verdiend is. Dit moet wel eindigen in een wereldwijd opheffen van alle financiële privacy, desnoods met verbieden van cash geld.
Het beest begint stilaan zijn kop te tonen.
Patient X
vrijdag, 29 februari, 2008 - 17:21De enige remedie is het kopen van gouden munten en die zelf bijhouden, daarom niet meteen maar houd het in het achterhoofd.
joe
zaterdag, 1 maart, 2008 - 17:15Dit is de perfecte aanleiding op deze blog om over dergelijke activiteiten wat tips uit te wisselen. Elhaz, zelfverklaard ervaringsdeskundige, leer ons iets bij, jong. En waar zitten de andere experts?
Patient X
zondag, 2 maart, 2008 - 01:59Onze zuurverdiende centen uit handen houden van de roversbende is inderdad onze plicht. Joe, misschien vind je hier wel wat je zoekt
http://www.hjc.nl/
Emmanuel Wildiers
zondag, 2 maart, 2008 - 03:07Hmm, het is niemand verboden om zijn centen op een Liechtensteinse bankrekening te parkeren, ver weg van socialistische partijen, vakbonden en andere gevaren voor het recht op privébezit.
Zolang je maar netjes de daarop verdiende dividenden en intresten aangeeft aan de Duitse/Begische fiscus, en je de bijhorende roerende voorheffing betaalt.
Anders doe je aan belastingsontduiking, en hoe onrechtvaardig die belasting ook mag zijn, ze ontduiken is en blijft onaanvaardbaar tov alle mensen die die belastingen wél braaf betalen.
Elhaz
zondag, 2 maart, 2008 - 10:03@ Emmanuel: Moeten mensen waarvan bij de buren ingebroken wordt zich dan ook schuldig voelen en de boeven verzoeken nu ook maar eens bij hen langs te komen?
Het is een vreemde redenering: wij laten ons braaf bestelen en wij vinden dat jij dat ook moet laten gebeuren.
De roversbende is er via het uitdelen van aalmoezen in geslaagd om de slachtoffers te laten dankbaar zijn te mogen deelnemen aan het systeem. De beroofden leven in de illusie dat hun berovers het beste met hen voor hebben en willen dat iederéén zich voortaan laat beroven.
Hoe pervers: ik steel eerst de helft van jouw inkomen en als dan blijkt dat je 's winters de verwarming niet kunt betalen geef ik je ruimhartig een stookoliecheque. Jij blij. Maar ook boos op diegenen die niet willen meedoen aan deze farce.
A.Rouet
zondag, 2 maart, 2008 - 13:36Iemand met 3 vennootschappen (managementv.?) die beweert door die 'roversbende' ( dat 'schaf-af-die-vrije-verkiezingen-jargon' maakt hier opgang als sluipend gif) van 50 % van zijn inkomen te zijn bestolen, is een domme automutilant, zo niet een leugenaar. Bovendien is, bij gebrek aan scrupules, zo iemand bijna altijd een dief van ons allen, want fiscale spitstechnologie en ontwijking volstaan meestal niet voor wat hij als 'een heilige plicht' omschrijft. Fiscale, net zoals sociale fraude (beiden gaan niet zelden hand in hand), zijn zeer oneerlijk voor die bediende die van zijn 50.000 euro per jaar, tot 50 % moet afgeven. Tenzij deze laatste een vennootschap opricht natuurlijk. 'Do the double dip'.
Nicolas
zondag, 2 maart, 2008 - 13:40A. Rouet: luister, er is een groot verschil tussen belastingontwijking en belastingontduiking. Het Hof van Cassatie heeft de ontwijking als legaal erkent, de ontduiking niet. Het eerste is dus geen fraude, het tweede wel. Het verschil houdt in dat bij ontwijking legale middelen worden gebruikt en alle gevolgen van de gekozen weg worden nageleefd, bij het tweede doet men dat niet.
Het hebben van bijvoorbeeld een managementvennootschap is geen ontduiking maar ontwijking en tegelijk een ingeburgerde techniek. Dit is geen fraude!
Benny Marcelo
zondag, 2 maart, 2008 - 17:14Belastingontwijking heeft meer te maken met de ongelooflijk ingewikkelde wetgeving die de regeerders zelf in leven hebben geroepen. Dan klagen dat er gebruik wordt gemaakt van onduidelijkheden lijkt me zeer hypocriet.
De regeringen doen dus wat het gemakkelijkste is: ze belasten arbeid omdat dat het gemakkelijkste is; ze brullen solidariteit als iemand dat in vraag stelt en sjoemelen ondertussen zelf met overheidsgeld dat het een lieve lust is. Ook een sossenspecialiteit!
Questing Beast
maandag, 3 maart, 2008 - 16:10Typisch voor onze vrienden ter linkerzijde van het politieke spectrum: ontwijking en ontduiking wordt voor het gemak maar gauw op één hoop gegooid. Volgens hen moeten de schapen zich maar braaf laten scheren (zelf rekenen ze zich uiteraard bij diegenen die de warme trui gaan dragen).
Cogito
maandag, 3 maart, 2008 - 17:00Jongens, bekijk dit heerlijk hilarisch filmpje van Toine Manders van het HJC die in een radiodebat zijn gesprekspartner rood doet aanlopen.
http://www.sturman.nl/hjc/v...
"Hoe pervers: ik steel eerst de helft van jouw inkomen en als dan blijkt dat je 's winters de verwarming niet kunt betalen geef ik je ruimhartig een stookoliecheque. Jij blij. Maar ook boos op diegenen die niet willen meedoen aan deze farce.
"
Samen te vatten in:"De overheid slaat je eerst kreupel en geeft je dan een kruk."
Cogito
maandag, 3 maart, 2008 - 17:05ook op youtube:
https://www.youtube.com/watc...
Questing Beast
maandag, 3 maart, 2008 - 17:24@Cogito: schitterend! Trouwens, behalve aanhalen dat belastingen betalen nu eenmaal de wet is (Joden vergassen was in Nazi-Duitsland nu eenmaal ook de wet, voeg ik daar dan graag aan toe) en dat er met de belastingen "een boel schitterende dingen gebeuren" (dat die schitterende dingen evengoed privé gefinancierd kunnen worden is blijkbaar nog niet tot de hersenpan van onze hoogleraar doorgedrongen), heb ik niet veel tegenargumenten gehoord. Toine Manders maakte op mij de indruk van een minzaam glimlachende kater die met een steeds roder aanlopende muis aan het spelen was.
A.Rouet
maandag, 3 maart, 2008 - 17:27@ QB
Je heil zoeken in fulmineren tegen wat er NIET staat, doe je dat omdat wat er WEL staat niet te weerleggen valt?
Patient X
maandag, 3 maart, 2008 - 17:27Toine Manders heeft het over mannen met een pistool die je huis binnenkomen. Dat is bij mij nog gebeurd, niet omwille van belastingen, gewoon een bezoek van de milieu-inspectie. Waarom die man mee was weet ik niet. Daar was geen enkele aanleiding voor. Puur machtsvertoon dus. Ik heb nooit een vinger uitgestoken naar een ambtenaar, enkel eens in wanhoop gevraagd of ze vonden dat ik verdiende wat ze me aandeden, en daar heb ik nooit een antwoord op gekregen.
Patient X
maandag, 3 maart, 2008 - 17:35Diezelfde man met een pistool waarvan ik spreek in mijn vorige reactie vloog graag met de helikopter. Hij heeft ook eens met veel machtsvertoon foto's gemaakt vanuit de helikopter van iets dat heel eenvoudig te bereiken is vanop de openbare weg. Hij had dus absoluut geen helikopter nodig. Waarom deed hij dat dan : imponeren met machtsvertoon, roddel op gang brengen? Ik zie geen andere redenen. Zo weet ik nu ook waarvoor belastinggeld nodig is : om de speeltjes van mannetjes met een uniform en een pistool te financieren.
Questing Beast
maandag, 3 maart, 2008 - 17:56@A. Rouet: Iemand die insinueert dat personen met een vennootschap (of drie vennootschappen voor mijn part) in België geen 50% van hun inkomen kwijt zijn is in mijn ogen, om jouw bewoordingen te gebruiken, een leugenaar. Tenzij jij BTW, allerhande taksen, speciale heffingen, solidariteitsbijdragen, en welke eufemistische benamingen de Belgische graaipolitiek allemaal nog toegewezen krijgt geen belastingen noemt natuurlijk.
Elhaz
maandag, 3 maart, 2008 - 20:01@A.Rouet: Zoals gewoonlijk als het over dergelijk thema gaat staan uw bijdragen weer stijf van de afgunst. Niet zo verwonderlijk, het is nu eenmaal de olie die de motor van uw verwerpelijk systeem laat draaien. Mensen zoals jij creëren het draagvlak om deze immorele toestand te laten voortduren.
Het simpele feit dat iemand zijn activiteiten in een paar vennootschappen onderbrengt doen uw fantasie meteen op hol slaan. Nergens heb ik vermeld hoeveel de roversbende bij mij weghaalt (dat laat ik aan uw door de MSM misvormde fantasie over)maar bovendien sleur je er nog eens kwak sociale fraude bij. Je bent een voorbeeld van goed geslaagde indoctrinatie. Het veelvuldig tot u nemen van Knack, Humo, DS etc heeft flink huisgehouden in uw brein.
Maar uw bijdrage is ook een perfecte illustratie van het beeld van de kaal geplukte kippen die boos kakelen omdat er nog wat hanen rondlopen met een naar hun smaak te fraai verenkleed. Veren waar zíj pretenderen recht op te hebben. Niet dus.
isaiah
maandag, 3 maart, 2008 - 21:35@cogito: bedankt voor de heerlijke link. De rode kop van de weledelgestrenge zwetser is zijn gewicht in goud waard.
Cogito
maandag, 3 maart, 2008 - 21:51Pittig detail over de Prins van Liechtenstein: Prins Hans Adam II van Liechtenstein is een "libertair monarchist" en fan van Hans Hermann Hoppe en Robert Heinlein.
Cogito
maandag, 3 maart, 2008 - 21:56A.wieleke is als die slaaf die alle dagen een pak slaag kreeg van zijn meester. Op een dag vindt hij een klein flesje, doet het open en er komt een geest uit. Hij mag 1 wens doen van de geest die zijn geluk niet op kan dat hij eindelijk vrij is na 100 jaar in dat (lege) fleske. Wel zegt de slaaf, die rijkaard hiernaast heeft ook een slaaf maar die krijgt niet elke dag slaag. Ik wens dat hij ook elke dag een pak slaag krijgt...
Patient X
maandag, 3 maart, 2008 - 22:43Ik denk ook niet dat in Liechtenstein ondernemers vaak bezoek krijgen van mannetjes met een kepi, uniform en pistool.