De top-50 van de stabielste en welvarendste landen

Ingezonden door LVB op 2008-03-26 00:40

  1. Vaticaanstad
  2. Zweden
  3. Luxemburg
  4. Monaco
  5. Gibraltar
  6. San Marino
  7. Liechtenstein
  8. Verenigd Koninkrijk
  9. Nederland
  10. Ierland
  11. Nieuw-Zeeland
  12. Denemarken
  13. Oostenrijk
  14. Andorra
  15. Duitsland
  16. IJsland
  17. Zwitserland
  18. Portugal
  19. Australië
  20. Noorwegen
  21. Malta
  22. Frankrijk
  23. Canada
  24. Verenigde Staten
  25. België
  26. Spanje
  27. Italië
  28. Japan
  29. Finland
  30. Tsjechië
  31. Samoa
  32. Falkland-eilanden
  33. Singapore
  34. Guam
  35. Slovakije
  36. Anguilla
  37. Cyprus
  38. Qatar
  39. Montserrat
  40. Costa Rica
  41. Greece
  42. St Pierre et Miquelon
  43. Verenigde Arabische Emiraten
  44. Kaaiman-eilanden
  45. Amerikaans Samoa
  46. Britse Maagdeneilanden
  47. Polen
  48. St Lucia
  49. Oman
  50. Noordelijke Marianen

Jane's Information Services, geciteerd door The Times, 25 maart 2008 [zie ook]

Reacties

#61477

LVB

woensdag, 26 maart, 2008 - 00:47

 

Van Finland en vooral van het zo geroemde Singapore had ik wel een hogere positie verwacht.

#61478

Briggs

woensdag, 26 maart, 2008 - 00:52

 

Zweden 2de? Zo hoog? Ik lees soms The Local (Engelstalige Zweedse krant) en daar komt quasi dagelijks wel een moord in voor of verkrachting, schietpartij, kleine bomaanslagen...dingen zoals deze ( http://www.thelocal.se/1067... )zijn dagelijkse kost.

#61480

Svenska

woensdag, 26 maart, 2008 - 02:58

 

Afgaan op The Local, haha. Da's hetzelfde als afgaan op het eertijdse BLIK om de staat van de Vlaamse samenleving in te schatten.

#61484

chris impens

woensdag, 26 maart, 2008 - 07:06

 

Dergelijke lijstjes leren enkel iets over de smaak of de bedoeling van de samensteller, die de parameters selecteert waarmee gemeten wordt. Als Vaticaanstad bovenaan staat is ongetwijfeld belang gehecht aan "gewapende opstanden per eeuw", "werkloosheid onder volwassenen" en "analfabetisme onder kinderen". Finland op 29 en Singapore op 33, kom zeg.

#61487

joe

woensdag, 26 maart, 2008 - 07:47

 

van UK had ik een lagere positie verwacht. Qua welvarendheid een land met twee versnellingen, ze zullen de hoogste laten doorwegen hebben.
Maar who the feck is die Jane? Een studiebureautje van jan-mijn-kloten met overijverige ambitieuze rookies?

#61491

Avondlander

woensdag, 26 maart, 2008 - 11:10

 

Jane is als ik me niet vergis hét toonaangevende magazine voor militaire hardware...

#61492

Briggs

woensdag, 26 maart, 2008 - 11:44

 

Svenska: Blik is ook representatief tot op zekere hoogte ;p. Kent gij andere Engelstalige Zweedse kranten, moogt ze altijd delen.

#61494

Svenska

woensdag, 26 maart, 2008 - 13:12

 

@ Briggs: Stockholm News (http://www.stockholmnews.com)

#61496

Cogito

woensdag, 26 maart, 2008 - 13:22

 

En waar staat Vlaanderen of waar zou het staan als ...

#61504

Elhaz

woensdag, 26 maart, 2008 - 14:19

 

Voor wie van lijstjes houdt is dit natuurlijk wel eens interessant. Mits de nodige relativering.
Hiernaast zou ook een lijstje moeten staan met de landen gerangschikt volgens het aantal autochtone emigranten.
Landen waarvan de autochtonen in massa's vertrekken of overwegen te vertrekken moeten zich vragen stellen over hun leefbaarheid.
In deze lijst staan landen als Nederland, Zweden en UK toch merkwaardig goed gerangschikt. Terwijl die landen toch een niet geringe vlucht kennen.

#61506

raf

woensdag, 26 maart, 2008 - 15:01

 

De link naar Times Online geeft meteen een andere rangschikking: 'Britain is world's 7th most stable and prosperous nation'. Afgaande op de verklaring van de samensteller van de ranking 'that it was a little unfair to put the Vatican at the top because it did not face the sort of threats and economic pressures of other countries' heeft The Times het heft in eigen hand genomen. Own ranking first!