Nieuwe klacht bij CGKR tegen Le Soir

Het CGKR behandelt geen communautaire klachten. Opgelost. Is het niet bete naar een gewone rechtbank te stappen?

Bovendien: Ik wil in dit verband verwijzen naar dit artikeltje en iedereen hier uitdrukkelijk vragen om het even door te lezen:

http://www.ovv.be/page.php?...

Verre van mij om iets op te merken over het taalgebruik van anderen, maar omdat het hier om een uitgever gaat: proMMoot?

Ik vind dat wij ons daar niet mee moeten bezig houden. De Vlaamse ambassadeur in Wallonistan moet zijn ongenoegen kenbaar maken, en dat moet ruim voldoende zijn.

.. of misschien een hint laten vallen dat verdere ontwikkelingshulp aan Wallonistan wel eens "herbekeken" kan worden als deze onnozelheden blijven duren.

Dendof: En als we nu eens Wallonistan binnenvallen om onze burgers uit hun klauwen te bevrijden in Edingen & consoorten?
Wait...euhm, effe vragen aan de Grootmachten.

Vooreerst, mijn positie ten gronde: ik ben een van de 164 indieners van een verzoekschrift aan het Grondwettelijk Hof om de aangepaste racisme- en discriminatiewetten te laten vernietigen. (Procedure met prof. Matthias Storme).

De hoofdbedoeling van mijn klacht is de haat en de indirecte poging om geweld uit te lokken aan te klagen.
Of "de Inquisitie een partijdig ideologisch orgaan is, dat constant twee maten en twee gewichten hanteert, een rechtsstaat onwaardig", zoals iemand schreef op 'In Flanders Field', of zoals Frederic hierboven, door mijn klacht "de partijdigheid van het CGKR aan te tonen", blijkt wellicht vanzelf uit het antwoord van het Centrum op mijn klacht?

Gisteravond heeft Le Soir mijn klacht bij het CGKR gepubliceerd in het forum over 'Touristes, n'allez plus en Flandre', zelfs met de link naar mijn volledig persbericht en klacht op de website 'Nieuw Pierke'. Tot nu (22.08, 14.45 uur) nog niet op het (veel meer gelezen) forum met de brief aan de Franse president. Ik had op beide forums een eigen verkorte versie in het Frans ingediend als geregisteerde lezer. De 'hoofdredactie' had mij eerder op de dag per mail toegezegd dat ze die zou publiceren, als die in het Frans was. Er staat op het forum met de brief aan de president wel geen enkele posting meer sinds gistermorgen 10.32 uur, dus ook niet de mijne, terwijl dat ervoor meerdere per dag waren. Zijn ze gestopt met bijdragen te publiceren in dat forum? Vandaag staan geen van beide forums aangekondigd/aanbevolen op hun hoofdbladzijde op hun website. De laatste weken stond er meestal minstens een van de twee, soms zelfs beide, op die eerste bladzijde. ALS dit het gevolg is van mijn klacht, heb ik toch al iets bereikt: de reclame voor die haatspeech indijken. En wie weet, zijn ze er bij Le Soir toch niet zo gerust in dat het CGKR zich voor deze klacht onbevoegd verklaart? Afwachten..

@ Melodius.
Zéér amusant en grapig, Melo! En laat ons zó maar onafhankelijk worden, boerenpummels als we zijn...
Het had ook door een Fransman over Beieren geschreven kunnen zijn.

Burps, excuus voor mijn boer. Vlaanderen onafhankelijk. We zullen zélf de norm wel bepalen. Als het niet bevalt... niemand verplicht te blijven, hé. Burps.

Knap geschreven maar uiterst vilein. Achter Hans Tijl gaat Jeroen Brouwers schuil.

En, gaat Philippe of een ander Vlaamsch genie klacht neerleggen tegen Brouwers ? Tussen haakjes, weten jullie werkelijk niet dat de racismewet uitdrukkelijk taal als discriminatiecriterium uitsluit ? Sommigen hebben blijkbaar willen vermijden dat hun etnische zuiveringspolitiek via die weg zou worden aangevochten... Maar ja, als de klacht verworpen wordt kan je voor Calimero spelen, dat is voor een flamingant natuurlijk een onweerstaanbaar perspectief.

Ik wacht overigens nog altijd op de eerste onder jullie die zal erkennen dat er meer dan een grond van waarheid zit in bepaalde kritieken van Vlaanderen. Hugo Schiltz zei dat Vlaanderen in haar parvenufase zit, en kritische zelfbeschouwing is de parvenu natuurlijk vreemd.

Niet schuimbekken hé Bennyske ! Ik zou bijna beginnen te geloven dat jij inderdaad thuishoort in een kooi.

Overigens vind ik het wel een goeie dat Schiltz verantwoordelijk zou zijn voor de stichting van het VB; vooreerst zou je toch mogen denken dat de stichters van het VB - Dillen en zo - er iets mee te maken hebben, en vervolgens zou een rasechte Vlaming zoals jij hem dankbaar moeten zijn voor deze daad van volksverheffing, of niet Bennyske ?

Tussen haakjes, Marcelo, is dat wel een Vlaemsche naam ? Ik vraag mij af of na de Vlaemsche onafhankelijkheid de namen vervlaemsd gaan worden, naar Israelisch model. Ik vermoed dat de accurate Vlaemsche vertaling van "Marcelo" "boerenpummel" is, dit even ter informatie. Perfecte naam voor een fermettebewoner eigenlijk.

Brouwers is niet veel vriendelijker voor de Walen - ons negeert hij, gelukkig zou ik maar zeggen.

Wat ik bijzonder goed vind aan deze tekst zijn niet de min of meer terechte beschouwingen over de Vlaamse volksaard - waarmee hij de flaminganten een koekje van eigen deeg opdient - maar vooral de manier waarop hij een aantal mythes van de Vlaamse beweging vakkundig opblaast, met als uitschieter de leugens over de frontsoldaten die de bevelen niet verstonden en de vaststelling dat het Nederlands in Vlaanderen gewoon niet bestond - en bestaat, als men hem mag geloven - en dat het geleuter over het Franstalige België van de 19de eeuw niet ernstig moet worden genomen.

Nu, op zichzelf zie ik de pertinentie van zijn argumenten niet in daar waar het over een een Groot-Nederlandse staat zou gaan, en schiet zijn tekst het ogenschijnlijk doel dus grandioos voorbij, maar het doet toch deugd om te zien dat de Vlaemsche propaganda niet door iedereen wordt geslikt.

@ Melodius:

<<Ik vraag mij af of na de Vlaemsche onafhankelijkheid de namen vervlaemsd gaan worden, naar Israelisch model.>>

Naar Israëlisch model? Waarom ga je het zover zoeken?
Oude Vlaamse plaatsnamen met Zuid-Nederlandse etymologische betekenis kregen met name in België de meesst belachelijke vertalingen naar het Frans! Nooit bij stil gestaan, Melo?

Ik roep allen hier op om Melodius eens ten overvloede voorbeelden te geven want als Francofiel merkt hij de dingen niet op als ze in zijn voordeel zijn. Daar moet hij dus een beetje bij geholpen worden.
Ik geef alvast twee van de (soms belachelijkste) voorbeelden:

Geldenaken werd Jodoigne (totaal zonder ethimologische betekenis) en Gellingen werd (haha!) Ghislenghien.

Melo heeft niet de gewoonte om op tegenargumenten die zijn soms ronduit valse stellingen ontkrachten, te reageren. Hij is Belgo-Francofiel: dat betekent dat de kwaliteit van een argument wordt afgemeten aan de de mate waarin het Vlamingen intimideren kan, niet aan de mate waarin het klopt.
Het is simpel: geld en macht moet de Vlamingen ontnomen worden en dus moeten ze geïntimideerd worden. Alle argumenten staan in dat licht.
Hij beschouwt zich als cultureel meerwaardige koolonisator die met een lagere cultuur spreekt. Hij moet een beetje afstand bewaren van het boerenvolk en daartoe dient de intimidatie.
Hij verwijt ons typisch Franse dingen: het vertalen van anderstalige woorden naar de eigen taal.
Overstelp hem eens met voorbeelden van (onzinnige en belachelijke) verfransingen.
Niet dat het zijn ogen zal openen, maar het kan tenminste de belachelijkheid van zijn verwijten aan Vlamingen illustreren. Zéker voor wat betreft hertalingen van namen naar de eigen taal. Plaatsnamen illustreren dat overvloedig.

Rukkelingen-aan-de-Jeker (Roclenge-sur-Geer)
Verrukkelijk wat verfransende Nederlandstaligen al niet al masturberend bedacht hebben om toch maar op een goed blaadje te staan bij de Belgo-Francofone baronnen en hun Franse aspiraties (van weleer?)

@ Melo:

Ik zie dat ook de bekrompen Vlaamse spaarder te kakken wordt gezet? Mooi zo. Maar denk eraan: die staat tegenover de ruimdenkende Waalse brasser die - naarmate die Vlaamse autonomie toeneemt - steeds luider zijn gewetenswroeging zal moeten verbergen achter zijn luidkeels vakbondsgebrul over 'solidarité'. Roep maar... hoe harder de verwijten, hoe meer ik daaraan afmeet dat de afscheiding van dat stuurloos en onverantwoordelijk duur volkje nabij is.
Vlaanderen onafhankelijk: onze persoonlijke spaarpotten zijn er helemaal klaar voor.
Graag nog wat van die verwijten, aub.

Heu beste held melodius, ik verschuil mij niet achter een nick-name; mag ik je daarom een ware lafaard noemen. Nen brusselaar zeker?

Dat je mij in een kooi wilt duwen melo begrijp ik;het bewijst je bekrompenheid. Het is bij mij nog nooit opgekomen om ook maar iemand in een kooi te steken.

Zoon van Mars ? De Vlaemsche vertaling is "schreeuwlelijkerd". :-)

"Vlaams" is gewoon Vlaams. "Vlaemsch" is de taal waarin men kaakslagen krijgt, met vendels zwaait, den Doech zijn botten aflekt en dergelijke meer.

Ik denk Traveller, dat melodius al eens tegen een vlaamse vuist is gelopen; niet omdat de vlamingen zo hard kloppen maar omdat zijn bakkes zo groot is als van een krokodil dat ge er niet naast kunt kloppen. Zijn pootjes staan navenant. Nen anarchist nietwaar!
Ken die typkes wel; ze zijn anarchist tot de anarchie hen treft of ze de weerbots krijgen. Het enige dat ze dan kunnen is wat anoniem schelden op een blog :-)

@ Dendof

Juist. Kijk maar eens hoe dat Melodius met succes deze draad van haar onderwerp heeft doen afwijken. Naast zijn gebruikelijk partijtje Vlamingen jennen, was het hem daar overigens om te doen.

@ Melodius

1) Nee, Brouwers probeert niet de stoppen bij enkele Vlamingen te doen doorslaan. Groot verschil.
Maar jij? Hoe sta jij tegenover de handelwijze van die Serge? Zelfde doel als jij, maar iemand die het er wat te vingerdik op legt?

2) Volgens Van Dale is "parvenu: iemand die tot een hogere klasse opgeklommen is, maar zich daar niet naar weet te gedragen."
Inderdaad, Schiltz heeft gelijk: al die Vlamingen die zich de laatste generaties sociaal-economisch hebben weten op te werken, interesseert het niet om lid te worden van de uitstervende Franstalige bourgeoisie, behalve in Brussel dan.
Ik heb het je al eens gezegd: de aantrekkingskracht is weg, omdat jouw francofonie zo ouderwets is en de voeling met de wereld kwijt is.
Parvenu als opvolger in de beschimpingsreeks die werd ingezet met "Ce ne sont que des gueux." Als je het niet kan laten, mij best. Liever een parvenu dan een gemummificeerd francofoon geval.
Immers in deze context is "parvenu" een eresaluut aan al die Vlamingen die zich sociaal-economisch hebben weten op te werken zonder hun taal en achtergrond te verloochenen.

3) Maar hoe zit dit laatste bij jou?
"Ons, de Walen"
Aha, dit is nieuw. Sinds wanneer vereenzelvig jij je als Franstalige met de Walen?
Doe je dit om niet te worden herinnerd aan je verleden?
Een verleden dat wel meer is dan enkel maar een schoolverleden (in het Nederlands).

"enkel haat voor de buitenwereld is er hier te vinden" Nietwaar melodius; er is enkel minachting voor mensen als gij, die zelf begint met te schelden en dan verontwaardigt doet over de reactie.
Moest er hier één of andere met vaderlandsliefde te voorschijn komen t.o.v.Vlaanderen dan; je zou dat snel in het hoekje van het nationalisme duwen. Trouwens, nationalistisch gespuis zonder liefde voor het vaderland; leg dat maar eens uit.
En wat Johnny's en mercedessen betreft; je vindt ze overal maar juist in Brussel toch wel wat extreem veel :-)

@ melodius: nu het nog kan, stop met deze blog te lezen. Uw schuimbekkend proza "...ordinaire scheldpartij...pathetisch racisme ...mediocriteit ...minderwaardigheidscomplex...pretentie...bende miezerig nationalistisch gespuis...fallusvervangend...haat" (uit uw jongste boodschap) is nauwelijks nog te onderscheiden van het ordinaire gescheld van uw tegenstanders. Waar is de tijd dat men van zijn vijand afstand nam met de woorden "Mijnheer, ik heb de eer uw dienaar te zijn" (zoals men kan lezen in de negentiende-eeuwse roman 'De avonturen van Ferdinand Huyck')!

@ Melodius:

Ik heb plezier aan je domme pretenties en je doorzichtige, argumentloze Franstalige provocatiestrategietje waarvan je schijnbaar zo zeker bent dat het vruchten zal afwerpen. Niet dus, Melo. Jouw Belgique loopt op z'n laatste beentjes. Maar doe me een pleziertje en geloof me niet...
Herinner je je nog die Francofone paniek bij 'Bye bye Belgium'? Wel... 't is dat wat je hier aan het verbergen bent achter een Francofoon glimlachje. Maar ik vergis me niet, Melootje: de paniek is zéér groot, jongen, zééér groot. Reken maar. En dát is ook duidelijk gebleken.
Jouw facade van zelfzekerheid kan het voor mij niet verbergen.

Maar... als je er toch zo gerust in bent, dan ben jij toch helemaal klaar voor de splitsing. In het niet, Melootje?
Nog veel plezier met onze Vlaamse Mediocriteit gewenst. Ieder diertje z'n pleziertje.

@ raf
volgens Mark Grammens is het artikel in HP/De Tijd niet van Brouwers:
"Uit indiskreties, overigens afkomstig van de auteur zelf, meent men te weten dat de schrijver Boudewijn van Houtem heet, en die kwam inderdaad zo'n dertig jaar geleden in Vlaanderen wonen, omdat hij het in Nederland niet meer zag zitten, ondermeer omdat hij gebukt ging onder het lot dat hem liet geboren worden in een gezin van oud-kollaborateurs, mensen die 'fout' waren geweest tijdens de Bezetting, zoals men dat in Nederland graag noemt. Begrijpelijk dat hij liever niet had dat het stuk onder zijn naam verscheen. En voorts, mocht hij dit lezen; sans rancune hoor, en het ga hem goed." (Journaal, 14.08.08)