Milquet, Opus Dei, onderbroeken en andere hofperikelen (update)

Ingezonden door LVB op 2008-10-07 20:26

Weet je hoe [Joëlle Milquet] aan haar informatie komt? Ze is een marionet van het Paleis, omdat ze banden heeft met Opus Dei.

Kolonel Noël Vaessen naar aanleiding van zijn tweede boek, "De kroon ontbloot", geciteerd in De Standaard, 6 oktober 2008


In het boek staan er wel meer oncontroleerbare weetjes van achter de dikke paleismuren. Zoals de kuren van Laurent als hij honger heeft. "Als hij honger heeft, wordt Laurent agressief. Hij zou in je arm bijten om toch maar een beetje vlees te proeven", schrijft Vaessen. Tegelijkertijd komt de lezer ook te weten dat prins Laurent op een gewone dag tegen 17.30 uur al 2,5 liter cola binnen heeft. (...)

Mathilde zou dan weer in verwachting zijn geraakt door kunstmatige bevruchting. "Dat heeft een dokter mij na een lezing ooit verteld. Hij scheen het Erasmusziekenhuis goed te kennen". (...)

"Voor Filip moet de wagen onmiddellijk klaar staan. Alles moet voor hem direct gepoetst worden. Anders reageert hij heel boos. Terwijl het bij hem in het Paleis totale wanorde is. Je hoeft daar niet te schrikken als zijn onderbroek in de luchter hangt.

Bjorn Maeckelbergh over hetzelfde boek van Noël Vaessen, in Het Nieuwsblad, 7 oktober 2008

Reacties

#69546

LVB

maandag, 6 oktober, 2008 - 12:56

 

De hele koninklijke familie behalve Laurent is lid van de charismatische beweging, niet van Opus Dei. Alleen Lorenz en Fabiola zijn misschien lid van Opus Dei, en die bevinden zich niet meteen in het centrum van de institutionele macht.

#69550

Kaal

maandag, 6 oktober, 2008 - 13:20

 

Inderdaad Luc. De charismatische beweging en Opus Dei worden vaak door elkaar gehaald. Wat Opus Dei betreft, lijkt het me toch heel onwaarschijnlijk dat die organisatie (netwerk?) veel macht heeft. Om macht uit te oefenen moet je toch een minimum aan leden hebben.

#69563

Bompa

maandag, 6 oktober, 2008 - 15:05

 

En de "charismatische beweging" is zo heilig dat ze geen banden heeft met Opus Dei ?

#69572

Kaal

maandag, 6 oktober, 2008 - 16:57

 

Bompa, zijn daar dan aanwijzigingen voor?

#69576

Bompa

maandag, 6 oktober, 2008 - 17:33

 

zijn er dan geen aanwijzingen voor kaal ?

#69582

Olav

maandag, 6 oktober, 2008 - 18:40

 

Om macht uit te oefenen moet men vooral INVLOEDRIJKE leden hebben, Kaal, en ik denk dat het Opus Dei hier en daar toch wel op wat van die lieden kan rekenen.

#69591

joe

maandag, 6 oktober, 2008 - 22:54

 

had Baudoin (niet Prot van BNP maar wijlen de koning) geen sterke banden met opus dei?

#69608

melodius

dinsdag, 7 oktober, 2008 - 08:55

 

Geef OD een beetje krediet; uiterst-linkse anti-christelijke nulliteiten zoals Milquet komen er niet binnen.

#69617

Kaal

dinsdag, 7 oktober, 2008 - 10:37

 

Neen, Bompa, ik heb nog nooit iets in die zin gehoord of gelezen. Maar ik begrijp jouw standpunt, hoor. Charismatische katholieken, dat is de RKK met vitaminen dus ze zijn per definitie slecht.

#69618

Kaal

dinsdag, 7 oktober, 2008 - 10:43

 

@melodius : ook al. Milquet is helemaal niet het genre van Opus Dei. Kwa stijl (le flou artistique weet je wel) past zij beter bij de charismatische beweging, maar of die mensen haar programma en het afschaffen van de "C" kunnen verteren is zeer de vraag.

#69722

Cogito

woensdag, 8 oktober, 2008 - 23:02

 

Daarmee dat ze altijd non zegt: ze wil duidelijk maken wat ze is, niet wat ze bedoelt.

#69726

Cogito

donderdag, 9 oktober, 2008 - 02:39

 

Het is met Opus Dei leden in mijn ervaring onmogelijk een normale intermenselijke relatie te onderhouden. Er is ofwel een altijd duidelijk waarneembare afstand. Indien je die afstand wil overbruggen moet je interesse tonen in hun geloof en in Opus Dei. Van dat moment af valt weliswaar de afstand weg maar begint de "relatie" te draaien rond een onverholen poging om je te bekeren en in Opus Dei te betrekken. Je kan daar slechts uitgeraken door de afstand te herstellen.