RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- Pater Damiaan is grootste Belg aller tijden
- Meerwaarden op aandelen belastbaar
- Communautair cordon sanitaire omwille van separatisme
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Anderen over LVB - Citaten Pro
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
traveller
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 10:06Wat verwacht je feitelijk van kiezers die voor Vrhfstdt, Leterme en Di Rupo kiezen.
New Statesman
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 12:29@traveller
...en vanuit alle hoeken gebombardeerd worden met pro-Obama propaganda.
Die muts van een Evita Neefs kan zo stilaan campagne medewerkster worden.
Op de site van Ann Coulter staat er een interessante column over hoe Joe Biden de meest baarlijke nonsens uitkraamt en daar niet eens voor terecht wordt gewezen in de media, in tegenstelling tot Sarah Palin: http://www.anncoulter.com/c...
En dat is dan nog de US media, in Vlaanderen geven ze de voorzitster van de SP.A een eigen column om The One te verheerlijken, zijn hoofd in juxtapositie met haar eigen afbeelding.
A.Rouet
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 14:0392-8?
Dus als Obama een socialistische programma brengt, zoals sommigen hier beweren, dan blijkt het te kloppen dat nogal wat Belangers, LDD'ers en NVA-ers eigenlijk socialisten zijn?
Dat op lvb.net de vermoedelijke verhouding eerder 8-92 is, zou sommigen hier bij hun uitspraken toch tot wat meer bescheidenheid mogen nopen? Het blijken randverschijnselen.
traveller
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 14:09@ A.Rouet
Galilei was ook een randverschijnsel.
Elhaz
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 18:30De massale Obama-propaganda in onze media in overweging genomen valt die 10 procent eigenlijk nog wel mee. Dan is Vlaanderen dus toch nog niet reddeloos verloren.
Wat de opmerking van A.Rouet betreft: het is natuurlijk zo dat de meeste mensen geen flauw benul hebben van wat de programmapunten zijn van beide kandidaten. De meeste mensen laten zich leiden door de propaganda.
Ik neem dan aan dat de 10 procent McCain-kiezers de weinige bewuste mensen zijn die wat dieper op de programma's zijn ingegaan :)
Persoonlijk vind ik het echter kiezen tussen de pest en de cholera. Of is het tussen de pest en een verkoudheid?
Johan B
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 19:02Akkoord met Elhaz. Het gaat hier om een vals dilemma met een gigantische propaganda voor één van beide kwalen. Je kan het vergelijken met de Amerikanen voor de keuze stellen tussen Elio Di Rupo en Tindemans, met een massale mediapropaganda voor die eerste.
Bij dergelijke peilingen zou men op zijn minst als derde mogelijkheid "geen van beiden" moeten hebben. Dat is overigens een mogelijkheid die elke Amerikaanse kiezer heeft: gewoon niet gaan stemmen.
A.Rouet
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 21:31Dat zelfs Tindemans nog uit de kast wordt gehaald om te duiden wat ( in gans Europa trouwens, dus ook daar waar men geen VRT kijkt ) zo 'over-duide-lijk' is, lijkt mij de laatste halte voor verkiezingen worden afgeschaft.
Heb ik je hier voor dat laatste ooit weten pleiten Elhaz?
LVB
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 21:45Ik vind "de Amerikanen voor de keuze stellen tussen Elio Di Rupo en Tindemans" een geslaagde vergelijking.
Het 'argument' van A.Rouet komt alweer neer op "zowat iedereen denkt zo" en "het is overduidelijk dat".
LVB
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 21:55Merkwaardig: het enige land waar McCain 50% haalt in die MSN-poll is... Israël. In de VS haalt hij 26%, in Polen 30%, en het laagst in Denemarken (was dat geen xenofoob, "racistisch" land?), 5%.
OutlawMike
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 23:22Is toch normaal? Er zijn toch veel meer domme belgen dan slimme?
ostend queen
dinsdag, 28 oktober, 2008 - 23:57als 90/10 niet duidelijk is, ja dan weet ik het niet meer
Nicolas R
woensdag, 29 oktober, 2008 - 00:15Jammer voor McCain maar hij heeft de verkiezingen zelf verloren. Obama heeft hem niet verslagen. Had McCain zijn campagne niet opgeschort om naar D.C. te trekken als redder des vaderlands (de kiezers zagen daar onmiddellijk doorheen) én bovendien niet laattijdig zijn kandidaat door het slijk gesleurd (zonder zelf een coherente boodschap naar voor te brengen), dan had hij nu een goede kans gehad.
Ach, McCain is zijn presidentschap 8 jaar geleden gestolen geweest door de slinkse campagne van Bush. Nu verliest McCain opnieuw maar door zijn eigen slinkse campagne.
PS: wie niets tegen negatieve campagnes heeft: die moeten veel vroeger en onbewuster gebeuren.
LVB
woensdag, 29 oktober, 2008 - 01:45@ostend queen: duidelijk wie er gaat winnen wel. Maar A.Rouet heeft het niet over wie er gaat winnen, maar over "duidelijk wie de goeie is".