De Anciaux-pronostiek van Eric Van Rompuy

"Alsof iemand om een anti - Israelische uitspraak uit de SPA gezet zou worden."

Alsof Bert Anciaux niet op andere vlakken zal blunderen.

Ook een pronostiekske: Anciaux zal inderdaad aardig wat stemmen binnenbrengen bij de SPA-sten, al zullen het er minder zijn dan vroeger. Door diezelfde Anciaux zullen echter veel spa--kiezers afhaken waardoor zijn persoonlijk gewicht belangrijker wordt en, idioot dat hij is, hij gaat dan nog denken dat hij de party van de ondergang gered heeft.

ik denk ook dat dit het begin van het einde inluidt voor Spa.
Wat zit er nog allemaal in dat schip? Zo'n lompe boerentrien met arrogantie van een Gennez? Vandelannotte die, net als Geena Lisa, eens een aflevering wint Van De Slimste Mens, maar niet weet dat de andere naam van Birma Myanmar is, en het land Hongarije op de Europakaart niet herkent? Dat is haast zo erg als Reagan die Mallorca met Marokko verwart, maar Reagan had dan minder pretentie. En voor zo iemand gaan stemmen, pfft... Maar ja, voor wie dan wel... de keuze is voor mij even moeilijk als een huisdokter kiezen, ik moet er nog altijd een vinden die ik geen pummel vind.

ah, toch nog iemand die mijn idool even hoog inschat als ik

Dat Van Rompuy en Anciaux al jaren met elkaar in de clinch liggen is niets nieuws. Eric Van Rompuy grijpt ook elke gelegenheid te baat om het ontslag van iedereen en nog wat te eisen. Erger is dat Eric Van Rompuy onderhuids elke minister ongenegen is. Eric is namelijk al jaren gefrustreerd omdat hij zelf telkens bot vangt om Vlaams minister te worden. Blijkbaar geniet hij dan zelf niet de nodige steun in zijn eigen CD&V? Arm Vlaanderen? Voor wie eigenlijk?

Ts ts arwee, zeg nu niet dat ge niet gedacht hebt aan de parallel waarbij Amerikaanse leiders verweten wordt niet te weten in welk land Brussel ligt, of Palin die godweetwelk Afrikaans land of zoiets niet kon duiden.

@joe
Zes 'begrotingen in evenwicht' op rij volstaan dus niet? Laat me dan maar afsluiten met jouw eigen retorische vraag 'Maar ja voor wie dan wel?'

@NR
dus dat ' negatieve saldo van de jaren negentig ' werd verwezenlijkt zonder liberalen in de regering? Zo zie je maar.

Ja, en dan? De vraag ging hier over de socialisten, niet over de liberalen. En inderdaad, in de jaren negentig zaten de liberalen niet in de regering terwijl de staatsschuld werd afgebouwd. In de beginjaren van de éénentwintigste eeuw zaten ze er wel in, en speelde ze Sinterklaas, samen met de Teletubbies. Maar de zeven vette jaren zijn voorbij, en de onze Egyptische partijen hebben niets gespaard, maar alles opgesoupeerd.