Sympathie voor De Crem groeit na Tanghe-interview

wat doen belgische militairen in een conflict dat erop gericht is de energievoorraden te kunnen transporteren over Afghaans grondgebied? Grappig in dit verband: de huidige president, Hamid Karzai, was voor zijn aanstelling tot puppet, euh, president, senior executive van Unocal (nu eigendom van Chevron). Daar doen ze niet eens nog de moeite dergelijke linken te verbinden.
Mijn mening over De Crem is in elk geval ongewijzigd: pek en veren voor deze idioot. Er is plaats genoeg in zijn Cremlin, laat 'm daar zijn dagen slijten.

Als er doden vallen, dan vallen er maar doden.

Hoe heeft dat mens het lef zelfs maar te denken dat wat onze militairen daar doen zinloos is? We strijden hier tegen een regime dat de hele wereld aan diens voeten wil werpen, in de stijl van roversbendes uit de middeleeuwen.

Geestelijke marteling, stenigingen, eer-moorden, enz... daar vechten we tegen, en dan zou het ineens zinloos zijn daar tegen te vechten als een van onze jongens gewond geraakt of sterft?

Dat ze ons viseren geeft aan dat we hen een doorn in het oog zijn. Met andere woorden, we zijn succesvol in het opvoeden van het volk en ze bewust te maken van het feit dat ze voor zichzelf kunnen opkomen.
Hier moet niet alleen versterking gestuurd worden, hier moet actief deelgenomen worden aan de gevechten. Hoe minder tijd we hen geven om zich te organiseren en te verspreiden, hoe sneller we dit onrecht kunnen stoppen

Tanghe-Het doet me toch denken aan een scene uit een film. Een instructeur die mannen moet opleiden voor de oorlog vraagt ze allemaal tegelijk wie er in een lijkenzak gaat terugkeren, die moet zijn hand opsteken. Niemand doet dat waarop de instructeur zegt dat er leugenaars in zijn klas zitten. Dat hij genoegen zal moeten nemen met het feit dat diegenen die niet logen er nu tenminste al van op de hoogte zijn dat er leugenaars in hun eigen team zullen zitten tijdens de oorlog die in het nadeel zullen werken want de waarheid is altijd veel betere militaire informatie om op verder te gaan.
De crem-Maar zo zijn onze belgische soldaten niet hoor mevrouw tanghe. Zij zijn zoals in een andere film over dat driehonderdtal grieken die grote veelvouden van perzen wat gingen tegenhouden om zo taktisch een voordeel van een nadeel te maken terwijl ze wisten dat ze daar niet van zouden terugkeren. Hebt u die film misschien ook gezien.
Tanghe-Ja, dat was de film 300 van nog niet zo heel lang geleden maar dat was mij nog niet opgevallen. Ik zal daar eens wat meer op letten. Spartaanse soldaten met families thuis die deze spartaanse mentaliteit volledig delen terwijl ze ook al en nog moesten omgaan met corruptie onder hun eigen politieke leiders.
De crem-Inderdaad mevrouw tanghe, dat zijn totaal andere mensen dan u en ik, deze soldaten en hun gezinnen, geen nieuwsanker en een minister van defensie zoals u en ik maar mensen die gewone burgers toch als een soort van hoger ras moeten beschouwen wanneer het er op neerkomt van dingen te doen die een gewone burger als te vermijden zelfmoord beschouwt. Die kunnen het just another victim gegeven met hun emoties en hun verstand aan. Dat gegeven is de titel van een plaat van helmet en het house of pain die dat samen gemaakt hadden voor een film uit de jaren negentig. Kent u die plaat?
Tanghe-Nee, dat zegt mij niets.
De crem-U kan daar bij gelegenheid eens naar luisteren want ik zie dat u met ons belgische leger begaan bent met een gezonde dosis interesse.
Tanghe-Dat zal ik zeker doen en dankuwel voor het gesprek mijnheer de crem.

http://neverbeendeadreligio...
http://www.esnips.com/doc/7...

PIETER DE CREM FOR PRESIDENT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wist je trouwens dat zowel De Crem als Tanghe in Aalter geboren zijn, volgens Wikipedia? Maar Tanghe heeft lang in Bissegem gewoond. Ik vermoed zelfs dat ze in Bissegem geboren is, en dat Wikipedia het fout heeft.

Of hoe luc zijn blog hier inzet om het achterhouden van informatie goed te praten. Vrij denken, vrij zwijgen?
Gelukkig wordt dit gekaderd onder de rubriek 'humor', getuige het fout geciteerde tekstballonnetje.

Het filmpje, toen 'onze jongens' naar Afghanistan vertrokken, waar gevraagd werd of ze ook 'op het terrein' zouden worden ingezet en De Crem antwoordde 'dat ze enkel gingen doen waar het parlement een mandaat had voor gegeven',
heb je dat daar ook liggen luc? Of hou je dat achter de hand voor als de eerste dode valt?

@ A. Rouet:

<<Het filmpje, toen 'onze jongens' naar Afghanistan vertrokken (...)>>

De Crem antwoordt dat de Kamer een commissie 'opvolging buitenlandse missies' heeft. Voor het eerst hebben de commissieleden een navo-rapport gekregen waarin één en ander wordt toegelicht. Dat is zijn stellingname in het filmpje hioerboven.
Hat je daarover heen geluisterd?
Mij lijkt dat een antwoord voor je vraag aan Luc, toch?

"Duidingsambtenaar" is een schitterend woord en beschrijft precies de figuren die zich in de nieuwsredacties van de VRT ophouden. Het gebruik ervan dient aangemoedigd te worden. Als je het woord googelt merk je dat het nauwelijks wordt gebruikt. Het lijkt er op dat het woord op deze blog is ontstaan. Pluim voor onze gastheer.

Tanghe is een typische vertegenwoordigster van mijn generatie die in post-mei68-tijden werd verpest door de heersende wind van links pacifisme.
En wat ken ik dat wereldje goed. Ik was namelijk zelf zo'n defensiespecialist die gehuld in jeans en groene parka-met- het-obligate-gebroken-geweer-speldje zijn burgerdienst verrichtte. Tanghe is dat nooit ontgroeid. Dat heeft wat zieligs wanneer het een gewone burger betreft, in het geval van iemand met de functie en invloed van Tanghe is het ronduit funest. Zo krijgen we een bevolking en publieke opinie die van zichzelf vindt dat ze centrum is terwijl ze eigenlijk de dadad's van die mei68-generatie overneemt. Het is een sluipend gif. Anti-amerikanisme, naïef pacifisme, cultureel relativisme, modieus anti-consumptiedenken en argwaan tegenover ondernemers en kapitalisme raken ingeburgerd en worden mainstream. Op deze blog allemaal mooi belichaamd door de figuur van A.Rouet.
Het resultaat zal een verwend en zwak Europa zijn.

De Crem levert hier puik public-relationswerk. Het lijkt er op dat we voor het eerst in jaren een defensieminister hebben die die naam waardig is. De man zorgt er op zijn eentje voor dat Belgie zijn imago van onbetrouwbaarheid en lafheid achter zich laat. Voor een tsjeef voorwaar een hele prestatie.

Even een stotter in "dada's". En "onbetrouwbaar en laf imago" ware ook beter.

@ Luc (#83705)

Zeh, Luc'n, volgens den westvlamsen wikipedia es da wuf wel in Bissegem geboar'n wè!

http://vls.wikipedia.org/wi...

Deel 2
Tanghe-Ik heb het nummer bij gelegenheid beluisterd en ik moet toegeven dat daar indrukwekkende teksten in zitten van een soldaat met het gewicht van de wereld op zijn schouders. De muziek is eveneens indrukwekkend met die tempowisseling ongeveer in het midden.
De crem-Het zal u misschien verbazen mevrouw tanghe maar weet u wat ik onlangs op de kamer van mijn zoon heb gehangen?
Tanghe-Neen.
De crem-Een kader met daarin you're just another victim kid geschreven in van die grote letters.
Tanghe-Dat is toch choquerend voor iemand die nog zo jong is mijnheer de crem?
De crem-U mag niet vergeten dat ook u in staat bent de man in het kind te zien zoals in de tekst van mysterious ways van U2. Daar moet u bij gelegenheid de clip maar eens van zien en ook u laat zich dan niet verbazen door de beelden die daar bij geplaatst zijn mevrouw tanghe.
http://www.stlyrics.com/lyr...
http://www.dailymotion.com/...

Nu ik er zo over nadenk misschien heeft Elhaz wel gelijk (83718) en is het de VS in gindse regio's om de olie te doen, en niet om er een democratie te vestigen, vrouwen te emanciperen en scholen te bouwen. Daar heb ik eerlijk gezegd nooit bij stil gestaan. Want al doet het Westen alsof dat wél zo is, als een mens er goed over nadenkt, die olie is niet van ons maar van hén. Dat laatste beweren zij ook, dat is durven.
Dus had Bin Laden niet bestaan de VS had hem moeten uitvinden opdat ik het 's winters lekker warm kan hebben? Daar zeg je wat Elhaz. Dus die massavernietigingswapens in Irak die nooit werden teruggevonden, dat waren nepargumenten? Het was Bush om de olie te doen, zeg je? Tja misschien wel hoor, daar zit wat in.
Meteen ook een verklaring waarom de VS en haar slippendragers zo weinig interesse hebben voor Afrika?

@A.Rouet: heb ik ooit anders beweerd dan? Dat de bevolking van Irak en Afghanistan beter af zijn onder een Pax Americana dan onder een Islamitisch juk is een gelukkig neveneffect. Iedereen tevreden toch?

Nu even naar de technische kant van de zaak. Het journaille berichtte dat de Belgische soldaten zich verdedigden 'met pistolen en geweren', en dat de kogels der taliban 'afketsten' op hun pantservoertuigen.

Is er iemand die antwoord kan geven op de volgende vragen:

a.) Moeten wij dat van die 'pistolen en geweren' op het conto schrijven van de hoernalisten, die van militaire zaken toch geen kaas gegeten hebben? Me dunkt zouden onze troepen toch FNC's en Minimi's gebruiken? Een pistool is enkel voor de korte afstand en zelfverdediging?

b.) Welke pantservoertuigen? Voor zover ik weet, hebben wij geen Dingo's of Pandurs in het noorden. Kan het zijn dat die nieuwe Iveco's bedoeld worden? Dat zijn natuurlijk geen pantsers in de echte zin van het woord, maar ik meende gelezen te hebben dat ze toch tegen wat geweervuur konden.

c.) Wat waren precies de omstandigheden van het vuurgevecht? Als er dertig zwaarbewapende Belgische infanteristen waren en, naar ik aanneem toch een MINSTENS even grote groep Afghaanse soldaten, dan praten we toch over een potente gevechtsgroep. Was de hinderlaag dan zo erg dat wij niet in staat waren ons er door te vechten? Hebben wij daar eigenlijk gefaald of niet?

Is er een militair in de zaal die hierop een antwoord kan geven?

De beste manier van aardse oorlogsvoering voor de amerikanen en de bondgenoten in trashcanistan om ervoor te zorgen dat het geen totaal extreem antikapitalistisch antiwesters land wordt is zoals men in de toekomst mars zou koloniseren met terraforming. Men maakt een cirkel leefbaar en gebruikt die om de cirkel constant groter te maken.
Men bouwt dus een muur rond de vluchtelingenkampen en maakt er binnen de muur een moderne westerse stad van. Kostelijk en men moet constant voedsel medicijnen en al de rest importeren maar binnen de muur gelden de regels van een westerse moderne stad waar ook criminaliteit is maar om persoonlijke kapitalistische redenenen ipv grootschalige anti-kapitalistische redenen. De straten zijn aanvankelijk dan ook bevolkt door westerse stadspolitiediensten die hun werk als intenser ervaren.
En dan maakt men de cirkel constant groter totdat het hele land in een westerse maatschappij zit zonder dat men zich met de eeuwigdurende guerilla oorlogsvoering diende bezig te houden. Men moet enkel durven van ultra mini klein te beginnen ipv alles ineens te willen terwijl de boodschap van in het begin gegeven al ervaren kan worden voor wat die is.
En ja, er zijn natuurlijk nog snellere manieren om het naar de vrede te bestieren.

En blij dat men (de 'locals' dus) daar is met die 'Pax Americana', waarmee men blijkbaar in die regio ook wat aan de overbevolking probeert te doen.

Rouet, beter een Pax Americana dan een Pax Darfuriana. Oh ja, Bashir is off limits, sorry.

Pacifists are free riders that never sigh want arbeit macht pacifisten frei
Ze noemden hem de failman maar hij is nog steeds een professional mailman
http://www.deezer.com/track...

Dus da's 130. Me dunkt toch een groep met behoorlijk wat slagkracht, zeker als er dan nog een aantal lichte pantservoertuigen van ons bij waren.

Om dan zodanig vastgepind te worden dat er een Amerikaanse F-16 en een rapid reaction force nodig waren om ons te ontzetten zijn er dus twee mogelijkheden:

1.) Het was werkelijk een zeer sterke talibangroepering

2.) Belgen en Afghanen waren (nog) niet opgewassen tegen de taak.

Eigenlijk is belgie een laf land met laffe leiders. Mochten de geallieerden ook zo gedacht hebben over Belgie dan spraken we nu duits...

Als je in het leger gaat dan weet je waar je aan begint, net zoals brandweermannen dat duidelijk een gevaarlijker beroep is dan militair in dit land. Hoe onozel kan men zijn.

Bovendien ben ik ervan overtuigd dat vele militairen met plezier mee willen vechten tegen die taliban nazi's.

@luc

Vooral de comment section is veelzeggend.

De redenering dat als er geen geallieerden waren die bereid waren om ons te bevrijden via oorlog we nu duits aan het praten waren op een planeet geleid door het nazi gedachtengoed is geen verstandelijke aangelegenheid dan wel een evidente dierlijke ( dat wil zeggen dat men daarover kan praten zoals men wil maar dat men daarmee de uitkomst niet kan veranderen of dat men daar nog steeds nutteloze teksten aan verpilt). Want een ratachtige of een katachtige is op zijn gevaarlijkst wanneer deze in de hoek gedrumd wordt. Het verstand telt dan niet meer mee en de intensiteit is niet voorheen gezien en dat is dan in het geval van de minderheid van het moment in verband met de variabele die iedereen vreest want voor je het weet ben je iemand die duits praat.

Wat er dan nog overblijft om over te schrijven is iets dat het evidente overtreft en hier en daar al een mens die de gevolgen kent en beseft.

Het feit dat er uitzonderingen zijn verandert niets aan het gegeven. In het geval van de holocaust was er die meerderheid van een human league who had a budhha thing going on. Die ondergaan alles in tijden van oorlog omdat ze met hun verstand over het evidente dierlijke kunnen gaan terwijl de minderheid uit animal nitrate en collaboratie bestond.
http://www.deezer.com/track...

Een meerderheid die zelfs being boiled niet uit de weg gaat en dat was op muziek gezet in een vergeten nietszeggend hitje uit het verleden zodat men de pc nog eens moet aansluiten op de speakers met het volume open wide.
Okay ready let's do it with nowhere to run and to hide
http://www.deezer.com/track...

https://www.youtube.com/watc...
Ook mijn nieuwsgierigheid nog eens opgewekt opgewekt
Time of the season time of the reason
http://www.deezer.com/track...
http://www.humo.be/tws/humo...

Het "Westen" wil alleen Arabische olie???
Geef me eens andere plaatsen op waar zoveel goedkope olie ter ontginning aanwezig is?

Rusland, Mexico, Brazilie, US, Afrika, Canada, Venezuela, ...
Ach jom, meer dan olie genoeg om het nog decennialang te kunnen uithangen. Zo net alsof Arabie het grootste deel vd olie heeft ... Tsss tsss.
En dan moet je er eigenlijk nog mee rekening houden dat er in Arabie al veel meer naar olie is gezocht dan in Afrika bv.
Dat er gebieden zijn waar nu nog deftig van de olie wordt afgebleven(Zuid+Noord Pool bv).

We zijn ook niet de enige olie verbruikers he.
Laat de Amerikanen of de Australiers een deel van hun olie uit Arabie halen.

Waarom zoude hier eens niet wat beter gaan samen werken met Rusland?(en bv pijpleidingen over een niet al te verre afstand. Soms denk ik dat het zelfs logisch zou klinken dat je je olie daar zou gaan halen voor het grote deel.)

OF hebben die het minder verdient in WO2?
Enfin, ik begrijp niet waarom de olie van Arabie zo ver moet getransporteerd worden als we dat beter kunnen oplossen.

@ Pascal Beyens

Simpel gaat natuurlijk ook. Jouw grote kansgebied Rusland heeft de Amerikanen, de Engelsen en de Fransen al een paar tientallen miljarden dollars gekost die door Putin gewoon gestolen zijn. Daarom zijn ze gestopt met investeren in Rusland. Voor het ogenblik is door die diefstal de nieuwe exploratie in Rusland op een zeer laag peil.
Canada: olie die 45$/BBL kost om te ontginnen.
Venezuela: zware olie die moet gemengd worden om te kunnen verwerken. De verdere grote reserves: kostprijs 45$/BBL zoals in Canada.
Mexico: lage reserves en grotere binnenlandse consumptie maken het een probleem om veel te exporteren.
Afrika: elke petroleum maatschappij is daar aan het exploreren. Nieuwe grote velden zijn alleen gevonden in Libië, Angola en Nigeria. Kleinere velden zijn in een paar landen gevonden maar niets van lange duur.

Zo simpel is het niet.

@ P.B.

Noordpool exploratie en productie: de technologie staat voor het ogenblik nog niet op punt en als ze binnen een aantal jaren op punt staat zal die olie meer dan 100$/BBL kostprijs hebben. De investeringen zullen per veld in de tientallen miljarden lopen zonder zekerheid van de trotale reserves die ze er gaan uit halen. het klassieke voorbeeld is hier Dome Petroleum dat in de jaren zeventig bankroet ging toen ze na 6 miljard investeringen op een "dry well" kwamen. Gevolg bankroet.
Als je dus zo zeker bent van jouw simpele ideeën investeer dan je spaargeld in die "gemakkelijke" niet-arabische velden.

Je bedoelt dat de Russen voorkomen hebben dat de Amerikanen hun rijkdommen plunderen?
Iets waar ze in Afrika geen last van hebben.
Geef die zwarte leiders wat miljoenen en je mag al het nuttige uit het land sleuren.

Die Arabieren zijn voor niks nodig.
En waarom er daar troepen moeten zijn ... Nog nooit zinnige uitleg over gehoord.

Ik stel alleen maar vast dat het enige wat in Afghanistan terug draait sinds de troepen er zijn : de opium ...

Canada, ik zie het probleem niet.
Staat de olie niet hoog genoeg om er bijna 100% winsten uit te halen?

Als ge alles gelooft van de Amerikanen ... daar komde ver mee.
Zie kredietcrisis en god betert wat nog allemaal.

Of ze gaan lopen met de beste ideeen ed of ze zijn u aan het uitzuigen of in de zeik ah zetten.
Mooie partner dat Amerika.

Ge zult er ver mee komen mannekens.

Maar allez doe maar, blijf die Arabieren maar sponsoren.
Blijf die Amerikanen hun rug maar dekken. (Arabier en Amerika, altijd hand in hand al lijkt het op het oog anders. Wat de bedoeling is. Wie wil perse Turkije in de EU?)

We zullen binnen een paar jaar eens nuchtere vaststellingen maken hoe het nu eigenlijk toch allemaal zo ver is kunnen komen.

En voor al die linkse betweters en pacifisten en godbetert wat voor ongelukken nog allemaal :
Het is net de linkse hoek die er het snelst achterna huppelt.

Maar die mannen zijn meestal zo achterlijk dat ze er boe of ba idee van hebben.

Vandaag in de FAZ een volledig artikel over de nieuwe beschieting op een groep duitse en belgische soldaten.
Het artikel gaat tot in de kleinste details. Er kwamen 3 duitse soldaten om door een rijfout met hun pantservoertuig, ze verongelukten door haastig achteruit te rijden in een "bosje" dat achteraf op de rand van een kleine afgrond bleek te staan. Van de 13 inzittenden waren er 3 doden.
Als je dan leest wat een oppervlakkige zever ze in onze "kwaliteitskranten" vertellen...

http://whatreallyhappened.c...
De bron van het laatste is een freestyle van immortal technique en de bovenstaande url.

Mullah Van der Maelen en de dhimmi's van dienst kunnen de ruige ongeletterde dorpmullah's ginds geen betere dienst bewijzen. Waar dient een leger voor? ... om lessen in vrede te geven.
Wat een zielig hoopje ellende die linkserds. Ik kan me vergissen, maar mijn (militaire) intuïtie vertelt me dat ze bij de militairen niet erg geliefd zijn. De para's willen actie en de parate gevechtspiloten gaan heus geen pamfletjes droppen waarin ze de taliban aanmanen om hun gewapende terreur op te geven en naar vrouw en haard terug te keren.
Dit land heeft in het kader van deze internationale operatie de plicht om zijn bijdrage te leveren, niet meer, niet minder.
Ik hoef er waarschijnlijk ook niet op te wijzen dat de taliban een onbeheerste stroming van gevaarlijke ongeletterde machtsgeile en racistische maniakken is. De Afghanen hiervan verlossen is een daad van menslievendheid.

Brilliant informatie!. Ik ben ervan overtuigd dat sinds gas en olie dient als een belangrijke natuurlijke hulpbronnen heeft steeds een grote vraag in alle middelen voor bijvoorbeeld in openbare bedrijven omgaan met olie en gas. Het is ook voortdurend het belangrijkste knooppunt in de samenleving. Zoals wat we zien in video-reclame van olie en gas was het raken van de wereldmarkt en met het initiatief van XchangeTube zullen we getuige van de evolutie van de gas en olie.