Stem (niet) cliché!

"Het White Man's Persecution Complex dat hier tentoongespreid wordt is intussen ook een cliché"

En zo kan je alles een cliché noemen als het een tijdje media-aandacht gehad heeft.

Intelligente bijdrage hoor...

Een wiskundige campagne lanceren terwijl men de gevolgen daarvan al kent en wat de rest dan moet concluderen.
In een democratie is de kiezer maar een individu omdat hij of zij niet mag stemmen in de naam van een groep of meerdere personen. Om spreiding te garanderen moet hij of zij op voorhand afspreken met alle andere stemmers om gespreide stemmen onder iedereen te verdelen waardoor het individu, gezien de hedendaagse stand van zaken, in de realiteit in een onrealistische manipulatie zou slaan.
De boodschap om gespreid te stemmen is voor het individu een blinde duik in een zwart gat zonder licht aan het einde van de tunnel. Dat is dan de boodschap die uit zo een campagne te leren valt. Geen slechte denkoefening voor diegenen die als individu in het opkomenen voor de groep ( elk ander individu als individu omdat we zo graag met woorden spelen ) een blinde duik in een zwart gat zonder licht aan het einde van de tunnel als een geslaagde uitdaging beschouwen.

Daar waar lvb over deze campagne goed uit zijn woorden komt in het geven van kritiek duikt hij in een blind gat wanneer hij eens een nieuw systeem moet bekritiseren dat uit een aangegane uitdaging voortkwam. ( http://neverbeendead.phpbb2... )

Een blinde batman is natuurlijk niet zo blind als men op het eerste zicht denkt. Hij maakt gebruik van dat speciale geluid dat hem dan wenkt. ( http://www.deezer.com/track... ).

@Karl

Ik had de reclam van de Hollandse jaretellenwinkel.

Lvb gaat akkoord en dan ook de lvb fans want ze zijn van het so say we all type ( https://www.youtube.com/watc... ).
Dan hoeven ze zich enkel nog wat met de aftermath van het nieuwe systeem bezig te houden want na verloop van tijd vertelt de grote computer die nu veel meer statistieken instantly kan produceren aan de vrije pers dat er eigenlijk teveel geld in omloop is in dat nieuwe systeem dat constant nieuw geld in de maatschappij plaatst zonder dat daar geld verdwijnt. Klinkt onoverkomelijk en als een doodsteek voor het nieuwe systeem maar is dat niet want dat gegeven kan men opvangen terwijl het systeem probleemloos verder gaat zoals het is. Dat is ook een interessante denkoefening ongeacht van welke politieke strekking men is en de conclusies die men dan maakt zijn ook de moeite waard.
So said they all.

Nog even dit ivm het het algemeen stemrecht. In de vorige eeuw hebben eerst de 'gewone man', vervolgens ook de 'gewone vrouw' moeten strijden om algemeen stemrecht te verkrijgen. Daarmee dachten ze de macht van de toenmalige elite te breken. Maar wat zien we? Er is een nieuwe elite opgestaan en we moeten ons afvragen of er wel degelijk iets veranderd is. Als men nu oppert dat onze voorouders hebben moeten strijden voor stemRECHT en wij verwende ezels zijn als we de stemPLICHT in vraag durven stellen, dan moet deze die dat oppert zich eens afvragen welk nut stemmen dan wel heeft, als het politieke spectrum een groot super-cliché geworden is, waar een verschraald afkooksel van iets wat van verre naar een afgetrokken keuze ruikt, aangeboden wordt en waar een groot deel van de democratische aanduidingsmassa het niet mee eens is.
Er is maw niks veranderd. Oude wijn in nieuwe zakken.

Crisis te lijf op z'n Obama's?
Als ik premier-winkelgerant Van Rompuy één verstandig ding heb weten zeggen, dan is het dat wat hij zei over Obama: die heeft tot hiertoe alleen nog maar geld uitgegeven. Het is wachten op hoe dat gaat uitpakken.
Eens zien of Frank VDB over enkele jaren nog gaat willen herinnerd worden aan deze slagzin.
Frank vandenbroecke is erg onvorzichtig en Guy Verhofstadt niet minder.

Ik geloof dat onze economische crisis veel met onze Westerse verwaandheid te maken heeft.
Wij hebben - van hoog tot laag - geen 'dienende' ingesteldheid meer... die is een beetje 'weggedemocratiseerd'.

Het is goed een ideaal voor ogen te hebben maar waar zijn de politici die hun kiezers, die de burgers duidelijk zeggen dat zo'n ideaal iets van hen gaat vragen, dat het iets van hen gaat kosten... want dát - en niets anders! - is de keiharde waarheid.
De overweging die je daarbij als 'kiezer' (dus in een echte democratie, ik bedoel dus niet België, natuurlijk) maakt is: welke doelstelling stel ik voorop, hoeveel mag het mij kosten en wie heeft daarbij mijn vertrouwen het meest?

Ik zie hier - vooral van de tranditionele partijen - enkel campagnes die me voorhouden wat ik allemaal 'ga krijgen' en sorry... dat kun je toch niet meer vertrouwen?!
Idealen zijn geen echte idealen als ze niet vooropstellen dat ze iets gaan kosten! Zo simpel is dat.

De berichtgeving van het "grote debat" is weer lekker ouderwets cliché (de een tegen allen show):

http://www.hln.be/hln/nl/36...

Parels parels maar meestal voor de zwijnen voor de zwijnen.
Alleen handelbaar als men de ruimte en de tijd kan herdefinieren -in de oh shit we gotta break it break it down and bring it back the other way stijl- en verfijnen.
De tijd en wat men daar zoal mee kan doen en welke intel men daar zoal uit kan halen kwam eerder al aan bod ( http://lvb.net/item/7426#81498 ).
Als elk slachtoffer al voor het uitbreken van de tweede wereldoorlog wist wat er te wachten stond zouden ze het kunnen vermijden en zouden ze daarna een shout out to the living dead geven aangezien the living dead de mensen zijn die dan een extra vermeden tijdslijn in zich dragen waarin ze een vermeden gedetailleerde wereldoorlog uit het verleden als realiteit erkennen.
Er zou ook een melding van een yellow ribbon in plaats van een eigen swastika zijn ( https://www.youtube.com/watc... ).
En dat is net wat er in the nineties is gebeurd want parels voor de zwijnen betekent parels voor de weinigen die aan het opletten zijn. ( https://www.youtube.com/watc... ).
Leuk detail voor the living dead from the nineties ( waar dus een europese neonazi oorlog op wereldvlak al ongemerkt is vermeden terwijl er maar een paar mensen van op de hoogte zijn en de gedetailleerde extra tijdijn in zich meedragen ) is de clip met de t-shirt van het fuct logo in de stijl van ford omdat men dat vandaag al iets meer herkenbaar vindt ( https://www.youtube.com/watc... ).
Europa is niet de rope to swing on voor deze amerikanen want er valt niets van te leren maar... ( https://www.youtube.com/watc... ).
En ook deze tekst is niets meer dan parels voor de zwijnen en in dit heden en is dus enkel handelbaar... ( https://www.youtube.com/watc... ).

@ fullator:

<<kunnen ze het misschien nog één termijn uitzingen>>

België implodeert dit jaar nog. Jij hebt nog goeie moed!