Goud in handen met Jean-Marie

Ik gebruik altijd de boutade: bij de VLD hebben ze goud in handen met Jean- Marie, maar het is spijtig dat er niemand is bij de partij die dat inziet. [...] Bij de voorzittersverkiezingen heb ik hem geadviseerd over de manier waarop hij zijn onderwerpen moet aansnijden. Beperk je per vraag tot één antwoord en één vraag. Niet te veel uitweiden, want Jean-Marie heeft al eens de neiging om erg gedetailleerd op vragen in te gaan. [...] Ik heb hem aangeraden om Karel De Gucht vooral te laten schreeuwen. Het is immers bekend wat de woorden van die man nog waard zijn. Dat zagen we ook toen hij onze premier Balkenende beledigde. De Gucht heeft zoveel faux-pas gedaan dat hij niet meer ernstig valt te nemen.

Cees Wijburg, geïnterviewd door Fabian Lefevere in De Morgen van 9 juli 2005

Reacties

#10934

Joe

 

VLD, split voor het te laat is. Laat bruin Jean-Marietje en andere zelfverklaarde Fortuynisten maar een eigen partijtje beginnen, ze springen als lemmingen van de afgrond.

#10979

Eric Jans

 

Bruin Jean-Marietje?

Voor Volk(en?), voor Vaderland(-en?) en Vorst(Bruine LeoIII?)

Of wat bedoel je nu eigenlijk, Joe?

Als Jean-Marie al bruin is, hoe Bruin moet Leopold III in jouw ogen dan wel niet geweest zijn?

Of bedoel je misschien... 'Vlaams'?

Voor mij is Jean-Marie voorlopig nog steeds het levende bewijs dat 'Vlaams' niet uitsluitend 'Vlaams Belang' hoeft te betekenen (waarmee ik samen met Bouckaert niet wil gezegd hebben dat VB noodzakelijk 'bruin' moet betekenen'.

Daar staat JMDD voorlopig dus nog enigermate symbool voor. 'VOORLOPIG' nog.

Maar als 'Vlaams' zijn noodzakelijk van jou gelijk moet staan met 'bruin' zijn, tja... dan mag je mij ook bruin noemen.

#11892

Francis Devriendt

 

Ik zie niet in wat die Wijburg aan de Belgische/Vlaamse politiek kan bijbrengen, en na het interview van vandaag in De Morgen bijt ik verder op mijn tong.

http://www.vandal...