Maingain dient klacht in tegen Colruyt
[Olivier] Maingain dient bij het Centrum voor Gelijke Kansen klacht in tegen Colruyt. Taaldiscriminatie, luidt de beschuldiging. In april drukte Colruyt in het Brusselse huis-aan-huisblad Passepartout een personeelsadvertentie af voor verkopers. Kandidaten moesten «Nederlandstalig met een goede kennis van het Frans» zijn en zouden aan de slag kunnen in de regio Brussel, met name in Anderlecht. «En het Brussels Gewest is uiteraard tweetalig», zegt Maingain. De FDF-voorzitter nam geen contact op met Colruyt.
Jan Segers in Het Laatste Nieuws van 29 juli 2005
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Islamofoob
- CGKR: "La mérule flamande" is niet racistisch
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Op de poolcirkel!
- Communautair cordon sanitaire omwille van separatisme
- Fotoverslag van de blogmeeting
- De kunst van het neen zeggen
- Eerste blogmeeting voor LVB.net-lezers
- Het verschil tussen Vlamingen en Walen in cijfers
- Wettelijk gezien hoeft BHV niet te worden gesplitst
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
yupie
zaterdag, 30 juli, 2005 - 02:03<cynism>
Wat een geluk dat er maar zo weinig mensen in Brussel werken, al of niet voor de overheid of openbare diensten, die niet eens "Franstalig met een goede kennis van het Nederlands" genoemd kunnen worden.
</cynism>
Freak
zaterdag, 30 juli, 2005 - 12:19Dan wil Colruyt al eens 1 personeelslid in dienst dat WEL de nederlandse taal machtig is en daar gaat Maingain een stokje voorsteken.
Het is blijkbaar zijn bedoeling dat in die Colruyt de nederlandstaligen door niemand in hun eigen taal zouden kunnen geholpen worden?
WEG MAT AL DIE WALEKLOTEN!!!!!!!!!!
VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!
dof
zaterdag, 30 juli, 2005 - 14:03Tiens, voorziet de grondwet geen taalvrijheid voor privezaken?
Briggs
zaterdag, 30 juli, 2005 - 19:07Dacht dat men op basis van taal niet kon 'discrimineren'....heb ik dan verkeerd gelezen.
LVB
zaterdag, 30 juli, 2005 - 19:11@Briggs: De Raad van State heeft, na klacht van o.a. Matthias Storme, de lijst van discriminatiegronden, waarin "taal" en "politieke overtuiging" opvallend NIET waren opgenomen, vernietigd. Daardoor is alle discriminatie nu strafbaar, ook discriminatie op basis van taal of politieke overtuiging.
Anderzijds is de taak van het CGKR na dat vernietigingsarrest NIET aangepast. Het CGKR bestrijdt dus discriminatie op basis van afkomst, huidskleur enz., maar NIET op basis van taal of politieke overtuiging. Wie klacht wil indienen wegens discriminatie op basis van taal of politieke overtuiging, moet zelf zijn boontjes doppen, en kan niet rekenen op hulp van het CGKR.
dof
zondag, 31 juli, 2005 - 11:37"Daardoor is alle discriminatie nu strafbaar"
Behalve dan die gegarandeerd door de grondwet: namelijk de vrijheid van taalgebruik voor privédoeleinden.
Briggs
zondag, 31 juli, 2005 - 13:20Dof...kgeloof niet dat de GW zo belangrijk is voor de regering.
Bedankt voor de info Luc. Alle discriminatie strafbaar, hmm dus theoretisch kan het CGKR vervolgt worden omdat ze discrimineren in hun takenpakket, met name 'het niet vervolgen van discriminatie op basis van taal of politieke overtuiging'.
Peter V
dinsdag, 31 juli, 2007 - 11:44Bekijk die foto eens goed.
Heeft hij daar nu geen klein snorretje ?